在未正式介紹Lab 12 Dac 1 Special Edition 解碼前，假如閣下是追求大數據，大可不必浪費時間閱讀本文，但假如閣下對聲音有一定的”聽歷” ，數據次之，我希望本文對大家還有一定的參考價值。Dac 1 Special Edition 只有兩組數碼輸入，USB 和Coax 各一！但是其 USB 數碼輸入只可對應24/96! 以今時今日數碼科技而言，數千元的國產解碼，就已經可以對應所有高清檔案。雖然他的定價只是 HKD 22000 !  但以數據作賣點，競爭力真是絕對欠奉。但是看其內部，在這個價格位，居然用上八粒飛利浦 TDA1543，又非比尋常！再加上小弟這數年接觸CAS的有限經驗，我感受過最好聲的CAS，始終還是最傳統的16 bit 44.1， 而並非什麼DSD。當然這有可能是小弟還未有機會接觸高質素的原生DSD 檔案罷了！

因此今次這個分享純粹建基於用EAC 所rip 的16 bit 44.1 檔案作比較，參考標準依然是Playback MPS-5。而所有檔案都是經Amare Musica Diamond Server再經 ifi USB 3.0 去 Lab 12 Dac 1 Special Edition 解碼！

實不相瞞，聲音不算開揚，分隔度更加不甚了了！再駁回自用的Playback MPS-5作解碼，聲音簡直是大躍進。 可是，回想在代理陳列室的表現卻又不是這麼差勁！聲音平衡自然，音樂感強，分隔度更是出色，完全不是這麼不濟！

試聽期間，曾考慮用回Playback MPS-5 作轉盤，可是卻發現原來Playback MPS-5 只有AES 數碼輸出，而沒有Coax輸出。 難道今次的分享報告，只得寥寥數字就要草草收場？

忽然想起，原來Amare Musica Diamond Server 還有Coax, AES 和 BNC 數碼輸出，既然如此，就改為Coax 輸出! 可以告訴大家，Coax 輸入實在好太多了（Coax 輸入亦可對應24/96)，聲音生猛開揚，分隔度更有長足進步！因此可以相信，USB輸入只是聊勝於無，純粹迎合市場的需要！何解我會這麼肯定？

單是自用的 Zensati Authentica USB, 再加上ifi USB 3.0 介面和Kenneth Lau LPS ，總值就已經超越了Lab 12解碼的價錢， 但連接Music Server 和Lab 12解碼之間的同軸數碼線，只是一條一百幾十元的 Mogami 2964。 我不會告訴大家一條Mogami 2964 就已經完全發揮了 Lab 12 Dac 1 Special Edition 的威力，但可以肯定其Coax 輸入絕對優於USB 輸入。

寫了這麼長的解說，還是談談Lab 12解碼的聲音，有別於新世代的解碼，Lab 12 – Dac 1 Special Edition 聲音取向是耐聽和自然！不會刻意強調高頻有幾一飛沖天，低頻下潛如何深不見底！熟悉DIY的同好們，都相信對這古董飛利浦 TDA 1543 解碼晶片聲音有一定的瞭解！ 當然小弟還未有本事單憑解碼晶片就可以斷定是什麼聲音！坦白講，和現今的解碼科技相比，我會歸納Lab 12 Dac 1 Special Edition 為舊聲一派！可是大家卻不要誤會，這絕非貶義。 論規格，淘寶幾千蚊貨色已經大大拋離了Lab 12，但是大家可有發現這些入門級價解碼分析力確是高超，但總是欠缺誘人聽下去的衝動呢？ 這正正又帶出了另一個問題，大家是追聲還是追規格！？

論高低伸延絕對是不及我自用的Playback MPS-5， 但這並不代表他是冇高冇低， 相反我還暗暗稱喜能夠將高低延伸拿揑得恰到好處。由於有一支E88CC作放大! 因此大家都估到聲音絕非冰冷監聽型！在這兩星期的試聽過程，音樂確是比以前聽得多，純粹感受音樂，多於發掘其音響的特性！

曾試過聆聽各種不同類型的音樂，發覺一些舊錄音，不管是古典或老歌，聲音總是特別對味！這點是Playback 完全比不上，可能這就是老式解碼晶片的吸引力。當然這又並不代表音響性欠奉，他的低頻依然是充滿力度，但屬於彈性中帶柔韌，音場中規中矩，不算誇張，但在一般二百尺空間已經綽綽有餘。 和新派解碼相比， 可能會認為欠缺一些爽朗結實和微絲細眼， 但音響本無錯對， 全在乎用家怎樣去配搭。

經反覆比較，Lab 12 Dac 1 Special Edition 解碼給我的印象是帶有老派模擬類比的聲音，反之近代LP的聲音漸趨數碼化，當中都不為之諷刺！ 可以注定Lab 12 Dac 1 Special Edition 並不是一部要迎合所有人的解碼!  對於初接觸音響的新鮮人，你可能會嫌他不夠激情，不夠刺激。但假如你對舊有的模擬聲音情有獨鍾，著重音樂多於音效，Lab 12 Dac 1 Special Edition 可能就正正是你想要的聲音。