大家對天朗這傳統英國品牌的Prestige系列有何印象？經年古典傢俬般的外表，華麗淡定的聲音，貴族氣息的代價，仲有…大牛龜，難入屋！

雖則如此，數十年來香港發燒友依然對「雪櫃」天朗趨之若鶩；而使用經典單元Red, Gold, HPD系列的型號更是不乏追捧者。筆者也有兩位朋友分別使用四十多年歷史的HPD系列的Arden和Cheviot, 它們的聲音不單絲毫沒有老舊味，更証明天朗的魅力是根基深厚，超然于傳統英倫喇叭。

2017年中，全新在英國Coatbridge廠房生產的Legacy系列，復刻了1974年推出的HPD系列中的三款單元口徑不同的同名喇叭：Eaton(10吋同軸)，Cheviot(12吋同軸)，以及Arden(15吋同軸)。
香港的發佈會筆者已在較早前報道(http://www.hiendy.com/hififorum/ … read&tid=105258), 當時亦有聆聽系列最大型的Arden，對全新Legacy有一定印象；至於我估計會是系列在香港的best seller， 12吋單元的Cheviot， 一直等待機會試聽。

為何Cheviot會是best seller? 前文已提過，天朗Prestige系列一向以雪櫃見稱，較細件及價錢親民的已是10吋單元的Stirling, 但也比今天流行的柱型Tall boy座地喇叭的腳印大上一截，但總算是香港一般150～200呎客廳所容；而Cheviot腳印和Stirling差不多外，單元更多兩吋優勢和箱体的容積增長，不只和Prestige系列沒有重叠，在有限空間用到最大單元也是筆者所期望。

以下是筆者沿用的Spendor D7 和Cheviot的設置對比：

喇叭送到舍下，開箱；原廠有提供兩種可調高低的釘／腳座（一款是釘加墊碟，一款是錐碟座）

筆者選用釘腳，配合Linn 的Skeet墊；調水平對用同軸單元的喇叭很重要，一致的水平才能發揮同軸單元最佳聚焦的優勢。
調好水平，由於Cheviot濶障板淺箱深，是典型的Sound Field(音牆型，相對便是Sound Stage音場型)型喇叭，即使今次不是貼牆安放，也以0度Toe in開始先。

由於借入的一對Cheviot已有其它傳媒曾作試聽，接起後開聲已大致穩定，經過幾天熱身，聲音也沒有太大變化；那就開始領教下天朗之音！

試聽器材：
Densen 440+ CD機 (S/P DIF輸出以Wireworld Gold starlight連接)

NAD M32 全數碼放大器
(由real cable TDC600喇叭線連接 天朗Cheviot)

先播放耳熟能詳的RR紅魔鬼。在Nad M32推動下，和Spendor D7比平衡度偏中低，感到天朗是先天較配合低頻沒那麽豐厚的單端胆放大器， 補償中低厚度；而且廠方己有很寬裕的補償選擇去配合用家

除了低頻有點過厚，Cheviot總算在這不大空間(長實中小鑽石廳)能正常呼吸；典型天朗很厚暖的中至低頻，新型混合物料音盤(相信是石墨和紙)，輕易把發燒友追求的柔潤豐厚樂韻從罐頭載體解放出來；同軸號角高音充滿光澤亮麗，－般高效率號角所擔心的刺耳絕不在天朗音箱出現。

立體聲結象方面，雖然是Sound Field型濶障板設計，音埸仍有一定層次深度，高度也能高於箱頂尺多；
毫無疑問，音色是天朗的個性，但偏向歎世界型，紅魔鬼的激情稍欠，整個中低頻速度偏慢帶軟…但作為聽音樂的工具，Legacy系列的Cheviot已是令人接近滿意，很容易好聲…

各位看到這裡，相信都看出筆者某程度是給予了負評向這對訂價近六萬元的天朗；沒錯，六萬元的喇叭來說是有點不足，只能在音色上討我喜歡，未能令我有擁有衝動…而且，Legacy系雖說是復刻當年的HPD單元系列，但到底都沒用到HPD單元的Alinco磁(鋁鎳鈷磁，即一般叫鋼磁)，不能突破我所聽友人的HPD版Arden, Cheviot是不出奇啊…

事情當然不是這樣告一段落 …..

友人不少天朗迷，其中Hiendy網友米高兄得知有復刻HPD聽，就找上門打擾一番～米高兄也有在Legacy系列發佈當日聽過新Arden的示範，也同意舍下Cheviot表現未如期望，更提起比較當日在阿二所用頂班TAD 和Accuphase器材示範，當中有落差是必然時…

說到這裡，给米高兄提醒到，其中有件器材筆者都有！就是地盒！

天朗的喇叭大约從十多年前的DC系列、Prestige系列都在Bi -wire接線柱以外加上一個Earth的接位。那時玩「地」未如今天普遍，很多人都不太理會和嘗試接地的效果。

有玩「地」的朋友，或許都有經驗把地線接在不同位置而出現不同效果吧；當中有正面有負面，有極大反應也有無反應，要完全是正面效果的接點是不容易找；筆者沒用前級後，也因為發覺所用地盒再沒有預期正面效果而棄用以換取平衡度。
一般喇叭若想接地，通常是接在負極接線柱，而效果常見是動態增強，平衡度有變化，低頻或高頻偏多，甚至相位出現失真；

十多年來，天朗堅持在輸入接線柱另置地位專用接口，必定是廠方找出整件器材的最佳落地位。
大昌的示範是每隻Arden用了一件細農夫地盒。筆者立即把家中Guru出品的金字塔(用同品牌銀地線)各一接上Cheviot的地柱

戲劇性的效果出現！

「全面提升」…很「行」的形容詞，但很貼切！加了地盒後放大器對喇叭的控制力明顯更好；若讀者也是用有地線專插的天朗，務必一試接地(無論接地盒，地線落地)，這可能是引發新天朗喇叭潛力最有效的方法！事實上「落地」在Cheviot完全沒有trade off出現。

再播放RR 紅魔鬼～厚暖亮麗音色依然，但再不是靡靡之音，而是氣吞牛斗，我心中12吋雪櫃的氣勢和場面！音場、動態更宏大，尤其低音變得快速結實，精神爽利，層次分明。

再苛刻一點，用James Horner的Glory sound track.

皇帝位近100dB的音量，地盒幫助下NAD的功率獲得完全發揮。12吋大箱的低頻和氣勢，大音量而沒有失控化大惡聲，是舍下聆聽此碟最高水準一次

呀…我忘了自己是在中小型廳用天朗雪櫃箱…

伊健十三：在沒有HiFi碟包裝時代的一張好聲Canton pop. 天朗充滿血肉的中頻，高企的人聲結象，加上整體良好的音效，播放友情歲月，抑或甘心替代你，不以唱功掛帥的伊健也能令聽者投入，整張碟一氣聽完…

試大口徑號角音箱，當然不能錯過現場錄音；兩張東洋的Live, 首先是中森明菜的「夢」1991(CD標題是Listen to me), 仍是全盛期的Akina在新落成的幕張messe於91年的concert. 幕張Messe是類似香港機場博覽館的大型場地、本碟錄音未算是好，尤其速度稍慢的組合會播得很嘈；接了地的Cheviot當然pass, 還很好把這大型流行concert氣氛帶入這小廳；書架箱是體驗不到的！

另一張是日本民歌填詞人兼歌手北山修的「Birthday Concert」精選，選播的是香港人很熟悉的「風」(原本由日本「The shoe belts」 民歌組合所唱，香港是區瑞强的同歌名cover)，是71年在大阪MBS hall (近似香港的伊館) 的版本。日本70年代的流行曲錄音很直接，而且壓縮很少，因此都很生猛具音樂感；本曲主唱和現場聽眾齊唱時，全頻能量大而質感清晰，堂音豐富，Cheviot播得很有味道而具臨場感 (訊息量少－些也達不到效果)；同－曲曾聽過一對廿多萬的號角低音負載座地喇叭在較大場地播放，Cheviot在舍下表現不差過它！

最後是這張由喇叭品牌Marten出品的Supreme Session 2.
第五cut的Dance,Drum,Dance , 再－次考驗Cheviot的速度同能量，連串快速Percussion, 現場感同結象比例良好，外貌古典的Cheviot依然表現出現代喇叭的高瞬變低失真。

結論:
大家或許仍想問：新Cheviot比舊HPD Cheviot好嗎？沒有Alinco磁，有差別嗎？新Cheviot值回票價嗎？Legionee你有擁有的衝動嗎？

新版和舊版是不能比較…現代的音響要求是新版更能滿足，而且不關乎所用磁鐵類型；二手的舊版是很抵玩，但和新版是有距離。近六萬的訂價，好像有點貴，但若府上有足夠空間 (180～250呎) Cheviot很易玩得靚聲; 筆者甚至有極端的建議，假如只有十萬元Budget, 用Cheviot建立一套滿足聽音樂的組合是可行：舉個例，一套Audiolab的6000系CD轉盤和Dac 合併機組，再買地盒配合Cheviot, 不用十萬表現已能夠「很見得人」！

擁有的衝動？大家說呢？

p.s. Tannoy Legacy系列在去年尾日本Audio Accessories雜誌／Phile -web網站主辦的AEX Audio Excellence Award 2018獲得銀獎

http://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=115582&extra=page%3D1