找Hi End的門檻？要返樸歸真？
就在這裡：NAD C368 Hybrid DAC 合併機

又是－部7千元多些的內置DAC合併機，市場上近年多的是（我不是嫌它Low end, 只是近年這類產品太多了）；
吓！80瓦 X 2仲要D類放大？老實講，我一直對D類放大不太滿意（和數字上的力水不符，動態表現平板，部份更音色乾涸）…

求其駁起開下聲先吧…既然内置DAC, 由CD機Digital out以同軸線 直入試先…
咦，平衡度不錯，仲有啲暗勁；好，用電視的Analogue out煲一晚先。

翌日，力水明顯有進，隨便拿隻舊的DG 巴侖邦指揮芝加哥交響樂團的意大利隨想曲聽下；
開始瞳孔放大：分析力很好！比以往用CD機自身輸出的任何時間都好！是七千多元的合併機內置DAC…? 雖非氣吞牛斗，但力量很有層次，動態也足夠，銅管的金屬光亮音色，定音鼓的基音很明暸，絕非以往D類放大给我的印象…

好！試盡你的能耐！
開張響宴轟盡高中低！
音量不是極大（90dB極限），但完全過關之餘，更令我坐定聽完全碟（我有十年以上冇聽完此碟，只試個别cut)；大動態有Hiend味，低音分析力卓越，控制力也想象以外好，更把此錄音甜美－面反映出來！

以上序言有点誇張，但筆者當時實在的感受確實如此；開始正式介紹本機！

NAD(New Audio Dimension)創立近45年，成名作的3020合併機不知大家有無所聞？ 筆者記得當年首次看報章的音響版，吸引了我看的就是一篇”三千元的合併機，NAD3020”, 只是小五生的筆者還以為”合併機”是一機有齊唱盤丶收擴音、卡式帶…
後來再望到同報的明發行廣告，才知是什麼回事。

NAD－直是走平靚正路線的品牌，3020當年的確是很流行的Best buy, 比英國的同級產品更平，也比同價日本機好聲；3020的成功，也奠定NAD的中堅產品傳承；2016年推出的C338(50Wx2), C368(80Wx2), C388(150Wx2)正是最新一代Classic系列的繼承者。

近年NAD很努力去開發數碼放大這－範疇，上一代的上級機M2全數碼放大合併機是初步集大成的作品，而把相關技術下放到Classic 系列，是2012年的C390DD; 但無論M2 或C390DD,都是叫好不叫座（傳統式放大的C375bee依然很受歡迎）；客觀原因除了消費者仍未接受D類放大（相信只有音響工程師才瞭解數碼放大的潛力），技術支援也未足夠，而且的確當時大部份中下價的D類放大amp表現的確未能滿意（即使強如Dievialet的D-Premier也不敢全段數碼放大），OEM module也只有Ice power—家，成本也降不下…

直至荷蘭Hypex推出UcD (Universal Class D)module, 為業界提供多一個選擇外，其卓越性能更成了D類放大新標準，令更多品牌投入使用，成了D類放大的音質保證。

NAD首先採用Hypex的產品是2015年新－代Master系列的M22後级，和全數碼放大的M12前级配對，除了向當年的1020前／2020後级致敬，也代表NAD進入新的里程埤；而同用上Hypex技術的C368也在去年中推出.

新－代Classic系冠上了＂Hybrid＂（混種）－字在其類別中，表明了它們並不繼承C390DD的入門全數碼合併機類型；在此再解釋下Digital Direct全數碼放大的定義：由輸入開始，數碼輸入就直接轉成PWM訊號，而模擬輸入就先經A/D（模擬／數碼）轉換成PWM, 交由D類放大的開關脈衝放大推動喇叭；除了C390DD, NAD的M2和最新的M32,  也是這類的代表。

HYBRID的分别在C368來說，只內置了DAC，訊號照轉化為模擬訊號，經緩衝（buffer)後再進入D類放大。這明顯是造就Classic系列的售價维持（今代C368比上代同级的C375bee更便宜了少少！）Hiend新貴Aavik U300也是類似佈局。

廠方提供的資料很少，甚至說明書也需自行下載；DAC也沒提到是用那品牌，只提到是有8聲道24bit/192K的解碼能力（估計是ESS sabre的90XX系），有內置MM phono輸入，也沒有增益数字提供。
新－代Classic系列另一特色，是俱備上级master系列的MDC插咭槽。

MDC(Modular Design Construction)插槽廠方提供兩款Option購置的功能咭，－款是DD HDMI輸入咭，可直解HDMI輸入的兩聲道PCM24/192訊號，或1080P/60(3D)的Video by pass;
另－張是Blu OS作業系統的Streaming網上音樂網絡咭，標榜可直解近日炙手可熱的MQA高清streaming音樂。

以上大致便是C368的技術特點，跟著再說它的音響表現。

Set up上CD機主要是只用同軸的S/PDIF輸出直入C368解碼；已用CD機的Analogue out A/B比較過，不需考慮；analogue輸入對比digital直入明顯線條略模糊，音場層次也有不及。

先此聲明…C368依然不是大力士，在推Spendor D7期間甚至見它有點吃力（不要看D7靈敏度有90dB/W, 它最大音量達112dB SPL, 是需要點功率），但只要你聽音量不是常超過90dB以上，它完全滿足到有Hiend味的播放！如何有Hiend味？

就是失真少，動態變化明暸。以往D類放標榜的是高效率，理論上的低失真；但早期的D類放大就如我文首前面所述，呆板（動態起伏少），聲音乾涸（開义失真）；但C368不止沒這些issue, 更把工作做得好好。文首的響宴全碟處理出色得便是例子。

再播這張＂The Hollywood sound”, John Williams指揮LSO倫敦交響樂團，90年代Sony的SBM錄音。平衡度不佳的組合播此碟會聲音偏簿，音場空虛；C368表現出身價以上的營造，沒有上述問題之餘，切實反映此碟稍laid back的設定，但能量細節依然俱全，空間的層次感很好；＂離不離箱？＂當然無問題！

Tis 的Encore, 遇强愈强的錄音。又一次成張聽完。此碟多首人聲音樂微動態極複雜，表現得到時音樂感會好到不得了；而幾段姚珏的名小提琴，音色的差別，擦弦的質感，速度及分析力不足的放大器會聽不到的…信我，很多更貴的組合我見識過它們出醜。而C368又再一次給我驚喜…

蘇永康So I Sing 08’ Live, －張錄得不錯的本地現場錄音，蘇永康是本地最好音樂感（不只是技巧唱功）歌手之一，聽Live更見他的功架；C368沒有借助不少D類功放常依賴的純A類頭段放大以增加聲音質感，已能好好重播蘇永康的淳厚歌聲，而且不偏不倚；有冇味精？沒有，但就是好聽。

再爆－張紅魔鬼的骷髏之舞…深濶空間，天昏地暗的氣氛依然做到，但推D7的話，老實講，找150Wx2的C388洽當些。

綜合來說，C368能很忠實配合不同的音樂内容，古典的laid back, Jazz的能量，人聲的動人，而且失真真的很低，大音量也沒有化大及某些頻段出現＂標＂的情況，是位很氣定神閒的輕量級拳手。筆者也突然有感覺，若想返樸歸真，甚至退燒只聽音樂，一部C368已可滿足；
又常嫌Hiendy介紹的器材是Hi price的，筆者今次再一次介紹一件best buy的器材給大家，Hiend的門檻其實也是不高。

配搭方面，C368適合在100～150呎驅動各種書架喇叭，而且C368本身個性不重，各位可依個人喜好去選擇；至於小型座地tall boy喇叭，個人推介筆者早前介紹的Elac 247.3, Spendor的A系等都是易於驅動的小座地箱，C368會處理得很好。

咁有冇缺點？有呀，個display的資訊不太夠，我很想要的數碼輸入Sampling Rate也沒有。但C368已太抵了，它還有不錯的耳機輸出，又能接收籃芽音樂訊號，仲有電話apps控制界面下載…

對，它是MIC. 有問題嗎？就如它的前輩，MIT的3020，一樣風行世界。

試聽组合：
DENSEN B440+ CD機（Xlo LE cable analogue out)
Spendor D7 speakers(Real cable TDC 600)

Ｐ.S.: 今次有兩件附件的演出也有正面幫助：Neotech的NEVD 2001純銀數碼線（只千元左右！）和Graditech的Voima 1電源線（特别適合開關電源的器材，也只五千元有找）

後記：筆者已向標緻影音借入master系列最新的M32全數碼放大器，請留意稍後的報告!

http://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=102695&extra=page%3D1