在未正式為大家介紹 TENA 天籟電源線之前， 首先要告訴大家這是一條成品線， 效果和散線分別有幾大呢？ 我真的不知道！ 畢竟人人手工不同, 估計聲音可能都有點兒差異。

還未正式品評時，先告訴大家，這條電源線粗壯異常， 因此建議大家器材後方要留有足夠的空間， 小弟分別在不同器材上比較，計有Music Server，Phono，LPS，和拖板。 整體效非常一致， 聲音暖意洋溢， 音樂感強，中低密度飽滿。 我會在以下所用的器材和自用線材分作較詳細比較。

首先用在Amare Musica Diamond Server， 和自用的第一代 Isotek Syncro 電源線相比， 第一感覺就是TENA 低頻強而有力，量感亦比Isotek Syncro 來得豐厚一些， 整體平衡度兩者其實差別不大，但論到中高音的跳脫生猛， 細節變化， 還是Isotek Syncro 技高一籌， 背景細節亦相對突出一些。但TEANA 則贏在沉穩和氣道，低音結實充滿力度，以當年Isotek Syncro 接近一萬元的賣價，和這條淘寳價人民幣 4400大元相比，我只會覺得是聲音取向上不同，要選取那一條？我想還是以閣下的組合取向和音樂口味來決定多於以銀碼來去作取捨。

那麼用在PPA OCOX  Switch  LPS又如何? 電源線用在LPS上分別真的這麼大嗎? 我可以講，分別一定有，問題只是值唔值？ 可是基於 PPA OCOX Switch 也只是六千多元， 配用一條港幣五千多元 TENA 天籟電源線， 似乎有點兒誇張，不過儘管看看聲音又有什麼變化？ 本身自用只是一條普通15A美式電源線， 但都是經悉心比較之下而選用。改用TENA天籟電源線，中低明顯密度加強， 力度確是多了半分，但又沒有用在Amare Musica Diamond Server那麼剛強威猛 ，整體平衡度依然保留。 在我的組合上，用在PPA OCOX Switch LPS 似乎比用在Amare Musica Diamond Server更為吸引，當聆聽一些需要低頻墊底的樂曲，用在PPA OCOX  Switch  LPS，似乎是更為自然和令用家討喜， 雖然線材和器材價錢比例分配似乎有點兒失衡。

基於以上初步聽感， 個人感覺TENA天籟電源線， 都是屬於有氣有力 一族。 於是我又嘗試和自用的Vovox Textura 最新款銠白金插頭電源線用在Vibex拖板上作比較。 整體感覺， 和用在Amare Musica Diamond Server 有點兒相似。Vovox Textura 強於線條上的刻畫， 低音亦偏向修身靈活型。 換用TENA天籟之後， 低頻量感相對飽滿 ( 但不是豐滿)，能量感適中，人聲多了兩分成熟和暖意，但這並不代表聲音變慢，當然TENA的速度未算極級, 但一高一低應有的起伏，迅變 和速度，依然保留。以此推斷，相信用在後級亦是一個不錯的選擇！

最後想在前級作一個比較和總結，奈何機背空間有限，唯有退而求其次， 改在 Wavestream Phono 上測試。由原來的TCI電源線轉為TENA，第一個感覺便是靜。 以往的毛躁感， 經TENA電源線作一個適量的修飾和潤澤。 人聲亦由以往較為苛刻變得溫婉動人，我承認這多多少少有其獨特的性格！有人會稱之為音樂感，但至少我不會用什麼高貴華麗，美態盡現來去形容 TENA 天籟電源線，適量的暖意，能令音樂變得更為動聽，我自己就覺得未嘗不可，更何況他的飽滿中低頻，能令音樂呈現更佳的金字塔比例，當然這亦要視乎閣下的組合本身平衡度又是否達到應有的水準。

綜觀以上在不同的器材上作出測試和比較，MPS TENA 天籟電源線我認為配搭尚算百搭，如遇上一些過份通清的組合， 我甚至認為是如魚得水。如想盡情發揮他的強項，我個人認為用家最好先了解自家本身每一部器材的特質，定必事半功倍。雖然成品線要價港幣五千多元，但論其質素，我認為還是絕對有資格和歐美品牌逐鹿音響江湖。