英國 Harbeth 40.3 XD 最新大型書架音箱

絃聲

BBC研發工程師

如果要說Harbeth的歷史，我認為要從Harbeth成立之前的更早的1960-1970年代說起。 當時在BBC上班有二位工程師Dudley Harwood（H.D. Harwood）與Spencer Hughes（1924-1983），他們兩人都參與BBC鑑聽音箱LS3/5與LS3/5A的研發（事實上BBC還有LS3/4 、LS3/6、LS5/5等不少型號），後來也延伸到LS5/8與LS5/9（體積比LS5/8小）。

這二位工程師前者創辦了Harbeth，後者創辦了Spendor。 當年Hughes是Harwood的手下，不過Hughes先研發出Bextrene（Polystyrene，聚苯乙烯）材料可以做為音箱單元振膜，於是在1969年辭職，創立了Spendor。 Spendor這個商標是以Spencer +Dorothy=Spendor合成，Dorothy是他太太的名字。 或許您會奇怪，為何Hughes研發出新材料，就急著要辭職創業？ 因為如果他還留在BBC，BBC就無法跟他買這種材料，那就沒錢賺了。 Spendor音箱就從那時一直到現在，在SpencerHughes過世後，由他兒子接棒，後來在2000年被Audiolab的創始人之一Philip Swift買下。



40.3 XD的箱體是傳統長方形，箱體大小說落地式不夠高，說書架型太大，所以另加特別訂做的腳架。 原木皮的外觀看起來好像沒上漆沒上色，很特別。

1977年創業

而還留在BBC的Dudley Harwood呢？ 他1976年研發出比Bextrene（Polystyrene）性能更好的Polypropylene（聚丙烯）材料，這種材料做成的振膜擁有更低的音染，更高的靈敏度。 於是他也跟SpencerHughes一樣辭職，在1977年創立了Harbeth。 Harbeth的商標也模仿Spendor的做法，Harwood+Elizabeth=Harbeth。 最早的Harbeth音箱都採用這種PP塑膠振膜。 事實上，這二種材料的振膜後來也成為音箱單元的主要振膜材料，廣泛流行。

1984年，法國Audax研發出TPX塑料，Harwood研究後，認定比他自己的PP材質還好，於是將自己的PP材質專利賣給CBS，轉而使用TPX振膜，第一對使用TPX振膜的 音箱就是HL MK4。 就這樣，Harbeth的音箱不僅賣在歐洲，也賣到亞洲，尤其在日本相當受歡迎。


又過了二年，就在1986年，有一位年輕人Alan Shaw慕名來找上他，想要賣他的音響。 結果DudleyHarwood那時也想退休在家裡種玫瑰，兩人一拍即合，AlanShaw在1986年10月30日正式買下Harbeth，成為Harbeth的老闆迄今。 到底Alan Shaw是何方人物，怎麼會突然冒出來？ 這裡又有一段Alan Shaw自己說的故事。



音響啟蒙

大約在1973年Alan 13歲時，BBC Brighton分站推出星期六午餐時間，這是為青少年製作的節目。 有一天他看到告示，徵求小幫手，他跟幾位朋友興沖沖的去報名，他被分派的工作就是把零碎錄音帶接合，讓原本無法使用的錄音帶能夠重新使用。 他回憶自己對廣播公司第一個印象就是裡面怎麼那麼安靜，第二個印象就是真空管的熱度與被熱蒸出來的油味（我猜那是電容的味道）。

小Alan就這樣跟朋友在錄音室中打混，一下子跑去聽人廣播，一下子又跑到控制室來聽從音箱傳出來的聲音。 大約在1974年或1975年，一個星期六早上，Alan跟同伴一如既往來到錄音室，看到二三個人圍著一個小音箱在討論。 那是什麼？ 小Alan好奇的問。 那是LS3/5A，我們的新鑑聽音箱，首席工程師回答，並且說：如果你們想要，我可以向我們的第三方Chartwell訂套件（當時名為BBC Symphony Kit）。


當下他們幾個小傢伙把口袋都掏破了，擠出所有的錢來買。 不過小Alan因為錢不夠，只能買音箱單元，分音器自己做。 也就是因為這樣，AlanShaw開始以郵購的方式販賣音箱單元與其他零件，踏出了他音響產業的第一步。

後來，AlanShaw大學畢業，在NEC找到工作，本來NEC要的是工程人員，不過Alan Shaw因為已經有電子零件與音響的經驗，所以雖然念的是市場營銷，還是被錄取了。 就這樣，Alan Shaw在NEC從1981年一直做到1987年才離開。



40.3 XD的三個單元安置在箱體正中央，排列方式也很正常。 面板上還有二個低音反射孔。 從外觀上只可以發現很多的螺絲，這是一般音箱很少看到的，事實上這也是遵循BBC音箱箱體設計理論的做法。

買下Harbeth

有一天，AlanShaw在南倫敦有二個約會，在等待的空閒中，他抽空去拜訪附近的Rogers，想跟他們要Price List，放在自己的郵購公司Sound Box目錄中，沒想到被Rogers人員粗魯 的拒絕了。 事後Alan Shaw回憶，如果當時Rogers肯給他價目表，他可能還會繼續做郵購生意，不會去買Harbeth。 他就是被氣到了，所以才會想自己也來開音箱工廠。

為何AlanShaw會找上Harbeth呢？ 因為看過Dudley Harwood寫過的許多音箱設計技術性文章，又見到Harbeth的音箱很有名，以為Harbeth規模很大，於是在1986年去拜訪。 沒想到他去拜訪Harbeth時，只看到Harwood這個老人，讓他大為驚訝。 第一次造訪後Alan認為機不可失，於是後來又回頭去找Harwood，談價錢，終於在1986年10月30日買下，那年Alan才29歲。 原本Alan Shaw想要請Harwood當顧問，但被拒絕了，Harwood說他只想回家種玫瑰。

200mm RADIAL2中音單元是自家開發，這種膠材振膜深黑色有光澤，在Harbeth其他二音路音箱是用來當中低音單元，以200mm直徑單元作為中音單元的音箱極少，這是40.3 XD的特別之處。



革命性RADIAL

為何當時Alan看到Harbeth工廠規模小，還會那麼有信心呢？ 因為Harwood告訴他，最大市場在日本，根據Alan在NEC上班六七年的經驗，知道日本人特別注重質量，既然能夠在日本有市場，音箱一定不差，所以對Harbeth有信心。 接手後Alan Shaw推出HL Compact，並且在1988年重新開始製造LS3/5A。 不過Harbeth脫胎換骨是在1990年時，Harbeth參與政府的Science and Engineering Research Concil計劃，僱用三位畢業工程師，一半費用政府出資，一半費用他負擔，與Brighton大學合作，就這樣花了三年時間，研發 出RADIAL材料（Research And Development In AdvancedLoudspeakers），這種材料可以射出成形製造振膜，性能比PP與PS好。 就這樣，Harbeth從1994或1995年開始用RADIAL振膜，一直到今天。 這就是Harbeth音箱的歷史。



40.3 XD是2020年推出的最新版本，與2017推出的40.2週年紀念版相較，差別在於分音器升級，並且提供更多種外觀木皮漆工選擇。

研發報告等身

為了了解DudleyHarwood，我去找了BBC的一些研究紀錄，發現他從1949年開始就有研究報告，當年有二篇。 1950年代有16篇，1960年代有26篇，1970年代有12篇。 最後一篇是1978年1月，講的是震動與吸收。 其實1978年他已經離開BBC了，這篇應該是原本就寫好的研究報告。 而1977年1月他的一篇研究報告是有關音箱箱體。 同樣1月還有另一篇報告，主題是如何改善便宜的音箱。 這二篇報告都是與R. Matthews共同發表的。 事實上他的研究題目很廣泛，從鋁帶麥克風到空間、音箱、箱體、錄音室等各式各樣，可見DudleyHarwood真的有料。 奇怪的是，我上網都查不到DudleyHarwood的出生過世時間，我推測如果他還在世間，恐怕都要將近100歲了。



40.3 XD的背板上只有一組WBT音箱線端子，此外就是序號。 40.3XD的序號還有分數左右，這並非告訴用家擺在左邊或右邊，而是強調左右聲道是經過仔細配對的。

沒有落地式

如果您關心過Harbeth這家音箱廠，您會發現他們沒有生產過落地式音箱，通通都是書架型，而且是大小不同的書架型。 為何會這樣呢？ 因為一開始Harbeth就是以BBC音箱為模板去設計製造的，而且認為音箱體積越大問題越多，所以一直鎖定在LS3/5A到LS5/8這之間的體積大小。 老實說以BBC的鑑聽用途而言，LS5/8應該也夠了，何況現在Harbeth最大的旗艦音箱40.3 XD已經改為三音路設計，體積為750×432×388mm。 在此提醒您，BBC LS5/8是在1979年才設計的，跟Dudley Harwood與Spencer Hughes無關。 而且它是2音路設計，高音25mm軟凸盆，中低音300mm PP振膜，頻寬40Hz-16kHz，體積762x457x397mm。

就以Harbeth目前線上的產品來說，總共就是五型，以體積排列，最小的是P3ESR XD，再來是，M30.2 XD、C7ES-3 XD、SHL5 Plus XD，最大的就是40.3 XD。 如果以價格來排，M30.2XD雖然體積小，但因為是Monitor系列，所以反而比C7ES-3 XD貴，所以價格順位是P3ESR XD、C7ES-3 XD、M30.2 XD 、SHL5 Plus XD與 40.3 XD。

或許您也有發現，40.3XD的價格是他家第二貴者的約三倍，而且以“書架型”音箱來說，這種高價並不 常見。 為何Harbeth會這樣訂價呢？ Alan Shaw說40.3 XD的零件用料、設計成本比其他四型高好幾倍，這麼高的訂價也只是反映成本而已。

型號霧煞

Harbeth的音箱種類不多，但型號卻很多，往往搞得音響迷霧煞。 其實這是因為Harbeth每逢25、30、35、40週年就會推出紀念版，所以一般人很容易搞混。 以40來說好了，最早在1998年推出，2008年推出 40.1，2015年推出 40.2，2017 推出40.2週年紀念版，2020年2月推出XD系列，也包括40.3 XD。

到底XD系列與40週年紀念系列有什麼不同？ 從外觀看幾乎是一樣的，但「內容」有所提升。 二者所使用的單元、箱體、內部補強都是一樣的，不一樣的是XD系列的分音器有改良。 另外就是提供更多種外觀木皮漆工選擇（40週年紀念系列只有一種，沒得選）。

仔細比較前一代40.2與40.3 XD，二者使用的單元一樣、規格相同，箱體大小與重量也完全一樣。 再往前追溯到40.1，發現箱體大小的高度與寬度一樣，但深度反而是400mm，比前二者的338mm還深一點。 而在規格上，後者是38Hz-20kHz+/-3dB，前二者則是35Hz-20kHz+/-3dB。 有趣的是，40.1的箱體雖然比較大一點，但重量卻只有34公斤，低於前二者的38公斤。

看到此處，我建議您也不必去斤斤計較Harbeth音箱外觀看起來一樣，但為何型號每幾年就改一次？ 近二十年來，您有看過物價下降的嗎？ 應該都是緩步上漲吧！ 既然如此，Harbeth音箱每隔幾年就改型號、調售價也是很自然不是嗎？ 所以說，早買早享受，早買還比較便宜。



XD問世

Harbeth的前世今生錶過，讓我們回頭看本篇的主角40.3 XD吧！ 您一定會先問：到底XD是什麼意思？ eXtended Definition延伸定義。 到底是延伸什麼定義呢？ 官網上說了一大堆，總之就是升級、更棒的意思。 40.3XD是Harbeth目前的旗艦音箱，送到我家時全新尚未使用過，從紙箱裡拿出40.3 XD，整個空間瞬間充滿木頭味。 為何會這樣？ 因為40.3 XD的木皮看起來像是沒有上過漆那種（我相信是有上漆），摸起來樸素又很有價值感，或許我聞到的味道是漆味？ 或許是真的從木皮散發出來的木頭味？ 總之跟一般音箱聞起來味道不同。 既然是全新品，我只好在我去上班時，以CD唱盤按Repeat讓他Run個夠。

螺絲特多

40.3 XD的箱體是很傳統的長方形箱體，把網罩拆開，可以發現這個網罩是鑲在溝槽裡的，而非一般用磁鐵或黏氈固定，這樣的做法是費工費成本 的。 在箱體正中央高、中、低三個單元垂直排列，高音是25mm磁液冷卻單元（我猜是SEAS製造的），有鐵網保護。 中音是200mm 自家的RADIAL2單元，這種膠材振膜深黑色有光澤，在Harbeth其他二音路音箱是用來當中低音單元的，老實說很少看到以200mm直徑單元作為中音單元的 ，這就是40.3 XD的特殊之處。 而低音則是300mm PP振膜單元，也是Harbeth自己設計的。 在面板上有二個低音反射孔。 在中音單元與低音單元開孔處，刻意做成內凹弧形，而且打磨得很圓滑，單元鎖進去是內凹的，這樣的作法顯出Harbeth的細工。

比較特別的是，面板上鎖音箱單元的螺絲有16顆，鎖前面板的螺絲有14顆，鎖背板的螺絲也有14顆，總共就是44顆。 為何Harbeth要以那麼多螺絲來鎖單元與面板呢？ 一般音箱很難看到那麼多螺絲。 其實這種做法是依照BBC對箱體的研究（也是H.D.Harwood的研究）去做的。 一般音箱都是用黏膠來黏合箱體的六片板子，而且會認為板材越厚越好，這樣才能抑制箱體的共振，最好是用無共振材料去做箱體，這樣音染才能去除 。

轉移共振頻域

上述的想法基本上沒錯，但要真正做到無音染恐怕成本會很高。 BBC的研究發現，如果用比較薄的板材（所謂薄是大約12mm，而所謂厚大約18mm），加上適當的阻尼與補強，可以讓矩形箱體的共振從中頻段下移到低頻段，如此 一來可以降低中頻段的音染。 而BBC的廣播鑑聽音箱最重要的就是中頻段的表現，所以這樣的做法就成了BBC鑑聽音箱箱體的標準，也衍伸出Spendor音箱與Harbeth音箱箱體的做法，因為繫出同源啊！

各位要知道，1970年代BBC還沒有使用激光工具來量測箱體的共振情況，也還沒有電腦仿真，所以得出的結論是可以改善音染的。 而今天各種量測工具與方式飛天鑽地，解決箱體共振音染的作法當然就更多了。 不過，Harbeth到今天依然遵循著BBC當年的研究成果。 他說：你把整體黏合的音箱箱想成一口鑄造出來的鐘，鐘如果沒有裂縫，敲打它時共振可以延長很久。 反之，鐘內部如果有裂縫，敲打它時聲音就會啞啞的。

控制共振

Alan的意思是，如果用傳統膠合方式把音箱箱體的六片板子緊緊黏住，音箱箱體就會跟沒有裂縫的鐘一般，震動會傳遍整個音箱箱體。 所以，為了有效阻隔箱體共振，Harbeth音箱箱的做法是先將左右上下四塊板做成一個堅固的框架，然後再將面板與背板這二塊以螺絲鎖上，由於面板與背板不是 跟上下左右板材一體，就如有裂縫的鐘一般，產生抑制共振的能力。 這就是為何Harbeth音箱箱體的面板與背板各以14顆外露螺絲鎖住的原因。

請注意，這樣做的目的是要將音箱箱體的共振峰值從中頻段移到低頻段，而不是可以去除共振。 實際聆聽時，40.3XD的整個音箱箱體還是會隨著單元的活塞運動而震動，箱體的震動也會傳導到金屬的音箱架上，雖然音箱箱體與音箱架之間還用了吸震圓 墊。 附帶說一下，40.3XD的箱體大小很尷尬，必須使用特製的腳架，購買時請連腳架一併考慮。

精細配對

來到40.3XD的背板，可以看到一組漂亮的WBT音箱線端子，以及序號。 40.3 XD一對音箱的序號是相同的，而且印有L與R。 一般人可能會想不通，Harbeth的音箱單元都是安置在正中央，並沒有偏左或偏右，既然如此，為何Harbeth的音箱要標示左右邊呢？ 其實那個L與R並非要您將音箱放在左邊或右邊，只是告訴用家，這對音箱的左、右聲道是經過精密配對的。

Harbeth一向不公佈分音器的分頻點與細節，只知道內部採用英國制電容，OFC銅配線。 不過從其靈敏度只有86dB來看，分音器可能相當複雜。 不知道您有沒有拆過BBC LS3/5A，看過內中的分音器？ 小小二音路音箱分音器卻很複雜，分音器越複雜，吃掉的功率就越多，靈敏度也會越低。 40.3XD是三音路設計，如果遵照BBC的設計，分音器應該也不會是太簡單才對。

大功率好聽

聆聽40.3XD的場地在我家開放式大空間，音箱架是代理商一起送過來的。 聆聽時用了SpectralDMC 30SS前級，搭配PassLabs X350.5後級，以及AudioValve Baldur 70單聲道真空管後級。 數位訊源為emmLabsTSDX se與DAC2se，串流則用Weiss DAC502。

這二套後級比較之下，AudioValve馬上就被比下去了，因為它每聲道輸出70W，而40.3 XD的靈敏度只有86dB（2.83V/1M），說它難推也不難，說它 好推也不是，總用Audio ValveBaldur 70來推就會有沒吃飽的感覺。 原廠建議擴大機35W以上就可以，老實說我懷疑。 相形之下，用Pass X350.5來推時聲音就很飽滿，而且很紮實。 所謂紮實不是只有低頻，連中頻都覺得很紮實。 另外，用AudioValve來推時，低頻段也沒有用X350.5來推量感那麼足。

找到最佳搭配

用這套組合聽了好幾天之後，本來打算開始定稿，後來想想家裡還有一套ChordDave DAC前級搭配ChordUltima 5後級（每聲道300W8Ω負載），想說拿來搭搭看 也無妨。 沒想到，這一聽就拆不下來了。 為什麼？ 因為這套Chord前、後級將40.3 XD的樂器、人聲音質之美，以及真實的程度表現得淋漓盡致，這樣的表現才驗證了40.3XD貴得有理。 換句話說，如果以前二套擴大機來推40.3XD。 但用Chord來搭配之後，我才真正聽到40.3 XD在音質、真實程度的實力表現。 要知道，即使便宜的音箱，只要低頻口徑夠大，也是能夠發出量感足夠的低頻，要多少高頻與多厚的低頻也沒問題。 然而，如果要能夠聽到非常美的音質，以及很真實的樂器人聲，那就必須要上了檔次才有辦法。 而這套Chord搭配40.3 XD之後，才讓我真正發現它的價值，所以，最後的定稿就以搭配Chord來寫。



不可小看

我先說40.3XD的短處，如果要拚大型管弦樂的音樂規模感與震撼力，40.3XD距離我的雙ATC還有距離，低頻的往下沉潛能力也不如我的ATC音箱系統。 不過這當然是非戰之罪，我的雙ATC每聲道有二個12寸低音單元，二個中音單元、二個高音單元，而40.3 XD只有高、中、低音單元各一，再怎麼拚 也拚不過ATC。 但是，以「書架型」音箱來說，40.3 XD的音樂規模感已經會讓人吃驚，應該可以掛頭牌，放在一般空間來聽，怎麼說都是夠的，也可以稱得上氣勢澎湃， 絕對不可小看。

換做跟三音路落地音箱相比，40.3XD的氣勢也一點都不輸，尤其是聽Hans Zimmer那張「The World of Hans Zimmer， A Symphonic Celebration」的第一首「The Dark Knight」時 ，那大鼓的震撼威力我還以為是從我的雙ATC音箱所唱出來的。



音質真美

接下來我要說40.3XD讓我感動的聲音表現。 首先我要說40.3 XD的音質很美，當我聽BIS的布拉姆斯三首單簧管奏鳴曲（Michal Collins單簧管，Stephen Hough鋼琴）時，聽到了很美的鋼琴與單簧管，更重要的是二者所 產生的和聲很美。 這種音質與和聲的美會讓人聽了非常舒服，不是單純的高音多高、低音多低的那種感受。 此外，我也感受到單簧管與鋼琴的聲音很乾淨，泛音很豐富，但聲音卻清爽又乾淨，很純，沒有雜質，也不紊亂。



接著我聽黃鬱婷演奏的「她的日記」。 這是小提琴與鋼琴的合奏，同樣的小提琴與鋼琴的音質很美，而且小提琴怎麼拉都不會讓人覺得尖銳噪耳，但是該往上延伸的尾音一點都不缺，而且光澤很美，聲音 很甜。 鋼琴的音粒則是一顆顆俐落清爽，形體適中，實體感很真實。



小提琴鋼琴迷人

接著聽曾耿元所演奏的那張「InConcert Vol.1」。 同樣是小提琴與鋼琴的合奏，但40.3XD不僅讓我聽到很美的小提琴與鋼琴，而且這二樣樂器的音質音色都跟前二張不同，40.3XD很輕鬆的就能讓人辨識不同樂器的音質 與音色。 再聽AnastasiaChebotareva所演奏的「Virtuoso」，這是小提琴與鋼琴、吉他、管弦樂等不同的搭配，40.3 XD同樣傳遞給我真實與美的聽感。 沒錯，聽起來真實又很美，這就是40.3XD回放小提琴、鋼琴、吉他給我的感覺。



全身舒暢

接下來我聽MaitaneSebastian的巴哈無伴奏大提琴組曲（Paraty唱片）。 這一聽，馬上又被大提琴聲音迷住，那是恰如其分，不誇張、充滿美感的大提琴聲音。 而且大提琴靈巧不死板、不會悶悶的，很有彈性。 再聽Jean-GuihenQueyras大提琴、AlexandreTharaud鋼琴那張「Complices」（Harmonia Mundi），同樣的大提琴與鋼琴也是非常美聲，聽起來全身舒暢。 或許您會奇怪，為何我一直用「聽了很舒服」、「全身舒暢」來形容我對優美音質的聽感，因為這是音響迷修練到最後，對於聲音表現的最終感受。 如果聽起來會讓身體覺得不舒服，或無感，那肯定是美的程度還沒到位，甚至是不美的。 只要聽到的聲音很美，會讓人全身舒暢，那麼這部器材、或這套音響系統就是夠好的。



讓人吃驚的紮實

前面聽過小提琴、鋼琴、大提琴，這三樣樂器都是判斷音響器材優劣最基本的工具，接下來我聽流行音樂，用的是DavidFoster那張「AnIntimate Evening」時，40.3XD的紮實人聲 表現讓我吃了一驚，那是密度很高的人聲表現，無論女聲或男聲皆然，而且光澤很美。 此外，小鼓與腳踩大鼓的聲音也很紮實，收束很快，很飽滿，而且密度高，有重量感。 更厲害的是伴奏樂器的音質也都很美，小提琴、鋼琴，應該說每樣樂器的音質聽起來都很美。 還有，雖然音量開很大，但唱歌的聲音線條還是很凝聚，嗓音還是很純，而且不會有承受失真的感覺。 顯然，40.3XD這個中音單元非常厲害，因為大部分人聲、樂器主要都是這個中音單元在發聲的。 當然，我不會忘了那個12吋低音單元，在聽這張CD時，低音很沉，量感很足，而且控制力很棒，為整個音樂奠下穩固雄厚的低頻基礎。



飽滿清爽

David Foster這張「An Intimate Evening」現場演出是很炙熱的，無論是歌手或伴奏都充滿力量與熱情，聲音也錄得很飽很滿，衝擊力強勁，聽起來很過癮。 接下來我聽AnneBisson Trio那張「FourSeasons in Jazz」，這張雖然是爵士樂，但就沒那麼炙熱了。 爵士三重奏通常是鋼琴、套鼓與原音Bass，而這個三重奏的鋼琴與歌唱是由Anne Bisson擔綱的。 在這張CD中，同樣聽到飽滿有勁的歌唱嗓音，還有清脆的小鼓、很有彈性、收束很快、很飽滿的腳踩大鼓噗噗聲。 而且，每樣樂器的音質都很好。 更棒的是，空間感很好，聲音的細節很有秩序，層次很好，不會亂成一團。 老實說，我聽這張CD時最感動的就是音質，樂器就只有簡單那幾種，但是每樣的音質都非常美，尤其是鋼琴與AnneBisoon的嗓音。 不！ 我應該說不僅美，AnneBisson的嗓音實在太真實了。

而聽JacquesLoussier Trio那張「PlaysBach」時，40.3XD的快速瞬時反應、爽脆的鋼琴音粒、有勁且反應電光石火的腳踩大鼓噗噗聲，還有音階清晰的原音Bass也讓人驚訝， 那是極佳控制力與極快反應的混合體。 尤其低頻量感充足乾淨的表現更是讓人喜愛，一點都不拖泥帶水。



氣勢磅礡

前面有提到40.3XD唱Hans Zimmer那張「The World of Hans Zimmer， A Symphonic Celebration」時的表現，老實說我聽這二張CD時，心裡所感受到的驚心動魄程度還超過聽蕭士塔高 維契的交響曲。 如果閉著眼睛聽，我一定會說這是一對大型落地式音箱，因為厚重的管弦樂與滾滾低頻所帶來的衝擊太強了。 我家開放式空間那麼大，40.3XD還能呈現滿滿的聲音包圍感，而且密度很高，我開始相信40.3XD的規格上所言，可以承受到650W。

事實上在聽這套CD時，我還有一個更驚奇之處，那就是40.3 XD的解析力超高。 看電影時常會聽到Hans Zimmer的電影配樂，那種史詩般壯闊的管弦樂排山倒海而來，把人整個掩沒在濃濃的樂音中，我相信很多人都有這樣的經驗。 不過，這種龐大的管弦樂很容易混成一團，失去管弦樂層層的層次感與樂器的解析力。 讓我吃驚的是40.3XD唱起這二張CD竟然是那麼的清晰那麼的干淨，層層迭迭的弦樂群、銅管群一波波襲來，壯闊中保有高度的清晰程度，並沒有 因為那麼強的音壓而亂了套，真是不簡單啊！

40.3 XD當然不是只能聽爆棚的管弦樂，它聽起細緻的管弦樂也特別有味道。 像我聽Jordi Savall指揮Le Concert Des Nations演奏的古樂版「貝多芬第六號交響曲」（AliaVox唱片）就非常細緻非常美，而且弦樂絲絲縷縷，還能飄出一股特殊的音色 味道，那種純美的感覺聽起來很舒服。



貴得有理

Harbeth 40.3 XD這對「書架型」音箱如果光看訂價，一般人都會覺得「貴死了」，連我在還沒聽過之前，也是這麼認為。 而且，以前我對AlanShaw經常掛在嘴邊的一句話很不爽，他常說：「我們家的音響是全世界最好的」。 而現在，聽過40.3XD之後，我必須承認，Alan Shaw是有資格這樣說的，40.3 XD的各方面表現真的太驚人了，遠遠超過大部分人對書架型音箱的看法。 對於40.3XD，我要大聲的說：它貴得有理，夠好才敢大聲啊！ 。

器材規格：

Harbeth 40.3 XD

產品類型：三音路低音反射式書架型音箱

使用單元：

25mm軟半球高音單元×1

200mm RADIAL2中音單元×1

300mm PP低音單體×1

頻率響應：35Hz-20kHz（±3 dB）

平均阻抗：6-8Ω

靈敏度：86dB（2.83V/1M）

重量：38KG

外觀尺寸（WHD）：750×432×388mm

四種飾面：胡桃木，櫻桃木，玫瑰木，白蠟木

胡桃木





樱桃木



玫瑰木





白蜡木





絃聲音響 Sound of Strings Audio
官方網站: www.soundofstrings.com.hk
Youtube : [urlwww.youtube.com/@SoundOfStringsAudio[/url]
電 話 : 852 - 2388 2893
WhatsApp: 63577925
中國客戶服務熱線: 86 - 17817400813

陳列室及試音室
香港 九龍 旺角 西洋菜街5號 好望角大廈 15樓 1504室
Rm 1504, 15/F Good Hope Bldg, 5 Sai Yeung Choi, Kln, Hong Kong Kong.

mark38

    好囉, 個舊代理冇得做, 恭喜

racewong

mark38 發表於 2024-4-28 13:30
好囉, 個舊代理冇得做, 恭喜

你好衰

mark38

racewong 發表於 2024-4-28 22:40
你好衰

事實

racewong

mark38 發表於 2024-4-29 07:14
事實

舊代理完全無交收..

絃聲

絃聲

絃聲

絃聲

mark38

正

racewong

mark38 發表於 2025-9-19 06:47
正

我記得十幾年前, 你都玩過對SP100