分享一下丹麥VITUS解碼 RD-101 MK2

絃聲

我們知道丹麥VITUS是一個北歐HI-FI界有影響的Electronics廠家。其產品線除了音箱外，CD音源、解碼器、前級、後級、合併機，都齊全。而且產品一致的特徵是“重料”，產品都很重，基本都是“斷背級”的大玩具。

在它的產品線裡，DAC有三款。其中最平價的Reference系列的RD-101現在出到二代，也要十萬等級了，唔平。但上去的Signature系列和Masterpiece系列解碼器就更貴了。

因此，就試試十萬等級的Reference DAC吧。





注意這個DAC的介面不算“豐富”，沒有光纖和IIS，只有USB、同軸和AES。支援位元率方面，它也只支援DSD128（USB），是傳統廠家的路子，不追求高碼。注意他家旗艦的DAC也是只支援到DSD128的，所以看得出廠家不在意這個，並不認同“高碼帶來高音質”。

RD-101解碼器的尺寸還是比較寬大的，寬43.5釐米，是台機的所謂“標準寬度”，深度40釐米，也屬於解碼器裡比較深的。淨重12公斤，在DAC裡雖然不屬於最重的那類，也是比較重了，可以推測出內部也是傳統廠家的做法，電源部分比較用心。對於DAC來說，如果是R2R結構，電阻陣列還會帶來一些重量，如果是使用代爾塔-西格瑪解碼晶片的，那重量幾乎都在電源和機殼上。RD-101是使用9028Pro解碼晶片的。

當然，絕對不要認為用了9028Pro解碼晶片的，聲音都如何如何。不是的，同樣用了9028或9038解碼晶片的機器，聲音的素質和風格都可以大相逕庭。我手頭還有9028Pro的DAC，聲音和RD-101相似之處不多。現代的解碼晶片參數都很高，聲音的差異還是更多來自電源部分、數字處理和解碼後的模擬放大線路。

我喂給RD-101解碼的前端數字源都是優質的，包括Bladelius Gondul的AES輸出，小羅WLS數播的同軸。數字線也選了中價位不錯的，包括TiGLON的AES線、老葉製作的單晶銀同軸線。

RD-101二代出來的聲音，有很好的聲舞台規模感，或者說，聲場寬廣而有密度。這和他的大機身是有關聯的。小DAC是出不來這樣聲音規模的。小DAC可以做到很好很好的測試指標，小數點後很多0的那種，但小DAC很難做出優質的低頻、很難做出較大的聲音規模感。這些也是測試指標表現不出的東西。特別是在“大系統”上面，RD-101這樣的大型解碼會優勢很大。

RD-101的聲音寬厚感也很好。因此帶來很低的刺激性，很好的耐聽感。上次我拿它和聲韻的G2.2做過直接對比，RD-101更抓耳的地方在於寬厚感和更低的刺激性。G2.2有更好的銳利感，猶如一幅銳度更高、清澈見底的圖片，但RD-101更厚重一些的色彩彷彿自帶“韻味”，也能吸引很多樂迷。

十萬元等級的解碼，比起五萬元等級的，優勝在哪裡呢？我拿它和五萬元等級的R2R解碼代表作ROCKNA（26位元）對比了一下。前端都用同軸連接CYRUS CD機（CDi XR）。



應該說兩機的聲音規模感、聲場，差相彷彿，都做到了“大解碼”應有的水準。從尺寸來看，兩機的寬度和高度基本一致，VITUS RD-101略深一些，但如果去掉VITUS前面板的兩塊裝甲一樣的突出部分，實際差別也很小。

RD-101在音色細膩度上佔優，但ROCKNA也表現出了R2R解碼的亮點——樂感純樸自然。如果聽習慣了ROCKNA，會覺得RD-101有些突出細節，而如果是聽習慣了RD-101，則會覺得ROCKNA不夠“銳”，大框架好，但細部刻畫不如VITUS。

我最近集中聆聽的幾個DAC裡面，聲韻G2.2是最銳的（細節的銳度），VITUS其次，ROCKNA再次。

功能方面方面看，RD-101和聲韻G2.2一樣，帶網線介面，接入網路後便可Streaming，播放本地音樂或線上音樂。從這個角度看，它還是up2date的。當然，如果用家給它一台優質的獨立數播，還是會音質更佳（超出內建的網播模組）。

無論如何，RD-101二代的閃亮點，是它糅合了聲音規模感、細部刻畫、厚潤感、少許的韻味。它不是一個超銳素質機，不是一個典型的韻味機，但各方面都做出了高分，平衡、大氣而細緻，算是十萬元等級的一款可靠DAC。


絃聲音響 Sound of Strings Audio
官方網站：www.soundofstrings.com.hk
Youtube：www.youtube.com/@SoundOfStringsAudio
電 話：852 - 2388 2893
WhatsApp：63577925
中國客戶服務熱線：86 - 17817400813

陳列室及試音室
香港 九龍 旺角 西洋菜街5號 好望角大廈 15樓 1504室
Rm 1504, 15/F Good Hope Bldg, 5 Sai Yeung Choi, Kln, Hong Kong