幾種專業電子分頻器的比較

天下第一刀

幾種專業電子分頻器的比較
用料比較﹕
inside/compared BSS - 9088 / DBX - PA / & DCX2496
http://forum.speakerplans.com/in ... 496_topic25538.html
數據上DCX2496勝其他兩個﹐但聽感沒有其他兩個好﹐現新出的DCX2496對開關電源加上金屬屏蔽﹐但一個小電感CLC還是沒辦法過濾開關電源的脈沖干擾﹐同時模擬輸出的jrc4580也是影響音質的原因。
BSS 9088:

DBX DriveRack PA:

DCX2496:

新出的DCX2496對開關電源加上金屬屏蔽:


數碼跟模擬比較
Digital vs Analog ﹕
。。。。。。‘The Rane AC23S seems to emerge -- albeit considerably more money -- the victor for sound quality in a 3 -way active crossover’。。。。。。

來源﹕
http://emotivalounge.proboards.c ... reo-upgrades?page=1

我用RANE AC24﹐Rane AC23S及AC24是模擬跟數碼分頻DSP相結合的,音質在模擬與數碼之間﹐比較中性﹐所有調節在調到１２點位置以後聲音基本比較圓滑﹐不過RANE該兩個型號的所有調整都是採用‘無觸點電位器’﹐即磁敏電阻來調整（做維修的朋友發現的）﹐盡管有非線性補償﹐但在不同的溫下還是要重新微調整的。但RANE該兩個型號都用開關電源而且沒有聽到任何干擾。

建議要玩電分的燒友還是先租回去比較下聽感﹐選擇適合自己的。

JackieEason

呢 D 嘢 hiendy 冇乜人玩架喇。

要玩電子分頻器，accuphase df-55 喇。懐舊下，就 F-25。

天下第一刀

JackieEason 發表於 2015-7-3 12:33
呢 D 嘢 hiendy 冇乜人玩架喇。

要玩電子分頻器，accuphase df-55 喇。懐舊下，就 F-25。 ...

DF-55系全數碼分頻﹐AD/DA轉換兩次在心理上過不去﹐加上聲薄。全部模擬的分頻器難調整清晰﹐
XTA DP548
4x8 Dyanmic Audio Management System價錢比accuphase df-55 高但總感覺聲還是有Ｄ硬;
我感覺用模擬及數碼相結合的RANE AC24 or AC23S美國聲厚適合自己(用無觸點電位器有場管的音效﹐可能是軟聲的原因)。

澳門客

JackieEason 發表於 2015-7-3 12:33
呢 D 嘢 hiendy 冇乜人玩架喇。

要玩電子分頻器，accuphase df-55 喇。懐舊下，就 F-25。 ...

我重懐舊，用F15L

天下第一刀

澳門客 發表於 2015-7-3 16:18
我重懐舊，用F15L

舊式模擬電子分頻的聽感的確比數碼的好﹐不過該種分頻板最好改進成用磁場效應可變電阻調分頻點,有膽味.(用３００Ｂ及高頻變壓器輸出作高音放大聽感比較好,分頻點3KHZ~5KHZ)