HRS Nimbus 030 越級挑戰 Harmonix 666M

masteralain

有幸可以拾鎗王版大牙慧，能試到HRS墊材 基本上對HRS嘅聽感和鎗王版大所見頗為一致，版大report可見以下連結：
http://www.hiendy.com/hififorum/ ... hread&tid=41707









經反複和一代神釘Harmonix TU666M平較，得出以下分享！

HRS和Harmonix都是用兩種不同物料以梅花間竹方法來調音或卸震！目標有所不同但手法一致！

論高中低分配平衡度，小弟極欣賞HRS, 沒有我預期肥胖臃腫的低頻，亦沒有吵耳的硬質高頻，聽到的是一種中性自然的聲音！以價論聲，HRS還實為取價絕對公道的墊材！

可是面對TU666M又如何？先此聲明，不是要比較那一品牌較佳，而是要如何用之得其法。在微動態和層次変化，HRS不是Harmonix那一層次，高頻延伸亦確是Harmonix略勝一籌！低頻線條感亦沒有Harmonix交待得一清二楚！畢竟Harmonix價錢約是HRS三倍以上，有以上優點絕對是理所當然！

但HRS表達絕對不含糊，在平衡度上甚至猶勝Harmonix! 在小弟的組合上，Harmonix能提供一個光亮明靜的舞臺，但似乎一切卻來得過於工整。如聽Jazz時就往往欠缺了那份隨心所欲的狂野，而HRS卻正正是這方面的能手，分析力不是最高，但卻是一種較為得休的演繹！令你投入音樂，忘懷了聽的其實是音響！

至於結像一環畢竟Harmonix是較為幼細，而HRS感覺亦相對較埋身。但正正因為如此，HRS卻能拉近演繹者與聆聽者的距離，令你猶如置身舞臺之前！而Harmonix則laid back 得多，帶出一種隔岸觀火之感！

談了這麼多，畢竟價錢反映了質素，但是否貴就是好，我想還是要取決於聆聽者的期盼！至於能否反映錄音真像，在音響世界中，可能已經變作了次要！

ke1

棍神，幾時換埋HRS個HiFi Rack呀

DAX

兩套 keep 住，聽唔同嘢，又幾好喎！

masteralain

DAX 發表於 2012-11-3 10:24
兩套 keep 住，聽唔同嘢，又幾好喎！

對你黎講，碎料啦

pangling

藤原拓海

試埋四個一套可能再好 d 播

cvincent

棍王兄, 原來你都可以去做寫手呀! ㄧ流正文

wchwch

masteralain

藤原拓海 發表於 2012-11-3 10:30
試埋四個一套可能再好 d 播

又係窩

russiaradio

精彩分析，小弟用金釘多年，都希望有多點變化在配件上hrs

CKKeung

"原來你都可以去做寫手呀! ㄧ流正文" x2

masteralain

russiaradio 發表於 2012-11-3 10:35
精彩分析，小弟用金釘多年，都希望有多點變化在配件上hrs

其實keep住兩套，能有兩種聽感，又何不可

cello13814

謝謝棍王兄分享可惜求其一套我都買唔起

nwwedmond

早知果時唔鬼賣當杯墊用啦！
http://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=8874

Gauss5831

多謝分享..

細tec

棍王兄, 好文彩.

HRS, 我都有一套在墊MEDEA, 自然不做作, 以價論聲, 超值.

666, 玩全膽機時亦借來玩過墊JASON, 一開聲, 聲音極之華麗, 在當時的組合, 我自己覺得每個音符都修飾得太靚了, 正因為太靚, 當時我的感覺是有d假, 音染都幾重.

有機會要借多次返來再聽聽先得, 因為在king sir度都用了幾套, 一定有他的原因的.

masteralain

nwwedmond 發表於 2012-11-3 10:58
早知果唔唔鬼賣當杯墊用啦！
http://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=887 ...

edmond兄，杯墊唔洗咁貴呀

masteralain

細tec 發表於 2012-11-3 11:03
棍王兄, 好文彩.

HRS, 我都有一套在墊MEDEA, 自然不做作, 以價論聲, 超值.

細Tec兄玩盡天下名器，請多多指教

andy88

老棍 下次帶個666過黎試下

masteralain

andy88 發表於 2012-11-3 11:11
老棍 下次帶個666過黎試下

好呀