找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 17904|回復: 40

[喇叭] 請Raidho玩家師兄指點一二

[複製鏈接]
發表於 2017-6-19 18:29:27 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
各位師兄好。。。
想請教一下Raidho用家師兄,宜家用緊咩搭配啊,呢個牌子speaker好唔好搞,會唔會好難推。
有D興趣,想去試聽前再多了解一下。
多謝指點!
發表於 2017-6-19 18:51:49 | 顯示全部樓層
以我去佢地我覺得唔難攪, 但好發揮佢最強既彈跳力與空間感。 都幾考機。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2017-6-19 20:49:17 | 顯示全部樓層
忘記提翻我已購入部後級,kondo overture,8歐32w,唔知道搞唔搞得掂。
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-6-19 22:28:45 | 顯示全部樓層
喺音响店聽過兩對Raidho, 一對書架, 一對座地, 乜model 就無留意, 都係用細watt石合并推, 唔大食, 音色開朗, 有 Thiel 影子. 音質可以講比Thiel 高一至兩班.

係我近十幾年來聽過唯一有好印象嘅新喇叭, 不過外型就唔係我杯茶.
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2017-6-19 23:32:13 | 顯示全部樓層
GREENSPAN 發表於 2017-6-19 22:28
喺音响店聽過兩對Raidho, 一對書架, 一對座地, 乜model 就無留意, 都係用細watt石合并推, 唔大食, 音色開朗 ...

多謝師兄。

按師兄咁來講應該唔難搞喔。

我個人而言就覺得對書架唔錯啊,個原裝架都幾cool啊。。
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-6-19 23:49:14 | 顯示全部樓層
raymond_yeah 發表於 2017-6-19 18:32
多謝師兄。

按師兄咁來講應該唔難搞喔。

唔知香港什麼價, 假如價錢對師兄唔係問題就買得過, 咁細對喇叭出到中型喇叭嘅聲量同寛容肯定在音響界佔一席位

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2017-6-19 23:55:45 | 顯示全部樓層
兩路書架就非常好聲,非常易推

愈大對愈難搞
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2017-6-20 00:27:06 | 顯示全部樓層
tst123 發表於 2017-6-19 23:55
兩路書架就非常好聲,非常易推

愈大對愈難搞

Thx tst123 hing..
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-6-20 08:55:46 | 顯示全部樓層
D1 以Airtight ATM 2 80W 推、满足小弟要求。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2017-6-20 09:50:11 | 顯示全部樓層
Kingtiger 發表於 2017-6-20 08:55
D1 以Airtight ATM 2 80W 推、满足小弟要求。

多謝Kingtiger hing回覆。
順便傾下,Air tight自己都有書架喔,唔知師兄有無聽過果款新的Air tight Bonsai。Thx
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-6-20 12:15:03 | 顯示全部樓層
raymond_yeah 發表於 2017-6-20 09:50
多謝Kingtiger hing回覆。
順便傾下,Air tight自己都有書架喔,唔知師兄有無聽過果款新的Air tight Bons ...

並未、但論規格它优于Raidho D1 空间应不存在。

Raidho website 所述其喇叭應用>50W amp 推、亦同時話曾用细火胆機取得好成積。還是以耳收貨。
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-6-20 12:16:38 | 顯示全部樓層
Kingtiger 發表於 2017-6-20 12:15
並未、但論規格它优于Raidho D1 空间应不存在。

Raidho website 所述其喇叭應用>50W amp 推、亦同時話曾 ...

http://www.hiendy.com/hififorum/ ... mp;highlight=Raidho
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-6-20 12:33:24 | 顯示全部樓層
朋友用Audio Experience (YS-Audio) 的 THE REAL 1605SE (23W x2 SE Class A)推Raidho , 效果很好.







評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2017-6-20 12:46:57 | 顯示全部樓層
小弟有對 Raidho C1.1,特性係快速、密度高、細緻、開揚、音場大,高頻幼滑,低頻有質、有量,但效率唔算高,所以以特性嚟講,較適合用大功率大電流嘅AB類機種。而小弟因為地方細關係,所以選擇了控制力較好的 Analog Domain M75P 去推 C1.1,不然低頻收得唔好會影響速度。

而以技術上嚟講,C1.1 用上4.5寸三文治式陶瓷中、低音單元,好處係單元強度足夠,唔會有太多諧振,壞處係需要較高嘅推動力,而且有可能俾人感覺太清和太乾。至於高音方面用上鋁帶,可以直上50kHz超高頻,但隨之而來內阻會降到很低,需要使用較多電流。而買 C1.1 嘅原因就係為咗呢隻鋁帶,佢係小弟到目前為止聽過最好的鋁帶高音,絲絲順滑,絕對唔會有惡聲出現。

其實 Raidho 喇叭唔算難推,聽小品、人聲幾瓦應該可以,如果要聽交響樂,還是用大功率比較適合。小弟也有試過用膽機推,推出嚟嘅效果好好,而只係低頻控制力差小小,所以基本上膽機、石機都可以夾到,當然要睇自己口味而定。

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2017-6-20 12:59:33 | 顯示全部樓層
Kingtiger 發表於 2017-6-20 08:55
D1 以Airtight ATM 2 80W 推、满足小弟要求。

諗起都好聲啦.

atm 2推d1
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-6-20 13:00:58 | 顯示全部樓層
Gauss5831 發表於 2017-6-20 12:33
朋友用Audio Experience (YS-Audio) 的 THE REAL 1605SE (23W x2 SE Class A)推Raidho , 效果很好.

個盤係sme model 30嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-6-20 13:02:39 | 顯示全部樓層
jackt 發表於 2017-6-20 12:46
小弟有對 Raidho C1.1,特性係快速、密度高、細緻、開揚、音場大,高頻幼滑,低頻有質、有量,但效率唔算高 ...

好深入的分享.
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-6-20 13:35:25 | 顯示全部樓層
racewong 發表於 2017-6-20 12:59
諗起都好聲啦.

atm 2推d1

其实驚喜是ATM2 推Q5.

D1 較濃聲、加上ATM 亦不算胆味特別濃、所以聽起來未觉特別似胆声。去年要用ATM 向買家demo Q5竟然好胆味到吾捨得賣、亦吾捨得拆,送客後自己享了两小時的一人世界。
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-6-20 15:00:26 | 顯示全部樓層

過獎啦!   
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2017-6-20 15:00:58 | 顯示全部樓層
jackt 發表於 2017-6-20 12:46
小弟有對 Raidho C1.1,特性係快速、密度高、細緻、開揚、音場大,高頻幼滑,低頻有質、有量,但效率唔算高 ...

多謝jackt hing分享,好詳細!!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2024-3-29 14:06 , Processed in 0.041498 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表