找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 12065|回復: 19

[後級] 請問C2500+MC452 bi-amp與C2500+MC601 mono音色有何分別, 謝謝!

[複製鏈接]
發表於 2014-5-26 10:19:26 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
請問C2500+MC452 bi-amp與C2500+MC601 mono音色上有何分別呢? 謝謝!
 樓主| 發表於 2014-5-27 12:24:49 | 顯示全部樓層
小弟係數據上比較過MC452及MC601, 兩者除了輸出功率、聲道數不同外, 還有"動態餘度"的不同, MC452的動態餘度為1.8dB, 而MC601的動態餘度為2.1dB, 請問動態餘度所指的是甚麼? 而兩者數值不同, 對效果又有何不同? 請賜教, 謝謝!
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-5-29 12:38:25 | 顯示全部樓層
dick2005 發表於 2014-5-27 12:24
小弟係數據上比較過MC452及MC601, 兩者除了輸出功率、聲道數不同外, 還有"動態餘度"的不同, MC452的動態餘 ...

Dear 師兄,
若是要比較 MC452 x2 和 MC601 之較果,先要視乎喇叭本身的規格要求如何,方能作出理牲分析,而若在單看兩者後級規格之分別上,當然 MC601 會全面優勝,但如硬要以兩台 MC452 去揪 MC601 ,可以說是各有千秋,除非喇叭規格屬較難推動之一旅,那以 MC452 bi-amp 的玩法則為較有利,喇叭 L.F、H.F  4ch. 各自有 RMS 450W 提供,total 1800W RMS,那就比較有實力,而且不太粗聲,但亦有一點問題,就是在不同音厭狀態下,L.F 與 H.F 的線性時間不一定能夠同步,這是由於兩路的分頻器負載率與抗阻系數並不相同的關先,簡單即是說 Vol. 大小不同,高、低音量比例亦有所不,(細聲時低音多高音少,大聲時則高音多低音少)
而 MC601 則較為完整單純容易匹配,total power 1200W RMS ,單體的儲能量亦比 MC452 高很多,bi-wire 的表現不會比 MC452 差,輸出牛較大,即等於儲備的水塘也較大(和大電容的功能相似),單一的電源供應較 MC452 的一對二穩定,當然音色上亦較為整體平均呢。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-5-29 14:54:56 | 顯示全部樓層
kenho 發表於 2014-5-29 12:38
Dear 師兄,
若是要比較 MC452 x2 和 MC601 之較果,先要視乎喇叭本身的規格要求如何,方能作出理牲分析 ...

首先, 十分感謝KEN SIR的賜教, 十分詳細, 十分清楚易明, 小弟所用的喇叭為JBL4365, 應該不算難推一族, 而小弟是用開C2200+MC275 40TH (BI-AMP)推, 現想升級, 但又礙於情意結下, 故糾纏於BI-AMP及MONO之間, 現在明白多了, 以小弟的組合, 相信用C2500+MC601 MONO會較為理想, 而連接MC601到喇叭的喇叭線, 則以BI-WIRE方式(因為現存已有兩對相同的喇叭線), 就這方面, 小弟亦想請教KEN SIR, 如MC601以BI-WIRE方式連接兩對喇叭線, 按MC601輸出連接柱的設計, 喇叭線應該用兩對叉, 還是一對叉及一對蕉去連接, 哪一種的效果會較為理想呢? 敬請賜教, 謝謝!
P.S.小弟兩對喇叭線都可隨便更換叉蕉的。
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-5-30 14:41:27 | 顯示全部樓層
dick2005 發表於 2014-5-29 14:54
首先, 十分感謝KEN SIR的賜教, 十分詳細, 十分清楚易明, 小弟所用的喇叭為JBL4365, 應該不算難推一族, 而 ...

Dear 師兄,
請勿客氣 ,之前所述的只是以兩者本機之比較,而另外亦有進階的玩法,是可以另外多購置一台 McIntosh MEN220 作為電子分頻(電分的玩法),以 4 ch power amp 去分隔推動 JBL 4365, 那效果會終極一點,但調較之上就比較有難度,而且 power amp 的配合會有不同組合:
1. MC601 x 4pcs
2. MC452 x 2pcs
3. MC275 V6  x2pcs
4. MC275 V6 推 H.F , MC452 (or MC601) 推 L.F

然而,現代較新版本的 JBL 與老一代的玩法並不一樣,新一代屬高靈敏度、低抗高電流規格型揚聲器,因此瓦可不大,但容擴值與電流輸出高者為佳,所以為何它在 bi-wire 情況下音效較悅耳(現你手頭上的線材應該是可用而沒大問題的),而 McIntosh power amp 機種本屬高儲能型擴大機,所以兩品牌基本上是十分相配的。
4365-1.jpg
XL_MEN220_D.jpg
XL_MEN220_back.jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-5-30 14:57:33 | 顯示全部樓層
kenho 發表於 2014-5-30 14:41
Dear 師兄,
請勿客氣 ,之前所述的只是以兩者本機之比較,而另外亦有進階的玩法,是可以另外多 ...


明白了, 十分感謝, 至於MC601的bi-wire接駁, 請問是以兩對叉為佳, 還是以一對叉一對蕉為佳呢? 謝謝!
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-5-30 15:29:08 | 顯示全部樓層
dick2005 發表於 2014-5-30 14:57
明白了, 十分感謝, 至於MC601的bi-wire接駁, 請問是以兩對叉為佳, 還是以一對叉一對蕉為佳呢? 謝謝! ...

Dear 師兄,
oh sorry 吹到天上了,忘了答主要的問題 ,見意用線叉(可以叉疊叉),因為接觸面較好,而且較為耐用呢
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-5-30 15:35:14 | 顯示全部樓層
本帖最後由 dick2005 於 2014-5-30 15:37 編輯
kenho 發表於 2014-5-30 15:29
Dear 師兄,
oh sorry 吹到天上了,忘了答主要的問題 ,見意用線叉(可以叉疊叉),因為接觸面較 ...


別客氣, 非常感謝! 令我學到了很多, 以及確定了換機的目標, c2500+mc601, 感謝Ken sir!
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-5-30 16:03:03 | 顯示全部樓層
dick2005 發表於 2014-5-30 15:35
別客氣, 非常感謝! 令我學到了很多, 以及確定了換機的目標, c2500+mc601, 感謝Ken sir! ...

Dear 師兄,
請勿客氣,謝謝你的支持呢
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-5-30 16:11:11 | 顯示全部樓層
dick2005 發表於 2014-5-30 15:35
別客氣, 非常感謝! 令我學到了很多, 以及確定了換機的目標, c2500+mc601, 感謝Ken sir! ...

C Hing, C500T + MC601 is even better
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-5-30 16:21:10 | 顯示全部樓層
henrykee 發表於 2014-5-30 16:11
C Hing, C500T + MC601 is even better

多謝師兄提醒, 但小弟財力及地方有限, 不敢有非份之想, 謝謝!
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-5-30 16:29:05 | 顯示全部樓層
dick2005 發表於 2014-5-30 16:21
多謝師兄提醒, 但小弟財力及地方有限, 不敢有非份之想, 謝謝!

Dick hing, that's my wish to have c500T +MC601 too.... but not this year
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-5-30 16:30:57 | 顯示全部樓層
祝人人有靚機
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-5-30 17:08:04 | 顯示全部樓層
本帖最後由 dick2005 於 2014-5-30 17:11 編輯
henrykee 發表於 2014-5-30 16:29
Dick hing, that's my wish to have c500T +MC601 too.... but not this year


其實都唔係冇可能的, 要等多一兩個月, 同埋要機叠機囉,

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-5-30 17:08:42 | 顯示全部樓層

大家咁話! 感謝!
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-5-30 18:39:26 | 顯示全部樓層
dick2005 發表於 2014-5-30 17:08
其實都唔係冇可能的, 要等多一兩個月, 同埋要機叠機囉,

師兄,咁就去馬啦,負擔得起就唔好唸太多。第日再uograde又要煲过。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-5-30 18:41:31 | 顯示全部樓層
本帖最後由 dick2005 於 2014-6-1 03:06 編輯


Ken sir, 俾henry師兄講一講,小弟又想八掛下,c2500+mc601與c500t+mc601在聲底上之分別,還有, 請問C500T是否出了好耐, 是否像C2200那樣的舊聲, 敬請賜教,感謝!
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-6-13 10:55:00 | 顯示全部樓層
dick2005 發表於 2014-5-30 18:41
Ken sir, 俾henry師兄講一講,小弟又想八掛下,c2500+mc601與c500t+mc601在聲底上之分別,還有, 請問C500 ...

Dear 師兄,
主要是膽與石之分別,基本聲低是一樣的,若你喜歡人聲為主,當然膽機會較有味道,而若要硬橋硬馬拳拳到肉,那石機又別有亮點, C500C+C500T 是 C1000C+C1000T 的下調平價版,基本上和早期的 C2200 沒有任何關系,而級別上亦寧駕之上,所以不能與之相比

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-6-13 11:22:22 | 顯示全部樓層
kenho 發表於 2014-6-13 10:55
Dear 師兄,
主要是膽與石之分別,基本聲低是一樣的,若你喜歡人聲為主,當然膽機會較有味道,而若要硬橋 ...

明白, 非常感謝!
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-6-13 12:10:35 | 顯示全部樓層

Dear 師兄,
不用客氣,謝謝支持呢
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2024-3-29 20:08 , Processed in 0.048004 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表