Vivid V1.5匹配好嗎？

wildmanhk

Ken哥
小弟剛購入V1.5，正考慮再升級擴音機，想請材兩者聲底夾嗎？請賜教

kenho

Dear 師兄，
我們先看看 Vivid V1.5 的廠方規格，它是 2ways 兩單元設計，屬低音反射式小型落地喇叭，實限 size 為標準書架大小。
推出時間為 2005年 初，採用碳纖維複合材料箱體製作，使用26mm 半球體鋁合金振膜高音單元、158mm 鋁合金振盆式中低音單元，靈敏度 89dB，平均阻抗為 8Ω，頻率響應：39Hz-33kHz（-6dB）、45Hz-30kHz（±2dB），諧波失真值小於 0.5%，分頻點為 3kHz，承受功率 150W RMS，外觀尺寸為（WDH）：255×1130×240 mm，淨重量：23公斤。
以上述數值可見其為不太難推動的喇叭品類，就是合併機也可推得不錯，若推薦 McIntosh 的合併機，基本上由 MA5200 至頂級的 MA8000 亦能推得不錯 ，不過若由身價來看似乎就得推上前後級的水平了。
口味上，如果愛溫厚濃味一類，可考慮 C2500 + MC275 V6，大搞的話則 C500C+C500T +MC275 x2pcs ，以分體前級匹配 mono 推動 V1.5，這效果當然是最理想呢。
如若通清力量一類口味，可以 C50+ MC452 石機一族必能合你，大搞的話可以 C500C+C500P + MC601 mono x2pcs 推動，那整體表現必然我更飛升一層樓了

wildmanhk

首先感激Ken哥指導。以我個人口味喜愛快速通清有力度粵國語金曲，Jazz，敲擊鼓樂及中性人聲，預算為約十萬元。選擇有MA79OO+MCD500或C48+MC302+Oppo 105D，請教那一套合較合適及能較好發揮V1.5呢？另V1.5需要用上MC452?會太浪費嗎？

kenho

wildmanhk 發表於 2015-1-14 17:32
首先感激Ken哥指導。以我個人口味喜愛快速通清有力度粵國語金曲，Jazz，敲擊鼓樂及中性人聲，預算為約十萬 ...

Dear 師兄，
1. MA7900+MCD500 好處是 CDP 音源較理想，合併機標準大小身較省擺，合理而穩陣的選擇。
2. C48+MC302+Oppo 105D 較為長遠的組合，是已達前後級的水平，音效當然比合併機好，雖然音源較前組合遜色，但可以 Oppo 作轉盆以同軸接駁 C48，利用其 32/192 DAC 聆聽 CD ，這一來亦可把播放效果質素與 MCD500 大大拉近，視為一個比較進取型的組合。

wildmanhk

多謝Ken哥教，如以方案2升級那由CD>前級>後級由乜平衡線較好?如105D已夂先鋒lx88，那部較夾老麥及啱我口味呢?

kenho

wildmanhk 發表於 2015-1-16 01:04
多謝Ken哥教，如以方案2升級那由CD>前級>後級由乜平衡線較好?如105D已夂先鋒lx88，那部較夾老麥及啱我口 ...

Dear 師兄，
前級去後級見意可使用較中性的導線， 例如 McIntosh 品牌的 XLR 平衡線，以便調較整體音色方向，因為其實最具影響音色的導線之中，為音源輸出之第一條導線，其後的為次要動作，不宜以太有性格之導線配搭，否則很容易弄巧成拙，要厚暖卻變得清薄，要力爽則變成肥慢

wildmanhk

唔該哂Ken哥

kenho

wildmanhk 發表於 2015-1-29 02:35
唔該哂Ken哥

Dear 師兄，
請勿客氣，謝謝支持呢