|
|
Rotel RCD-965BX CD player with remote control 240V HK$2,500
Rubycon Black Gate發燒音響級的電容
Philips 1%精密金屬皮膜電阻
ROTEL RCD-965BX SAA7323GP T CDM-4
用Philip CDM-4 光頭，有 STUDER D730 CD player 也是用CDM-4 Pro laser pickup
陳年舊机 完美主義者不合 操作正常
Trade at 上水
Please PM me and leave contact telephone
有興趣請pm留電話(議價及無電話一律不覆,如一併購買另議) 交收
您想花上大筆錢去買一部高價CD盤，以改善音質嗎？我相信您一定想，但是，您的心裡同時也存在著二個矛盾。一個是怕現在花高價購入CD唱盤在明年馬上貶值一半，新的機種又便宜又不比您的差多少；另外的矛盾就是花了高價買入CD唱盤可能祗比平價的CD唱盤好上那麼一點點，划得來嗎？其實，不祗是您有這個矛盾，連我也有。以絕對的價值而言，高價CD唱盤音質肯定要比平價CD唱盤來得好；但是以相對值而言，似乎是無法令人有划算的感覺。以我的經驗，買高價CD唱盤的錢大部份都花在外觀要、作工、材料上。說得更明白一點，買高價CD唱盤猶如穿名牌裝飾般，它代表的是身份與品味，至於衣服的質料與穿起來舒服與否是值不了那麼多麼錢的。我不鼓勵一般音響迷花高價去追求那份「身份表徵」與「品味」，但是我是也不反對有這種需要的人花高價去買它。畢竟，平均財富的方法之一便是透過這種再分配。
高價CD不想買，捨不得買，買不起，可是身為一個音響迷，總是想改善自已的CD系統啊！讓我先問問您，您現在用的是多少價位的CD唱盤？五萬元級！算了，您可以不要再看這篇文章五了，因為這篇文章所言無法幫助您。三萬元級！恐怕下回我說得再好也沒有用，好馬不吃回頭草的。一萬五！對了，用三仟到一萬五仟元這一級CD唱盤的人可要仔細的將這篇文章下去，因為，底下所要講的一部CD唱盤及其改善之道，正是您花得起錢，而且可以得到最高級投資報酬率的。這部CD唱盤就是Rotel 推出的RCD-965BX。
發燒的內部
Rotel 的CD唱盤？再了不得也有限吧！當我被鄭重其事的邀請到代理商那裡，看著一部拆開的Rotel RCD-965 BX CD唱盤時，我這樣想著。可是今天這個新產品說明有一點點不尋常，因為這次是Rotel 的人親自來解說的。「我們的上代CD機在英國被評論為可與一仟多英磅的CD機相抗衡，有些地方甚且超過。」Rotel RCD-965 BX的上一代機種RCD-865充其量在英國也祗賣三百磅！竟然可以和一仟多鎊的CD機一爭長短？我十分懷疑。「現在我們更以RCD-865為藍本，設計了一部發燒CD機，準備在英國市楊大放異采，呈現在眼前的，就是這部RCD-965 BX發燒CD機。」對不起，恕我眼拙，聽了Rotel人如此的豪情壯志，我不禁再度仔細RCD-965 BX。看起來不論是外觀或內部設計，都沒有什麼驚人之舉嘛！Rotel 的人似乎也出了我的懷疑。開始為我指出這部機器的發燒點。「請看類比放大線上這一堆電容，它們都是Rubycon Black Gate發燒音響級的電容，這種電容不要說平價機，就是在高價機上也不多見。」不錯，Black Gate的電容似乎祗有台灣修改CD機的發燒友才用得起，一般廠製機甚少看到它們的綜跡，看來，Rotel是鐵了心，連這種補品都用上了。
飛利浦最新 Bitstream DAC
「再來請看這一顆飛利浦DAC，這可不是普通貨色，它是飛利浦最新的單位元（One-Bit）Bitstream DAC。據飛利浦公司的人說，這種DAC尚未用在飛利浦以外的機型中。Rotel可說是第一家獲准採用。」單位元機在今年如火如荼的推出專業人仕一般都還傾向多位元的設計，但是單位元因為製作成本便宣，而且能解決某些多位元的問題，所以有限高的商業價值。Rotel不知運用了什麼關係（據說Rotel在英國的工程師與飛利浦的人有良好關係）可以拿到這顆最新的DAC。總之，這顆Bitstream DAC是 RCD-965 BX的重要賣點之一。
飛利浦 1% 精密電阻
「在RCD-965 BX中的電阻大多數採用歐洲Philips 1%精密金屬皮膜電阻，電源變壓器是日本Tamura名廠的產品，而線路板更採用了表面有細微凸點三的寬銅箔線路板，可以有效防止渦流。CD傳動承載系統則使用飛利浦COM-4。再來，您看，我們所使的機箱厚度有1.2mm，而一般的機箱鐵板才0.8mm厚而已。這些都是豪華的配備。」
Rotel RCD-965 BX採用了飛利浦傳動系統，又用飛利浦的數位處理部分，那是不是唱出來就是飛利浦的聲音？我把這個疑惑告訴Rotel的人，他關馬上說：「絕對不同，因為電源部份與類比放大部份都是我們自已設計的，這是發燒音響級的設計，因此聲音顯然與飛利浦不同。」關於這點，我倒可以相信。除此之外，Rotel RCD-865是有什麼秘方嗎？應該沒有了吧？Rotel的人以微笑作答。
與高價品相比
當我把RCD-965 BX拿回後，又收集了一些Rotel CD唱盤的資料，才發現原，來Rotel至少在一代RCD 855中已經使用，祗不過沒有這麼大量使用而已，另外Rotel的人所言RCD 865某些地方不比一仟多鎊的CD唱盤差是來自於英國Hi-Fi Choice雜誌今年四月份的評論。在那篇評論中，Rotel RCD-865（300鎊）與 Deltec PDM-1（475鎊） Philips CD840（350鎊）Meridian 208（1490鎊）等相比較。當然，其中最價廉物美的就是Rotel RCD-865。RCD-865是傳統16Bit、4倍超取樣的機種，而現在這部單部單位元Bitstream的RCD-965BX。又會有什麼水準的表現呢？且看下文：
RCD-965 BX的比較對象雖然不是二萬元台幣以下的機種，但是我仍然忍不住就手邊現有的CD盤拿了二部來比。那二部確實不如Rotel RCD-965 BX。至於它們是什麼婢子不說也罷，以免傷了和氣。
經過初步的比較，我發現Rotel RCD-965 BX是機中輸出最小的，乍聽之下，RCD-965 BX吃了悶虧。因此，無論是在雜誌社裡試聽或家試聽，我都在旋鈕上作了音量相同的記號，如此才不失去公平。奇怪，Rotel的CD機輸出是比人小，它的上一代RCD-865的輸出才祗有0.8~1V而已，而這部RCD-965 BX雖然是說有2V，但是我懷整疑可能不到2V。不過，不論是1V或2V。以一般前級而言，都不會造成聆聽上的問題，祗要在聆聽時把音量開大些就好了。
仍然有些不足之處
經過幾次反覆比較的結果，我歸納出Rotel RCD-965 BX不如那三高價CD唱盤之處。一是極高頻的廷伸上，二是聲音的活力上，三是音埸的飽滿程度上。其餘各項雖略有不同，但算不上缺點，純粹是取決於搭配上的結果。
Rotel RCD-965 BX是近期您唯一的考慮。 |
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2015-8-23 08:45:12
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡