|
|
本帖最後由 DigitalMana 於 2013-12-27 13:41 編輯
最近試咗好多新DAC，播DSD同PCM結果都不如人意，音樂感越來越少。特別是用PCM1796/1795的，基本聲音都很一般。ESS9018就一時好聲一時唔好，爲什麽呢？
同國外幾個DAC設計師學下野后，奇怪的是他們基本上都有同一個結論，但他們請我不要開名，因為他們的DAC也因市場原因用了這些新的DAC IC：
ESS9018
大家都發覺這和ESS9018的主時鐘有關，主時鐘超過27MHz的ESS9018聲音都不好。但大多數的ESS9018的主時鐘都超過27MHz，因為不然不支持192kHz。但主時鐘>50MHz的ESS9018時，輸出口的RF噪聲基本達到GHz級，之後的Opamp根本跟不上，然後就會產生“一男子”副作用，這就是衰聲主要原因。
PCM1796/1795
BB/TI 的DAC有兩個系列， PCM系列（如PCM1796)和DSD（如DSD1700)系列。
PCM系列
PCM系列主攻是PCM，DSD只是後來加進去的兼容模式。經典的PCM1704放PCM聲音很好，但不支持DSD。新的PCM系列，因為節省成本，換成全1bit（Delta Sigma）輸出，PCM聲音就差了好多。後來再加上加DSD兼容，因為只是兼容模式，DSD的聲音也不好。
DSD系列
DSD系列是SACD全盛期開發的，裏面有專門給DSD用的原生解碼，非後來加進去。DSD部份是用原生解碼，沒有經過任何轉換(Bit-Perfect)，只有模擬濾波。相比現在的新DAC（如AKM，新Ti，ESS9018等）, DSD部份都是經過 “轉換》數字處理》轉換》輸出”，非Bit-Perfect.
PCM的部份也是最強的（Hybrid Multibit + Delta Sigma）。MSBs用Multibit ， LSBs用Delta Sigma（1bit）。相比現在新的DAC（如ESS9018等）用的是64個Delta Sigma並聯輸出.
Multibit 的好處是動態強，低音有力，音樂感好，瞬間反應快（如經典的TDA1541A）；Delta Sigma的好處是微弱信號處理比較好，沒有crossover distortion）。
Hybrid Multibit + Delta Sigma就有集合上述兩家的優點，但成本貴，所以新的DAC都換成了簡單的並聯Delta Sigma輸出。
Hybrid Multibit + Delta Sigma好聲音的DAC有哪些？ 他們認為是PCM1704(PCM好聲，但不支持DSD），WM8741/42(PCM好聲，DSD不好聲），DSD1700（不支持PCM，DSD好聲），DSD1793/DSD1794A（(PCM和DSD都好聲）。
ESS9018 PCM可以好聲，但主時鐘不能超過27MHz； ESS9018的DSD不好聲。
AKM和CS的PCM和DSD都不好聲。
以上只是他們幾個的觀點，供大家分享。不同意的話就當他們亂講吧。
--------------------
補充一下，放在這裡方便大家（我系22樓都post 咗）
他們心目中最好聲的DAC都大同小異，就PCM來說，這幾個他們分別都認為好好聲（排名不分先後）：
ESS9018（主時鐘<27mHz)
PCM1704
WM8741/42
PCM63
TDA1541A
DSD1793/1794 （DSD1793/1794的資料就是日本DAC設計師告訴我的，他之前和BurrBrown 日本工程師很熟）
就DSD來說,
DSD1700
DSD1793/1794
但他們現在設計的產品只用最新的DAC IC， 如：
PCM1795/1796/5142/1794
ESS9018 （主時鐘>~100MHz， 因為要支持192kHz）
他們說其實好聲和好市場是兩回事，市場需要數字遊戲，需要新鮮，需要“next big thing", 就好像DSD一樣，但未必是和好聲有關係。
他們覺得現在很多人覺得“測試數據好=好聲”，其實這個是音響界的一個盲點，從來沒有人正真的證明過“測試數據好和好聲有什么真正的關係”。 反而有很多生活例子（如黑膠，電子管）都證明了“測試數據好和好聲沒很大的關係”，但音響界不想去認同，因為這不利於市場銷售。
以上只是我和他們吹水的一些話題，供大家分享。大家千萬不要當做什麽大道理，原則，寶典之類，只是大家飯後哈哈一笑的內容。 |
評分
-
42
查看全部評分
-
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2013-12-26 12:24:38
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
