找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
樓主: 一休大師

[分享] ACCUPHASE 金嗓子同好會資料庫

[複製鏈接]
發表於 2011-9-22 14:29:01 | 顯示全部樓層
來自一休大師:

首先系度多謝Mr 1010師兄既熱情款待先,令小弟得以品嘗頂金之美!

    咁來架啦喔... ...一開聲已感受到美聲片片,但稍嫌音場略微細小,而聚焦感及寧靜度亦稍顯不足,速度也偏慢,動態感覺更是非常微弱,跟手我女友話:“金仔純A唔系真系咁既聲吖嘛?”  於是乎從setting開始看個究竟,發現前級增益制被調至12db,然後立刻調回18db,再試試看。一開聲,動態感覺已恢復正常水平,而結像及音場,亦有翻咁上下,但寧靜度及聚焦感仍有所不足,於是再接再厲,將我帶來的ASLC金仔線放置CD及前級之間。一開聲,我們三人自然地“哇~~~~” 了出來,心想:空間好像大了一倍一樣,空氣感實在非常正斗,而分析力亦相對提升。跟手更換埋前級至後級的一對ASLC-15落去,效果相信大家都會知道系點。試聽時是用鄧麗君演唱會及曼德爾訊的《仲夏夜之夢》,鄧麗君的嗓音非常甜美,口型高度亦非常正確,隨之伴湊的樂器也跟隨著鄧麗君的嗓音合奏出非常美妙的音樂,而《仲夏夜之夢》無論系速度及節奏感也相對地得到滿意的水平。爲了證實金仔線的效果,即時換回原裝的一對線(belden XLR)再試,一開聲,鄧麗君的美妙嗓音即時減退,而聚焦感也相對地減低,整體音場的結像及分析力變得散煥。跟手唯有換回ASLC-15回去,開始聽歌享受!
   
    整體的聲音非常華麗,人聲甜美,聚焦感非常好,非常寧靜,有種比純水更純的感覺,應該是C3800的功勞吧... ...而整體分析力更令我覺得DP510系一部非常抵玩既CD機,全頻非常平衡,高中低音無一缺,非常動聽,音樂感分佈全屋,而聲音的從容度更是一絕,A65推804D有這樣的效果,實在使我震驚,從哩幾點可以看得出A65及804D的實力,而Mr 1010的擺位功力實在非常厲害,而從哪幾方面可以看得出擺位好呢?可以從喇叭的隱形度、結像的聚焦感、離箱程度、音壓的分佈、結像的高度、整體的音場位置感及低音的干淨度可感受到!(可將整個畫面分開4份,左喇叭外一份內一份,而右喇叭同樣地外一份內一份,當你發現哩4份位置都有結像,而且是平均分佈的,距離成功已不遠了,最難搞的會系兩個喇叭以外的分佈。)系試巴哈《布蘭登堡協奏曲》的時候,樂器的分佈好像帶你進入了音樂廳的感覺,非常和諧、舒服!古典音樂就是這樣吧...

      當然,世界上沒有完美的事情,我在不同的地方聽過C3800和DP510,性格方面有一定的概念,而今次系Mr 1010度聽到的聲音,就好像MDLP家裡的升級版一樣,從而我就知道重點了,絕對同金嗓子純A有關,系整套聲音體系裏面,我發現到動態、速度、爆發力、精准度、規模感、低頻控制力沒有AB類那麼優勝。而相對地AB類亦沒有A類那麼感性、舒服、華麗、寧靜和淡定的感覺。很明顯A類和AB類各自有精彩的地方!

    總結,MR 1010家的聲音就好像結合了我家和MDLP家的特性一樣,我家的聲音整體偏理性,而MDLP家整體偏感性,Mr 1010家就好像結合了理性與感性並存一樣。

    今次之行系一個非常“毒”的旅程!簡單4個字已能夠充分表達-----非常好聽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MR 1010家
big c.jpg

評分

10

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-22 15:03:06 | 顯示全部樓層
本帖最後由 masteralain 於 2011-9-22 15:22 編輯

麻煩管理員kill post! Sorry!
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-22 15:30:35 | 顯示全部樓層
來自一休大師:

首先系度多謝Mr 1010師兄既熱情款待先,令小弟得以品嘗頂金之美!

    咁來架啦喔... ... ...
nan7yo 發表於 2011-9-22 14:29



    楝喺中間個部係咩嚟架??
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-22 15:33:33 | 顯示全部樓層
楝喺中間個部係咩嚟架??
howin 發表於 2011-9-22 15:30



    中間條野係乜要問下mr1010先得
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-22 15:36:10 | 顯示全部樓層
中間條野係乜要問下mr1010先得
nan7yo 發表於 2011-9-22 15:33



    1010大佬泥排成日都唔見人喎....唔知去左邊到發財又唔預我....
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-22 15:46:58 | 顯示全部樓層
楝喺中間個部係咩嚟架??
howin 發表於 2011-9-22 15:30


系 wor, 會唔會系 拖板呢?  如果有 D 電源處理器系平放(好似機甘放 系架度), 但因為我沒架唔夠放, 可唔可以好似 1010 兄 甘打側呢?
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-22 15:50:41 | 顯示全部樓層
系 wor, 會唔會系 拖板呢?  如果有 D 電源處理器系平放(好似機甘放  系架度), 但 ...
Jameskyc 發表於 2011-9-22 15:46



    佢都墊4粒cerebase俾佢....都唔係講笑喎....
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-22 15:58:39 | 顯示全部樓層
佢都墊4粒cerebase俾佢....都唔係講笑喎....
howin 發表於 2011-9-22 15:50

甘你估系什么?  
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-22 16:06:12 | 顯示全部樓層
甘你估系什么?
Jameskyc 發表於 2011-9-22 15:58



    我估係Audience Adept Response power conditioner...........因為隔離有人開左估....
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-22 16:11:46 | 顯示全部樓層
本帖最後由 mr1010 於 2011-9-22 16:19 編輯

請版主刪除
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-22 16:15:03 | 顯示全部樓層
本帖最後由 mr1010 於 2011-9-22 16:18 編輯

請版主刪除
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-22 16:21:07 | 顯示全部樓層
請版主刪除
mr1010 發表於 2011-9-22 16:15



    身同感受
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-22 16:24:17 | 顯示全部樓層
曾經 post 過,拖板一只
mr1010 發表於 2011-9-22 16:11


1010  C Hing;
呢只拖板, 我估廠方建議都系平放, 后平插, 好似 D 機 甘, 宜家你打側放, 會晤會有D影響?
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-22 18:29:02 | 顯示全部樓層
1010  C Hing;
呢只拖板, 我估廠方建議都系平放, 后平插, 好似 D 機 甘, 宜家你打側放, 會晤會有D影 ...
Jameskyc 發表於 2011-9-22 16:24



    James 大佬,有影響吾好聲都冇計,冇位放冇辦法。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-9-29 16:07:21 | 顯示全部樓層
本帖最後由 一休大師 於 2011-9-29 16:14 編輯

with Japan stereo sound magazine

Class A line & Class AB line difference


評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-10-10 19:06:30 | 顯示全部樓層
本帖最後由 一休大師 於 2011-10-10 20:40 編輯

ACCUPHASE P-7100 VS A-65 的各大大精華報告

測試器材如下:
Accuphase DP700
Accuphase C2810
Accuphase P7100 A65
Accuphase ASLC-15 X2
Accuphase stock power cable X3
B&W 803 Diamond(Acrolink 7N-S1000 MK3 speaker cable)


各大大的報告:


CeLicA:
好多謝大師的招待,絕對難得o既機會可以同場即時AB compare兩部金仔後級.
測試CD當中有用人聲,orchestra works,solo works,gutiar,piano.......
主要集中兩部後級的比較,當中全屬個人意見,唔知主觀定客觀la.
P-7100
125w output絕對係報細數,推B&W 803D頭頭是道.速度,高低伸延好好,出到樂器同歌手的形態.
低頻控制力有少少亂,未夠punch,尾音唔會缺少但收得唔夠靚.
音牆較lack back.
A-65
60w class A,又係報細數,唔知係咪日本人習慣左AV片咁永遠報大3圍,但年齡就多數報細.
由P7100換上A65,第一個感覺音色亮麗,細緻度,潤滑度都在P7100之上,高音較出,速度比P7100略慢.
低頻冇咁大力同潛底但收緊左,音牆較前,比較接近speaker中間,尾音收得好靚好完美.
聽獨唱,人聲都好正.缺點係速度同力量較弱樂器o既形態凝聚唔到.
試過兩部後級,一休就問我繼續揀邊部聽,我揀左A-65聽左5,6隻歌心思思又轉返P7100.
再開聲,雖然有比不上A65的地方,但係速度形態都好好多,同埋A65 class-A味精比較重,每一個音都好似重新再塑造過好靚好潤.
個人泥講都係喜歡較中性o既P7100 class-AB.
聽完歌再落去食宵夜,開心o既一個晚上要多謝一休大師的款待.


april:
幸得嘗兩者金仔後級的比較, 以下只是一些個人觀感
人聲 ~ 陳潔儀: A65 較甜美, 滑溜, 舒服. P7100 就唱歌用力的感覺明顯得多, 背景同人聲的之間也較平均, A65 背景暗一點
結他: 忘記那張碟了, P7100 的動態, 彈牲強一點
Piano: 傅聰的 schubert D960 sonata. 這首第四 movement 可以説是詩史般的演奏, P7100 杷其生動, 活潑完全表現出來. A65 就略為含蓄
Shostakovich symphony 5, Bernstein: A65 出得很公整, 井井有條. P7100 場面可再撐濶一節, 密度感, 3D 感, 深度更強


tc9777:
當晚先試聽 P7100 (AB類) 先聽結他彈跳力十足,再聽人聲忠實不偏,重播古典樂器位置形態準確,起伏變化異常豐富,但推 B&W 803D 尚欠一點點速度感,激昂彭拜感,底頻有點浮欠說服力,但整體中性平衡,高度全面盡顯 AB 類既優點!
跟住轉聽 A65 (A類) 一開聲既感覺聲音好柔美,好細緻好幼滑,帶按摩似的,連小提琴同鋼琴都好幼滑,樂器瞬變起動反應速度好快,動態較強,暫態反應很好 (所以聽感略帶點慢),聽人聲表情豐富圓滑,聽古典層次分明,分隔度好好,但推 B&W 803D 控制力可以,但綱琴底音略為浮跨,底頻仍有點浮欠說服力,我估這叫舊金聲!
繼續聽 A65 不久又轉回聽 P7100 感覺像由童話仙境回複到現實世界,其實兩部後級聲音各有所屬,設計為針對不同 Hi-Fi 友口味,跟本完全不同方向!
Sorry!之前漏左多謝金仔大C (可能係會長) 熱情款待仲請食宵夜添,真係好正呀!希望日後再有多啲同類活動交流下大家對音响認知同心得,找到自己最喜愛既聲音 (器材)!


ROA:
有幸欣賞Accuphase當今兩大頂班Stereo後級的同場演出,在這裡首先要感謝Mr.1010的慷慨及大師的誠意招待及安排。
過程中分別鑒賞了男、女聲,絃樂,鋼琴,合唱團,管絃樂團的CD,而803D以及7N-S1000 MK III (Stereo Sound Accuphase System Reference Speaker Cable) ,兩者同樣以高解像、高平衡度及少音染見稱,正好是清晰透視器材特性效能的利器。
首先欣賞的是陳潔儀,Class AB率先開腔,口形、結像、堂音非常出色,面容描繪、聲音真實有緻,換氣聲及情感的捕捉歷歷在目,伴奏的鋼琴聲晶瑩通透;輪到Class A演出,女聲的那股嬌美麗澤,順滑如絲的溫柔感覺,無論起承轉合,開端或結尾,無不令在場人士禁不住再三讚嘆,伴奏鋼琴的演譯是暗淡了,由第二主角變成三四線綠葉演員,但整體表演比Class AB明顯「靜」及「定」。
Class A的羅文腔口圓滑非常,無論是「今晚夜」,還是「幸運是我」,皆非常溫婉,背景樂器雖然仍是較暗淡,但整齊細緻,同樣令人陶醉。  Class AB的「今晚夜」雄渾有力,喉底聲清晰,中氣十足,背影樂團定位、結像準確,音場深闊,現場氣氛濃厚。
Class AB演譯這隻現場錄音的結他演奏,幾可達致用「完滿」來形容,冰冷而又極具質感的絃線磨擦聲,彷佛見到演出者的手指在絃線之間高速遊走,形體之描繪能力觸手可及,大幅度的高低起伏,動態凌厲,令聽眾極度投入當天會場的熾熱氣氛,聽畢後眾人也忍不住一起鼓掌,既欣賞演出者的結他神技,更讚賞Class AB對現場錄音的還原能力。  Class A在這方面卻有著截然不同的表現風格,雖然場面感沒有Class AB那麼立體真實,但聲音密度卻非常之高,尤其音像畫面的中央部份,幾乎是「滴水不漏」。
Carmina Burana是一隻前輩們經常用以考驗器材的曲目,滿以為這方面必然是Class AB的強項,但世事往往出人意表,Class A演譯Carmina Burana更加淡定,舒服,力量表現對比Class AB毫不遜色,雖然場面的規模感,音場深度,以及定音鼓的搞擊動作描繪仍然是Class AB優勝,可是,以這隻頗為「嘈吵」的曲目來說,論耐聽度的話,我會選擇Class A。
最後,孟德爾頌的仲夏夜之夢,一首耳熟能詳的曲目,Class A保持其一貫較慢速及淡定的特性,以高低動態一致的細膩節奏感去演譯,各種樂器的聲音皆圓滑亮麗,彷似鍍上一層薄薄的水晶蠟,像極一個童話世界的白金水晶婚禮。  輪到Class AB的表演,令人有若身處聖彼得大教堂內,聽著以動態迅變凌厲,高低抑揚頓挫,充滿節奏感亦帶點激情的方式去演奏此婚禮進行曲,心情興奮地看待著美麗的新娘,由佈滿莊嚴雕飾的教堂大門外慢慢步進教壇。
兩部頂級的金仔Stereo Power Amp,帶給我一個非常愉快,難忘的晚上!


MDLP:
1. 人聲計我會喜觀A65華麗圓潤,字正腔圓有頭有尾,靜態細節交代得清清楚楚
2. 結他弦樂A65比P7100有更好撥弦連貫性,粘性恰到好處!反而P7100多了一浸唔應該有既低頻,有少少失控感
3. 爆棚大鼓 - P7100快上快落、節奏明快,而A65低頻餘勢未盡,有皇者風範重量級低音之餘,低音不會隨處四散,成套drum set活活有你眼前
4. 空間感會係P7100佔優,可惜低頻控制有少少破壞氣氛


dali:
1)A65聲音比較豐厚,密度較高,音色圓潤,十分適合人聲及小品聲樂的播放.
2)P7100聲音比較清爽,音場較深,兩極伸展及線條比較清楚,十分適合大形管弦樂的播放.


archimedes:
ACCUPHASE P-7100
推力十足,不只把聲音推離喇叭的上下左右,更能把不同樂器、人聲的定位準確且牢固地凝結在半空,高低分明、雷打不動之餘,聆聽位置偏離皇帝位也能夠聽到不錯的定位。P-7100的音場是較為後退且立體,像是坐在舞台下、第三至四行座位的聽感,所以更能聽到不同細節的分佈,甚為高清 (這可不只是P-7100的功勞,更多是因為大師的擺位功夫及空間處理)。
也是這種冷靜的聲音表達方式,令人聲變得更青春有活力,令小鳳姐的歌聲變得朝氣十足。
高低頻寬寬闊,分析力也高,聲音的起動和完結的速度而乾淨,鼓聲、撥弦的彈力十足,容易令人聽得搖頭擺腦。
ACCUPHASE A-65
A-65的聲音的表達方式與P-7100完全不同,濃郁的聲音密度帶有黃金一般的光澤,且集中於喇叭之間,更接近聆聽者,像是坐在台上親近演出者一樣,所以那種濃密的聲音有如空氣一樣包圍著聆聽者,十分動人。
那種韻尾悠長的表達方式,令小鳳姐的歌聲在A-65的處理下,變得悠揚且慈祥,更有說服力和感染力。
不只是女聲,男聲在A-65的處理下,也變得更有權威感及親切感,沒有任何冷及硬,更容易入耳。
比起P-7100的全面,A-65似乎更為專注在某一音樂領域,更取得傑出成就。


5711sam:
P-7100節奏明快彈跳力足結像度夠,高轉數尾段越去越有
A-65聽單一類既歌中高音較通透柔滑,但聽落結像度唔夠去到尾段就無力
兩者P-7100較全面,部A-65有可能未開聲!


一休大師:
我先講A-65吧:一開聲已明顯感受到那份溫暖的音樂感,濃情美意盡在不言中,非常靜,順滑而流暢,可以在小提琴裏面感受得到,非常綿密,有種弓不離弦的感覺,每一種樂器的表達方式都是華麗的;中提琴木味濃厚;鋼琴的重量感真實得就像矗立在眼前一樣;銅管的金屬感帶暖意、順滑,從不會刺進耳中,管弦樂的規模感亦表現得條理有序,尤其是定音鼓更是質感豐富;當聽詠歎調的時候人聲有很多機種都表達得較吵耳,而A-65在這項表現得十分高分,在布蘭詩歌裏面可以明顯的感受到人聲非常美妙,就算叫破喉嚨的時候也是好聽、和清晰的。播流行曲的時候韻味十足,清晰之餘帶一點寬鬆,有種浸透、包圍著你的感覺,很好聽。當然以上的言辭間都是徘徊在柔美暖意之中,但其實A-65的反應都非常好,當聽《荒山之夜》的時候,那種回轉力是我在A類機裏面第一次感受到的,一洗以往對純A類的厚、慢、朦的感覺!整體A-65給我的感覺就好像太極宗師,以柔制剛處處見穩重、不急不躁!
咁輪到P-7100啦:一開聲,感受到“精神”二字,爽勁高速,躍動激情,好想年輕十年一般。聽小提琴的時候,表達會是一種原著的演繹,高速的時候高速,放慢的時候是放慢,如果大家有留意現場的時候,solo的小提琴手不會是站在一點的,而是會活動的,P-7100表達的就是這一種。由於P-7100是音場,做得比較好,聽小提琴海的時候會更正;銅管啟奏的時候瞬變高速,很有輝煌感,就像卡拉揚一樣;鋼琴給我的感覺,雖然質感沒有A-65做得那麼好,但由於泛音充足,有種現場演奏三角琴的感覺;同樣地,定音鼓也是一樣,編排后的則后,前的則前,就連打下去的感覺也能感受得到,而絕不鬆散,是凝聚的。這可代表P-7100的控制力非常好,尤其當播馬勒哩類曲目的時候,由於齊奏的樂器非常多,咁對於一部amp要求的峰值和控制力是要非常高的,當然,如果講力,和控制力,有好多機都可以做到,但如果要加埋“唔粗聲”哩一項就不是那麼容易找到了。播流行曲的話P-7100會較忠實,但相對地又會欠缺一種味道,較為直白。整體P-7100給我的感覺少林十八銅人一樣,高速、剛勁有力,就算遇到林林總總的困難都能夠一一克服!
在玩這兩部機的時候,有一些東西是要注意的。純A系細聲位既時候表現得較好,而AB類就系峰值的時候較好。若果希望在有限的空間裏面想容易靚聲,揀純A會比較著數;但若然有足夠的空間的話,選擇AB類就更能發揮。當然,不單單是這樣,就算連取向方面亦應該考慮在內。就以純A計,較著重的就是音質,和音色;而以AB計,則著重還原、和忠實。
總結,雖然兩部都是旗艦機,但如果要定輸贏,根本不可能,因為根本就是兩樣不同的東西來的。兩部機只要搭配和發揮得好也一樣可以靚聲!
借今次的經驗,也令小弟明白到金嗓子為何要堅持走兩條不同的路線,原因就是應付不同人的需要!
另外有一樣東西要補充,就是A-65 run in 時間是只有一個多禮拜,日後可能更上一層樓!!!!!!!!!!!!!!


nan7yo:
用喜歡既食物/飲品來形容65同7100分別比禾既感覺 (為食丫嘛)

65:    雲南陳年普洱
7100:  西湖雨前龍井
Cheese
65:    Roquefort
7100:  Gouda
Whisky
65:    Macallan 30 Year Old
7100:  Glenlivet 18 Year Old
Chocolate
65:    Cinnamon Honey Chocolate Truffle
7100:  72% Dark Chocolate Slice
Coffee
65:    Cappuccino
7100:  Espresso
刺身
65:    うに
7100:  帆立
所以問禾鍾意邊部?
朝早我鍾意飲龍井, 午飯後我飲普洱
開心時飲Glenlivet, 悶悶地時飲Macallan
同人傾計時飲Cappuccino, 自己靜靜地會揀Espresso
うに, 帆立幾時都咁好食
咁大家明啦? (講左等如無講)  


oldhenry:
首先,再一次多謝一休大師 。雖然我當晚好夜才能到達,但一休大師都比左最後一張入場卷我,有機會比我同場欣賞和比較P-7100和A-65 。同時亦要代金仔同好會,多謝1010師兄 ,慷慨借出旗艦A-65,令各金仔同好有機會享受A-65所發出的美秒音樂 。
我相信P-7100和A-65都不用詳細介紹,大家都知道P-7100為金仔現時AB類立體功放既代表,而金仔A類立體功放既代表當然就是A-65,慶幸有機會同場欣賞兩件旗艦,真是機會難逢 。
至於P-7100和A-65既表現,之前都有好多師兄發表過聽後報告,基本上我的聽感大致相同,所以我都不再詳述 。同時請大家注意,以下既描述是以"相對"來說明,並非用"絕對"角度來描述 !
如用比較簡單的詞語去形容兩件旗艦,我會用「暖厚」來形容A-65,用「氣勢」來形容P-7100。P-7100比我既感覺場面偉大,音像結像精細,音樂節奏明快,快上快落,如聽percussion之類既音樂,十分過引 。相反,A-65聽人聲小品,本人覺得更有感情,自然!A-65人聲相比P-7100稍前,但喉底較為潤,細緻幼滑,亦比到我一個現場既感覺,歌者就是站在你前面表演一樣 。
至於邊部可以取得你既歡心,相信要睇吓閣下既口味囉!


http://www.hiendy.com/forum/view ... &extra=page%3D1

評分

5

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-12-11 13:32:18 | 顯示全部樓層
本帖最後由 一休大師 於 2011-12-11 13:33 編輯

來自tung05:

當初我選2410 棄2810 係因為budget 問題, 當時2810叫價都唔超過2410嘅兩倍.
我印象最深係2810 嘅控制力上的確比2410優勝, 而且都算幾明顯! 尤其係匹配後級方面, 2810 實在有比較大嘅寬容性, 之前試過係友人家中用2410配一對膽後級度(牌子不詳)有少少失控, 反而佢用2810就冇呢個問題存在.
其次, 2810 比2410場面更大, 樂器分隔度, 定位, 等等都實在同2410有一段距離, 呢點都係我唔建議大師放棄2810 嘅主要原因(知大師係古典樂迷), 不過2410的確都算幾清通, 比起2810確係底買, 2410 的確唔差的

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-12-11 13:43:03 | 顯示全部樓層
本帖最後由 一休大師 於 2011-12-11 13:44 編輯

來自tung05:

M6000 音場比一對 A65 既深且闊, A65 & M6000 控制力都非常好, 只係 M6000 係力水方面始終佔優, 呢方面係機主屋企完全表露出來, 機主大廳有500多呎, 係佢度嘅分別比小弟舍下更為明顯, 重播大型交響樂既節奏感, 動態, 氣勢與音場都係一對 A65 之上!!好耐未有聽過有一種比我感覺到緊湊嘅氣氛令我越聽越想聽! 對上一次有呢種感覺係聽全套 burmester, 但感覺金仔比 burmester 厚潤少少, 而burmester 音色感覺高貴少少.

不過A65亦唔係完全給比下去, 係音色上, 我同那機主都覺得 M6000 係沒有A65咁好(好睇個人口味), 但有一點可以給予肯定, 就是A65 聽得比較舒服, 或者可以叫做 come(耐)聽, 氣氛不至於有M6000個種緊湊, 甚至令人感覺熱血沸騰或緊張, 雖然如此, 但也不至於完全沒有緊湊嘅氣氛, 只係M6000做得比較徹底和率直. 機主係一位退休人士, 他笑言一對A65比一對M6000更適合他. 我們都試過把A65 bridge 咗來聽, 力水上係大力咗, 但就無咗金仔a類機嘅音色.

M6000 拿回家試過後, 我想係小弟未將個廳upgrade 去500呎之前, 我想都係不用想了...做人有時有d野都係唔好太貪心了, 即使擁有, 都沒有玩得比那老先生好.不過那個超大錶板真係太靚了...


個 product spec 就係咁睇, 但聽出來就係兩回事, 以上次我聽完 A65 & M6000 比較後, 好多時唔可以只看個 spec 去估計, 當中線路嘅構造, 水塘量, 隻牛等等都有影響, 但當然, 用咗MOS-FETs 嘅 M6000 又的確係比冇用MOS-FETs 嘅P7100 潤 d, 只係同 d 純A血統嘅始終有分別

所以去到最後我都係留番一部A65自用

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-28 12:29:35 | 顯示全部樓層
Hi 一休大師
Can you have a summary for which speakers are good match with accuphase amps?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-12-29 17:55:41 | 顯示全部樓層
本帖最後由 一休大師 於 2011-12-29 17:55 編輯
Audiophilelp 發表於 2011-12-28 12:29
Hi 一休大師
Can you have a summary for which speakers are good match with accuphase amps? ...


B&W & JBL

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2026-6-19 15:50 , Processed in 1.551340 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表