忘不了您－譚詠麟秒殺垃圾音箱

karsonkwan

bigpun1975 發表於 2013-7-26 07:47
我今朝聽非洲李克勤，秒殺了北歐鄭秀文

非洲李克勤? 師兄你有公認非洲no 1 測試碟既非洲李克勤??!?!! 可唔可以買比我， 我用我套價值一億美金既Hiend音響 同你交換可以嗎?

天下第柒刀

尋日朝我響非洲真係見到你克勤

bigpun1975

karsonkwan 發表於 2013-7-27 13:53
非洲李克勤? 師兄你有公認非洲no 1 測試碟既非洲李克勤??!?!! 可唔可以買比我， 我用我套價值一億美金既H ...

吾得，你冇玩電分又吾聽mp3, 所以吾夠hiend

天下第一刀

bigpun1975 發表於 2013-7-27 19:17
吾得，你冇玩電分又吾聽mp3, 所以吾夠hiend

玩電分系專業人士或願意用幾年學習調整﹐而且要用ＨＩＥＮＤ級單元先好聲﹔
聽mp3系因為條件限制的情況下﹐用化裝技術整形成接近原版。

順便提醒一下﹐電子分音器一定要用Made in USA的﹐德國的都吾會清晰﹐好象金仔
也復制德國的﹐吾知是否清晰。電子分音器還要配Class A 後級或專業監用的超級Class A後級才有效HIEND。很多人講電子分音器吾可以調整音色﹐其實在中音部份可以調整三種不同的音色﹐而且非常接近原人聲﹐大不了 忘不了您－譚詠麟‘您’得沒有那麼自然而已。

karsonkwan

bigpun1975 發表於 2013-7-27 19:17
吾得，你冇玩電分又吾聽mp3, 所以吾夠hiend

我大拿拿一億器材點會冇電腦分體冷氣

karsonkwan

幾年時間算得係咩，我用左30年時間研究點樣set個volume可以岩岩好夠大聲又唔會嘈到隔離

比力一定得

karsonkwan 發表於 2013-7-28 15:10
幾年時間算得係咩，我用左30年時間研究點樣set個volume可以岩岩好夠大聲又唔會嘈到隔離 ...

我都係用幾年時間睇緊刀兄點玩

天下第一刀

karsonkwan 發表於 2013-7-28 15:10
幾年時間算得係咩，我用左30年時間研究點樣set個volume可以岩岩好夠大聲又唔會嘈到隔離 ...

通常系‘生而知知者上也’３０年的經驗未必好過一個新手﹐那是為何讀書的時候有一兩個同學１００分﹐而大部份的同學系７０分﹐少部份同學系６０分以下原因。

對音響我有超過３０年的軟硬件經驗﹐但未必比你做得更好。

如果你用橡膠塗料的絲膜中音單元﹐那麼研究一萬年‘點樣set個volume可以岩岩好夠大聲又唔會嘈到隔離’都沒用﹗
試听過AR-3，AR LST，ADS，Audax 2",Dynaudio D-52﹐Morel EM1308軟球頂中音之后，發現它們把喇叭系統搞得一塌糊塗。測量時很平坦，但听起來聲音不透明，嚴重染色，令人疲勞; 聽感不如國貨‘飛樂’紙盆中音。

１是軟球頂中音單元的線性位移很有限（一般為1~2 mm），導致帶寬也有限，而且連500Hz分頻都不能很好地配合，只是在800~3200 Hz之間的范圍工作最佳。

２是它們容易產生側向偏移，因為沒有定心支片來協助折環使之保持線性的前后運動。

３是絲膜球頂的剛度不足以完成中頻帶強勁的功率轉換任務。

‘set個volume可以岩岩好夠大聲又唔會嘈到隔離’還要偏少少才正確﹐在頻響曲線斜坡的中間最好﹐對８英寸中低音配３－５英寸中音而言, 忘不了您－譚詠麟的第一個‘您’得跟監聽級耳機的聽感一樣時就正確。調到自認差不多時用Pink noise校正下最好.

天下第柒刀

刀兄,香港譚詠麟的忘不了您, 當中有幾多個"您"?
為何一定要用第一個"您"測試?

天下第一刀

比力一定得 發表於 2013-7-28 16:08
我都係用幾年時間睇緊刀兄點玩

謝謝

當一音箱無法真實還原大小提琴及二糊的聲音時＝吾HIEND﹐不在此討論。因此不要懷疑忘不了您－譚詠麟的“您”秒殺不了垃圾音箱﹐
１０英寸＋５英寸＋１英寸垃圾音箱故意將分頻點提高到4.8Khz的音箱無法真實還原大小提琴及二糊的聲音。

天下第一刀

天下第柒刀 發表於 2013-7-28 18:46
刀兄,香港譚詠麟的忘不了您, 當中有幾多個"您"?
為何一定要用第一個"您"測試?
...

在８英寸配３－５英寸中音＋１英寸高音的時候﹐分頻點在８００ＨＺ及４ＫＨＺ左右﹐第一個"您"測試飛越了兩個分頻點前後的頻率。
在調整汽車音響８０ＨＺ左右分超低音的時候﹐只有譚詠麟的歌聲最易感覺到接合點﹐
所以譚詠麟紅在"全頻"應該沒錯。蔡琴在唱片銷量上只是因為國語的原因而已﹐廣東人大多不聽蔡琴.

karsonkwan

估唔到刀兄對volume 大細聲問題都可以詳細解釋， 小弟失敬

天下第一刀

karsonkwan 發表於 2013-7-28 19:19
估唔到刀兄對volume 大細聲問題都可以詳細解釋， 小弟失敬

謝謝

最近‘老你命三千’吾小心壞左個德國陶瓷中音﹐訂左要等三個月﹔到處打聽Hiend中
音﹐最終選擇菲利普５０年代的中音免強聽下﹐總系感覺市面新的中音都吾滿意﹐
燒友解釋系現在的磁鋼及音膜沒有以前的好。

karsonkwan

天下第一刀 發表於 2013-7-28 19:50
謝謝

最近‘老你命三千’吾小心壞左個德國陶瓷中音﹐訂左要等三個月﹔到處打聽Hiend中

係唔係我用緊呢隻呢

天下第一刀

karsonkwan 發表於 2013-7-28 20:14
係唔係我用緊呢隻呢

系跟該一隻頻響及阻抗曲線完全一樣的Accuton C90-6-078,
Accuton C90-6-078比Accuton C90-6-079貴７美元﹐所以美國代理不存貨而要預訂.

如果鋁帶的峰值功率不能超過３００瓦﹐那麼就只適合作超高音.鋁帶在作電子分音時不要串電容﹐否則“零”直流阻抗鋁帶的電感跟串連電容發生串連共鳴.超高音也會發生串連共鳴﹐但聽吾到.

ozrayyau

天下第一刀 發表於 2013-7-27 00:04
发烧友必备人声试音典范之作，测试高级音响体系的神兵利器:
01.渡口 選自原版母帶(民歌蔡琴)XRCD 2版本
0 ...

正!! 大陸正扳

天下第一刀

ozrayyau 發表於 2013-7-28 21:37
正!! 大陸正扳

中港臺三合一公平D

天下第一刀

比力一定得 發表於 2013-7-26 13:00
其實譚詠麟嘅高音唔高得去邊，只係雞仔聲，低音亦唔覺有幾低？

當你的音箱高中低不平坦時﹐＋─3dB譚詠麟係雞仔聲﹐但自從我換了個古董中音後﹐
＋─1.5dB譚詠麟的歌聲比鄧麗君更圓滑。ＣＤ數碼聲大部份來自喇叭。。。。。

譚詠麟最紅的８０年代初期﹐當年Ｄ同學用耳機聽,當時我從不聽他的歌;盡管歌星成名有部份靠歌詞及樂曲﹐吹噓...... 但把聲的關係最少系７０％。

有些人認為喇叭在音響系統中７０％重要並不過份。畢竟喇叭的失真比前級後級大幾十倍以上。

PS. 電分調整中發現﹐蔡琴只是低音﹔譚詠麟跟鄧麗君系超低音+超高音,系全頻歌星. 詠麟的Ｇ調歌曲﹐ＫＡＬＡＯＫ沒幾個人能唱﹐唯一免強能唱的只有《朋友》﹐只系譚詠麟的通俗唱法讓那些音樂學院教師不屑﹐而受過專業訓練的蔡琴精通各種唱法﹐
我僅認同蔡琴的唱功﹐把聲給７０分已經很好。

伏喱哩

天下第一刀 發表於 2013-7-27 00:04
发烧友必备人声试音典范之作，测试高级音响体系的神兵利器:
01.渡口 選自原版母帶(民歌蔡琴)XRCD 2版本
0 ...

原本淘仔果D MP3 UP SAMPLE 96/192.
刀仔攞來試音.
杰作

frankyching

咁嘅器材都可以下結論，的確係太有代性。
俾錢出黎造 HIFI 同俾錢出黎買 HIFI 嘅，真係太過冤枉。
原來讀過 MIT 又好，咩工程師又好，都比唔上一個山區傻佬。