CDP, DAC, PC, IC, DC 及 Spikes 大比併

morel

馬丁 發表於 2013-8-26 11:53
morel兄你都太不擇手段了是但一條線or墊材都..贵過CA851

係一隻測試用的玻璃CD都貴過部851

eosteven

morel 發表於 2013-8-26 11:47
EOS兄, 你果套野咁Q貴, 唔耐聽扔左佢啦。講真你果套都算耐聽啦, 起碼我可以坐到兩個鐘 ...

我唔覺得分析力同耐聽有相反既關系
唔平衡,唔真實既聲音會比較易令我想訓覺
正常既系統應該越高分析力,越真實,越耐聽

morel

eosteven 發表於 2013-8-26 11:55
我唔覺得分析力同耐聽有絲毫關系
唔平衡,唔真實既聲音會比較易令我想訓覺
正常既系統應該越高分析力,越真 ...

呢個科題都幾有趣, 不知其他師兄點睇?

leoking

eosteven 發表於 2013-8-26 11:55
我唔覺得分析力同耐聽有相反既關系
唔平衡,唔真實既聲音會比較易令我想訓覺
正常既系統應該越高分析力,越 ...

非常讚同, 如果Wadia 781耐聽度連CA也不如, 質素可見一斑!

馬丁

morel 發表於 2013-8-26 11:55
係一隻測試用的玻璃CD都貴過部851

玩到玻璃CD

morel

leoking 發表於 2013-8-26 12:03
非常讚同, 如果Wadia 781耐聽度連CA也不如, 質素可見一斑!

如果單併的話, 851播CD同華D播CD是兩回事。唔好話耐聽, 851係連衫尾都拉不到。

aldoushk

eosteven 發表於 2013-8-26 11:55
我唔覺得分析力同耐聽有相反既關系
唔平衡,唔真實既聲音會比較易令我想訓覺
正常既系統應該越高分析力,越 ...

有同感.

ncwah

有同感X2

morel

真實的聲音是動聽的。但極高分析力會唔會有side effect? 望有師兄解說!

leoking

morel 發表於 2013-8-26 12:27
真實的聲音是動聽的。但極高分析力會唔會有side effect? 望有師兄解說!

反影上游、即transport 嘅缺點, 好多沙沙石石走哂出嚟。

hk63039

耐唔耐聽 曲目為首>系統分析力>平衝度>音色...等...等.......

morel

leoking 發表於 2013-8-26 12:34
反影上游、即transport 嘅缺點, 好多沙沙石石走哂出嚟。

師兄所指沙石係指noise?

eosteven

morel 發表於 2013-8-26 12:27
真實的聲音是動聽的。但極高分析力會唔會有side effect? 望有師兄解說!

真實既分析力應該理解係resolution.
越高resolution, 即越多細致既微動態, 音像輪廓線條越清晰, 音像更實在.
分析力只有越高越好.

leoking

morel 發表於 2013-8-26 12:38
師兄所指沙石係指noise?

例如 jitter

morel

leoking 發表於 2013-8-26 12:43
例如 jitter

明白, 也就是數碼聲的原兇。

morel

eosteven 發表於 2013-8-26 12:39
真實既分析力應該理解係resolution.
越高resolution, 即越多細致既微動態, 音像輪廓線條越清晰, 音像更 ...

理論上係, 但實際上會唔會有偏差? 也就是說, 係没有任何沙石的情況下越高分析力越好, 但一有沙石就.......

hk63039

morel 發表於 2013-8-26 12:46
理論上係, 但實際上會唔會有偏差? 也就是說, 係没有任何沙石的情況下越高分析力越好, 但一有沙石就...... ...

一齊從電開始

morel

leoking 發表於 2013-8-26 12:43
例如 jitter

可否說由於MBL沙石多而CA的分析力唔及華D高所以相對耐聽?

hk63039

morel 發表於 2013-8-26 12:53
可否說由於MBL沙石多而CA的分析力唔及華D高所以相對耐聽?

沙石同noise有關連咩  

morel

hk63039 發表於 2013-8-26 13:01
沙石同noise有關連咩

唔明呀, 所以等師兄回覆令我明白。