威馬"真"銀大地盒(聽感報告#34)

Bei_Hillgrover

nicknick 發表於 2014-5-24 13:45
有啲似Nordost線

是Nordost蕊

nicknick

Bei_Hillgrover 發表於 2014-5-24 14:41
是Nordost蕊

果然係!?

Bei_Hillgrover

johnmo 發表於 2014-5-24 13:25
淘寶有賣,有銅盒&銀盒,標價:

銀- 人民幣 9800

不用上淘寶，可直接PM威馬Wilmershop

http://www.hiendy.com/hififorum/ ... &extra=page%3D1

Bei_Hillgrover

nicknick 發表於 2014-5-24 14:47
果然係!?

Nordost綫原來是很有份量(質量)的。

nicknick

Bei_Hillgrover 發表於 2014-5-24 14:58
Nordost綫原來是很有份量(質量)的。

唔係點令你肯乖乖俾錢?

king

BELL兄果然係馬爺fans wq！

Law記

個盒手工相當好
期待PK報告

asio168

Bei_Hillgrover 發表於 2014-5-24 07:48
開估，其實威馬"真"銀大地盒 學名稱"超級信號地盒調聲墊板"

其實地盒接 Speaker 負極, 運作原理是什麼?
見guru 金字塔地盒都教人咁玩

係咪一般普通喇叭咁接都唔會有問題/危險發生?
如果不幸接咗去正極會發生咩事?

希望威馬兄可以指教指教

Bcbjbb

師兄最近我台logos想換左對6692佢，想問下前輩宜家用緊咩膽呢？德律風根ECC88同6922通吾通用呢？好的ECC88几難搵易搵又好聲有邊種呢？

johnmo

Bei_Hillgrover 發表於 2014-5-24 14:41
是Nordost蕊

表示懷疑,應是坊間所謂的廠線罷

wilmerworkshop

asio168 發表於 2014-5-25 14:31
其實地盒接 Speaker 負極, 運作原理是什麼?
見guru 金字塔地盒都教人咁玩

首先，基本上只有平衡、BTL 同部分牛 output o既機喇叭負 =/= signal ground。

二，喇叭地盒一定係接喇叭箱 input，唔可以接 amp output。

三，喇叭地盒配方唔同其他 signal ground 用 o既地盒。

人地咩原理我唔知，喇叭地盒應該係我有先，我地 o既 concept，除左如果係平衡或 BTL 以外 o既機，可以 treat 埋個 signal ground 之外，主要作用係幫助消耗由单元產生 o既反電動勢，同箱內可能因磁感應產生 o既干擾。

所以如果平衡或 BTL o既機，喇叭端因為冇左 common ground 呢條回路，其實應該用 4 個地盒，同時接晒喇叭箱 input 正負，先可以同時幫助消耗正、負波 o既反電動勢之餘，亦保証正、負波形平衡。

牛 output o既機就係要 check check，要睇電路，喇叭負可以係 signal ground 可以唔係，不過就算唔知，什至無論乜 amp、什至接錯正極，都唔會出現障問題，只係把聲 all 唔 all right。

wilmerworkshop

johnmo 發表於 2014-5-25 14:47
表示懷疑,應是坊間所謂的廠線罷

乜都好，本來就只係一抽跟機線、一 d 随機標配，完全唔係賣點，依家坊間咁多玩法，地線又多左 Oyaide 呢個選擇，預左大家將抽跟機線掉埋一邊啦！

Levinson7

Ching, how much ?

Bei_Hillgrover

現在分享一下聽感, 各位可以不用相信,這是小弟草根組合的測試結果

接好大地盒後週日在家由下午聽到晚上,一面聽一查雜誌及網上文章對地盒的評測,大多總結效果是有什麼有貴氣,定位準,背景靜, 加強了大動態, 3D stage強,高音晶營.....
說實話,如又將以上的效果重復又重復,倒不如不寫,而只加條link作参考算了.

参考不少文章後,終找到音技389期的有關地盒文音(最後兩段)形容得接近.那就是使重播能尋回"真"實.

小的認為威馬這大砧板可以說級數和A不同, 又可以說和A接近. 不同的是A是supercharger而大砧板是接signal ground, 同的是效果同樣是以反映"真"為終極目標.

wilmerworkshop

Bei_Hillgrover 發表於 2014-5-26 13:40
現在分享一下聽感, 各位可以不用相信,這是小弟草根組合的測試結果

接好大地盒後週日在家由下午聽到晚上,一 ...

睇唔明。。。。

andy3210

wilmerworkshop 發表於 2014-5-25 18:01
首先，基本上只有平衡、BTL 同部分牛 output o既機喇叭負 =/= signal ground。

二，喇叭地盒一定係接喇 ...

Mainly cater for Back EMF why don't we use a capacitor instead?  If your concept is right means that also absorb the power output from Amp

Bei_Hillgrover

wilmerworkshop 發表於 2014-5-28 11:45
睇唔明。。。。

馬爺,
當加了大砧板後,"畫面"已不再是單純地加了貴氣,準了定位,背景靜黑, 弱音明顯了...etc

而是如置身於一個音樂聽, 歌手及樂手的立體感不再是簡單的加深或寛, 而是有極立體的層次如感受到前後排歌手及樂手同時在演奏着.

在分析力方面可清楚地聽到不同的弱音及微動態,但又不會太誇張了這些細緻而失去整体的平衡. 這才是HIFI應該追求的境界 -"真實"的演譯.

事實上到了這状况已很難用筆墨形容,而只可以親身体會.

obee

睇唔明x2

係唔係即係昇華到好似劍聖咁?

手中無劍, 心中也無劍, 而草木皆可為劍?

Bei_Hillgrover

obee 發表於 2014-5-28 15:48
睇唔明x2

係唔係即係昇華到好似劍聖咁?

34# 定 37# 唔明?

wilmerworkshop

andy3210 發表於 2014-5-28 12:03
Mainly cater for Back EMF why don't we use a capacitor instead?  If your concept is right means th ...

各施各法而已