ACCUPHASE 金嗓子同好會 (用家LIST at page 1)

kingyan

係喎, 唔記得條SR係LOKLAM兄添...^^

ANYWAY, THANKS YOUR ADVICE..^^

有無比較過ARGENTO SMR SE VS AU ...
racewong 發表於 2010-11-12 15:55

    呢兩條難比較D 性格完全唔同 一條清爽 一條好味

cyberken

Mincow 兄，

好耐冇見.  我係 penjef.  上星期係20/f見到你既時候不敢相認.  你同cyberken, kachow聽咗一 ...
rumor 發表於 2010-11-5 15:54

    hi, 師兄點解知係小弟呢?

kachow

嘩....想PK依兩部好耐啦.


KACHOW兄, 有無REPORT?
racewong 發表於 2010-11-12 17:56

呢兩部機各走唔同路線. 但係兩部機既基本功係已經好好. 分析力, 密度已經係有一定水準, DP700味重, 聲厚, 聽到人聲夠濕潤.  聽人聲真係好好. eso K01 開左DSD mode 聽人聲就比較乾淨. 放任何CD都好似天碟類咁, 聲音好凸出. 無開DSD mode就比較自然, 但係人聲比較平淡. 不過聽大棚野就K01真係贏得幾多下. 精準度, 音場定位都比DP700好. 而K01亦都比之前既X01D2聲音連貫..用晒全部日系器材,架..都聽到有拖尾既泛音. K01既解碼趨向成熟.

不過唔同價錢既機..又真係好難咁公平比較...

rumor

kachow 兄,

知唔知 k-01幾時有現貨呢?

racewong

都唔係唔公平丫, 大家都係果間廠既一體機旗艦. 比併在所難免.

racewong

最近入左條BMI HGH MK4, 初試插入C-290V, 改善並不明顯.

之後再試插ESO X01LTD. 嘩...質感, 空氣感, 低頻線性都得到重大提升. 好很正.

不過部X-01 LTD唔係我擁有. 唔知條BMI插番我部金仔DP65V會唔會咁勁呢?

rumor

racewong 兄,

遲d借條BMI 嚟試吓可以嗎?  我都想試吓夾 01 既效果.

方便既話pm我知既價錢.  

thx.

supercow

金仔新機....

racewong

racewong 兄,

遲d借條BMI 嚟試吓可以嗎?  我都想試吓夾 01 既效果.

方便既話pm我知既價錢.  

t ...
rumor 發表於 2010-11-15 15:14

無問題. 等你新屋攪掂晒後, 你黎車我收工咪得囉...哈哈

如果條BMI唔夾金仔夾ESO, 我放埋比你都仲得.

anthlai

回復 426# racewong


    BMI HGH MK4, 初試插入C-290V, 改善並不明顯 << 唔係瓜  BMI 真係插嗰個死嗰個

racewong

compare with 金仔源裝線...

我都唔知點解. 可能真係同金仔唔夾. 都唔定!

要拎番屋企慢慢試.

anthlai

回復 431# racewong


    compare with 金仔源裝線...<< 啊同原裝电綫比較 我信因為我都係敢原因送左佢行街

racewong

其實依家有好多跟機線(包括:金仔/ESO行貨), 都換晒D CHEAP線啫.

racewong

唉, 好X煩呀! 個死人入牆櫃幾時先攪掂呀?

有機聽不得...>_<

racewong

呢兩條難比較D 性格完全唔同 一條清爽 一條好味
kingyan 發表於 2010-11-12 22:07

   

勁人兄, 邊條清爽? 邊條好味?

kingyan

勁人兄, 邊條清爽? 邊條好味?
racewong 發表於 2010-11-17 14:30

    ARGENTO SMR SE / AUDIO NOTE SOOTO 雙比 ARGENTO 清爽   AUDIO NOTE 好味   只是弟聽感

racewong

昨天有幸在WELLCOME AUDIO試了ARGENTO SMR EE RCA & AUDIO NOTE SPZ 喇叭線.

這配搭真是一流.

kingyan

昨天有幸在WELLCOME AUDIO試了ARGENTO SMR EE RCA & AUDIO NOTE SPZ 喇叭線.

這配搭真是一流. ...
racewong 發表於 2010-11-17 14:43

     SMR EE RCA 唔低玩 同埋RCA又比較難走  搵吓D二毛卡麻試吓先啦  用XLR唔得咩

racewong

二毛卡麻?? 二手KHARMA?

我都想試O下KHARMA夾唔夾金仔. 另外, 我搵緊條ARGENTO SMR / SMR SE既XLR. 希望唔好太貴啦..HEHE.

racewong

找到一篇文章談論dp-75v, 分享一下
-------------------------------------------------------------------------------
以75V的二手行情來說,12萬是很保值的(另一個意思是有點偏高).

而且一台停產6年,只能放CD,又沒有最新的升頻技術的中古機,真的是很不便宜.

為何比75貴這麼多?

它是Accuphase 高級純CD的最後一台,之後的67,500等級都不夠. 77,85及700都是SACD.

純以CD 的表現來說,Accuphase 自家至今都沒有一台一體機能勝過它.

所以它跩是有原因的.

其實以75的CD表現來說,C/P值是很高的,尤其是比對現今的二手價,更是超值.

但年紀稍大一點是個問題,再來就是上面硬是有台75V勝過它.


我雖然脫離使用Accuphase 的CD機有一段時日了,

期間用過Mark Levinson ,至今換到mbl 分體機.

但若遇到75V, 還是很想收藏一台.

除了聲音的因素外,也想留一台20世紀末一體式CD機接近巔峰的代表作.

這麼講絕對不誇張.

會不會讓同期的純CD機Mark Levinson No.390 及 Wadia 861se忍不下這口氣?

聽我道來.

75V 在美國賣得不便宜,11000美金的售價,比No,390 的8000美金和861se 的9000美金(好像是)還貴一些.

卻在stereophile獲得強力的讚賞(可上stereophile 網站上查看),認為這是一體式CD機的無比成就.

最後比較的對手竟是DCS分體系統,而且從評論員口中可隱約看出,他比較喜歡75V.

依在下拙見,不論價錢,真要讓75V讓一步的一體式CD機,我想得出來的,只有兩萬美金的Linn CD12而已.

這是我對75V的評價.

想一想,它的二手價有沒有道理呢?

p.s 75V不久之後有一體式的Burmester 001問世,但我沒有確實聽過,不敢隨便比較.至於另一些不錯的一體機如Audioaero 及mbl 1531就是比較近期的產品,又是另一回事了.