越高級既器材, 需要用高級/高價線材才能發揮應有潛力嗎?

markseven

現場演奏又是什麼味道呢，清水？？

racewong

markseven 發表於 2012-6-1 12:17
現場演奏又是什麼味道呢，清水？？

其他樂器我就唔知, 但每個牌子既鋼琴 & 小提琴都有佢獨有既音色.

依d唔同既音色, 你又會點睇?!

幾百萬既名琴, 點解會咁值錢?

racewong

andprise 發表於 2012-6-1 12:04
同意呀！每套名牌HiFi都有佢既signature既声、唔係邊有咁多人追呀！我唔鐘意飲"清水" ，我比較喜歡飲果汁 ...

markseven兄可能有其他獨特既見解!

好想大家一齊討論討論!

racewong

markseven 發表於 2012-6-1 12:17
現場演奏又是什麼味道呢，清水？？

等於你屋企支小提琴, 拉出黎只係平平無其既音色.

但演奏既小提琴音色就超級甜美, 咁邊支先係重sign? 邊支先係清水?

ultramanzero

markseven 發表於 2012-6-1 11:37
師兄此言差矣！無音染，高傳真，平衡度高才是最高境界。我已不用signature線多年，說反璞歸真，不如說聽 ...

好認同
有味精既野通常都會覺得好飲D，不過就會越飲越口喝，越口喝越想飲。
到最後才發覺一杯清水先係最可貴最想要既！

andprise

現場演奏又是什麼味道呢，清水？？

Sorry, 我未去到咁高境界分得開那一樣係清水! 不過我會當做兩種唔同既enjoyment黎睇囉！始終玩Hifi係一種 咁情度既妥拹! 週邊有咁多唔同既因素都會影响到佢既表現!

racewong

ultramanzero 發表於 2012-6-1 12:27
好認同
有味精既野通常都會覺得好飲D，不過就會越飲越口喝，越口喝越想飲。
到最後才發覺一杯 ...

咁大家再討 論多d啦, 我仲有d野唔係好明?!

咩先為之清水?

hi-fi變數之大, 你數都數唔晒, 最簡單如一隻鋼琴獨奏既CD, 你們知道佢用咩牌子既琴嗎? 當時既場地如何? 用幾多支咪錄音? 錄音師o係錄音既時侯, 攪過d咩? 佢想表達d咩?...等等...

andprise

當然, 你部機本身已有佢自己既音色, 但要搵咩線去令佢既音色調較到適合自己既要求, 依d就係玩線既樂趣!

係囉！呢D先至係玩樂同享受呀！邊得黎咁多清水呀！点都有少少不同物質係入面既~!

ultramanzero

其實呢個 Topic 涉及各人玩 HiFi 唔同既 Logic，好難會得到對方應同，當中理念同目的都不盡相同，點比較？

racewong

ultramanzero 發表於 2012-6-1 12:59
其實呢個 Topic 涉及各人玩 HiFi 唔同既 Logic，好難會得到對方應同，當中理念同目的都不盡相同，點比較？ ...

hi ultraman, 我唔係要對方認同呀!

只係想討論o下咩先係你地所謂既清水?!

racewong

markseven 發表於 2012-6-1 11:37
師兄此言差矣！無音染，高傳真，平衡度高才是最高境界。我已不用signature線多年，說反璞歸真，不如說聽 ...

想問問, 有咩線材可以做到無音染，高傳真，平衡度高? 有咩推介?

其實nordost odin有無sign呢?

佢比我既感覺正正就是無音染，高傳真，平衡度高才是最高境界. 但佢都有個獨有既音色喎.

咁咩先係最高境界呢?

ultramanzero

小提琴就係小提琴，話之係幾百萬定幾千銀，音色需有別但唔會有音染，因為發出黎既都係真聲。
但音響重播就係另一回事，清水既意思就係對音染 say no。
明明收錄既係一支平價小提琴，但通過分身家器材及線材後化'負樓為神奇'，重播出 Stradivarius 一樣既聲音，理應好開心好高興，有錯嗎？Stradivarius 好聽得多呀！
無錯，但事實呢個係百份百既失真同音染。

masteralain

racewong 發表於 2012-6-1 13:31
想問問, 有咩線材可以做到無音染，高傳真，平衡度高? 有咩推介?

其實nordost odin有無sign呢?

呢個世界係冇清水嫁，hifi係用電子能量去演繹樂器，歌手嘅聲音，百份百還原根本不切實際。

仲有我地點肯定原錄音係乜野，點解又可以肯定我地部機嘅聲音係還原呢。

CeLicA

我睇法,
機係材料,
線係調味,
用晒無音染線材係會平衡,但同時亦令到成個system冇特色,
玩線玩得好就等於食sasimi咁鮮都要配上合適o既調味料帶出食材鮮味.
我暫時試到最o岩聽係最前端用冇音染,冇失真,愈後方可以略加色加味.

dt825

racewong 發表於 2012-6-1 13:31
想問問, 有咩線材可以做到無音染，高傳真，平衡度高? 有咩推介?

其實nordost odin有無sign呢?

甚麼是清水或音染都係好個人主觀性感覺，爭論就無謂咁大家分享下意見囉。
如果用真聲代表清水，我覺得大部分硬件和軟件經過制作程序都有一定程度嘅音染。

andprise

如果市塲上面祗得一種声既HiiFi了，冇失頁同音染=各牌子既HiFi冇分別，咪好悲哀，冇選擇！咁到時咪攪到好似賣時裝咁、睇款黎買?

CeLicA

dt825 發表於 2012-6-1 13:48
甚麼是清水或音染都係好個人主觀性感覺，爭論就無謂咁大家分享下意見囉。
如果用真聲代表清水 ...

Mastering真係好重要,睇下D HK POP完全唔掂,Jpop同TW pop人地master得幾鬼好聲,就算HK pop台版CD都好聲過港版多多聲.

racewong

CeLicA 發表於 2012-6-1 13:47
我睇法,
機係材料,
線係調味,

我搵到ray兄之前既文章, 本人亦十分贊同!
------------------------------------
現塲音樂，真的可能沒有在錄音室制作的 CD 好聽

但這是現塲音樂，是演唱者的真音樂

而錄音室制作的 CD ，是錄音師的真音樂

但不論是聽現塲演唱會或錄音室制作的 CD

發燒友大多也希望聽到真實還原的音樂

亦有朋友喜歡聽到無咁真實，但個人覺得好聽的音樂

以上也沒有冲突，只是個人喜好及取向問題

並無對與錯的

所以選線材能準確還原，並無不妥

另外選線材能加味改變，也是可以的

聽 HiFi / Music 是依據個人品味 / 口味

leoking

racewong 發表於 2012-6-1 13:31
想問問, 有咩線材可以做到無音染，高傳真，平衡度高? 有咩推介?

其實nordost odin有無sign呢?

你都好like odin 吓bor！
除咗你所講各项，odin嗰份感染力先係最大殺著，每次我轉線都感到失去d嘢，强如Elation一样有畧有所失感覺.

markseven

"佢比我既感覺正正就是無音染，高傳真，平衡度高才是最高境界. 但佢都有個獨有既音色喎.

咁咩先係最高境界呢?"

不論你現場用幾百萬既名琴定cheap 野，佢都可以忠實還原，此之為最高境界。有signature既音色不可能做到，只能媚俗而已。有線等於無線，garbage in garbage out, 才是最高境界。倘若將來可用空氣傳播訊號(像藍芽)，請問訊號線的定位在那裏？

其實現今市場是consumer 主導，多人鍾意音染，邊有廠家出無加味線？有都執晒啦！我用緊幾十年前有類似質素的古董線，冇你果D咁貴。