CDP, DAC, PC, IC, DC 及 Spikes 大比併

eosteven

morel 發表於 2013-8-26 12:46
理論上係, 但實際上會唔會有偏差? 也就是說, 係没有任何沙石的情況下越高分析力越好, 但一有沙石就...... ...

純粹講分析力, 有乜可以偏差? 高就真, 低就假, 就係咁簡單
沙石同分析力又係兩樣野, 係一套系統既其他問題, 有乜關係?
除非你講既沙石係昌哥講個d細節位, 咁我就唔知點解會覺得無左細節位反而會好聽左?

dsming

morel兄,非常精彩,給個贊

morel

eosteven 發表於 2013-8-26 14:35
純粹講分析力, 有乜可以偏差? 高就真, 低就假, 就係咁簡單
沙石同分析力又係兩樣野, 係一套系統既其他問 ...

我覺得可能我進入了誤區, 望你指正, 分析力, 音樂感, 沙石的定義。

morel

不如咁講啦, 用了華D, MBL級數未跟得上, 所以華D的高分析力不一定會好。可以這樣說嗎?

hk63039

morel 發表於 2013-8-26 14:48
我覺得可能我進入了誤區, 望你指正, 分析力, 音樂感, 沙石的定義。

我勁過華弟分析力，我分析過，D機放晒係地上，緊係沙石多啦，呢次比你害死，返家有排清潔，仲要用吸塵機吸番D沙石出黎 有noise，唸起我仲噪呀

morel

hk63039 發表於 2013-8-26 14:54
D機放晒係地上，緊係沙石多啦，呢次比你害死，返家有排清潔，仲要用吸塵機吸番D沙石出黎   ...

邊個叫你部華D賤骨頭, 放係架度唔肯收返條唎。

hk63039

我反而覺得劍橋比到驚喜我，同身價成正比例，份份有DD，實而不華，至於老麥D100就有點失望  

morel

hk63039 發表於 2013-8-26 15:03
我反而覺得劍橋比到驚喜我，同身價成正比例，份份有DD，實而不華，至於老麥D100就有點失望    ...

老麥係有個性果種, 唔係好夾MBL。

hk63039

morel 發表於 2013-8-26 15:24
老麥係有個性果種, 唔係好夾MBL。

但2皮幾一部D100，表現就不能接受，如硬要解釋，部機未開聲上力吧

morel

hk63039 發表於 2013-8-26 15:30
但2皮幾一部D100，表現就.......

可能佢要配返一套老麥會有質的變化呢!

hk63039

morel 發表於 2013-8-26 15:37
可能佢要配返一套老麥會有質的變化呢!

如果要這樣配置法，一套完整的系統可能係天文數字，亦失去靈活玩的樂趣

一休大師

其實要了解分析力可從电視泥了解的！

1080高清很sharp，而480i推高sharpness也很sharp！甘明顯地480i係唔自然的！所以！真正的分析力，就係1080！但有很多人都誤會左！

所以，真聲点解會好聽，就係因為擁有真正的分析力！

一休大師

morel兄！超正的有heart分享！果然係發燒友！

morel

一休大師 發表於 2013-8-26 15:41
其實要了解分析力可從电視泥了解的！

1080高清很sharp，而480i推高sharpness也很sharp！甘明顯地480i係唔 ...

多謝大師指教!

一休大師

morel 發表於 2013-8-26 15:43
多謝大師指教!

thanks！只是交流分享，不能說指教啊！

世事永遠有正反兩面，有唔同意見係正常，最緊要你發燒的心仍存便可！

一休大師

我曾經都sony 9000es vs 劍橋840c！结果嘻嘻…

一休大師

Butler 發表於 2013-8-26 13:20
其實我見 wadia 在音樂感，高頻甜，中頻磁都有最高分，理應耐聽。但耐聽度是最低分，有些 矛盾之感。 ...

其實唔出奇！我係海旁D bar 整番兩杯hoegaarden，飲完出隻耳都聾聾地，因為彈bass個靚賓妹係我前面！

講真！我上次同D band友係band房玩（我就打鼓)，出番泥耳仔真係有少少痛。。

morel

一休大師 發表於 2013-8-26 15:51
我曾經都sony 9000es vs 劍橋840c！结果嘻嘻…

840好鬼薄聲, 請問結果係點?

morel

hk63039 發表於 2013-8-26 15:41
如果要這樣配置法，一套完整的系統可能係天文數字，亦失去靈活玩的樂趣   ...

可惜我地呢批MBL死仕......

一休大師

morel 發表於 2013-8-26 15:59
840好鬼薄聲, 請問結果係點?

840c輸到咸！七天即走！惨蝕。。。