美妙的音樂，朋友的珍藏，周翁的隨筆 （新貼在1660樓）

新漢陳Sir

k500a 發表於 2015-3-24 21:02
陳sir,
謝謝推介。
也不妨一聽在Kempe 棒下的RPO演繹的「天方夜譚」，看看是否和Sir Beecham的版本各有瞄 ...

謝謝您！我儘管去信昌找找。

ackcheng

周兄，

最近有幾隻blue moon 新出品 都相當不錯

k500a

新漢陳Sir 發表於 2015-3-25 11:00
Klemperer 晚年指揮 Beethoven 交響曲採非常緩慢的音律，但絕不拖泥帶水，而且充滿生命力和張力，他 Roya ...

陳sir,
Klemperer 的馬二和貝九確是非常出色。
但他指揮的貝多芬「莊嚴彌撒曲」更是重中之重。
貝多芬「莊嚴彌撒曲」在作品長度上和編制上都超越了貝九。當中對合唱的技巧要求非常高。
因為貝多芬在創作「莊嚴彌撒曲」已經喪失聽力，所以有人臆測作品中的合唱技巧要求已幾乎脫離真實發聲的可能性。
整首作品基本上是不考慮現實表演中碰到制肘。
連Klemperer自己也覺得現譯這作品難度極大，在錄音前幾年，他如是說
“It is enormously difficult to translate into reality a work which doesn’t take reality into account.”
.
而Klemperer指揮的貝多芬「莊嚴彌撒曲」更被喻為最好的貝多芬「莊嚴彌撒曲」錄音，在音響上，音樂上已經接近完美。

新漢陳Sir

k500a 發表於 2015-3-26 08:45
陳sir,
Klemperer 的馬二和貝九確是非常出色。
但他指揮的貝多芬「莊嚴彌撒曲」更是重中之重。

這是一個最經典的錄音，錄製於上世紀60年代初期，立體聲錄音的黃金時代，聲音好得無與倫比 -- 樂團只用一對麥克風，合唱部份最多只用十個麥克風。Klemperer 的演繹雖然略嫌「重手」，但在 Philharmonia Orchestra、Philharmonia Chorus 和擔綱的獨唱家支援之下仍傲視同儕。樂評人認為演錄方面能與匹敵、甚至超越的就祇有Archiv Produktion 錄製的 John Eliot Gardiner 古樂版本。目前我只有Archiv Produktion，但要買 EMI初版 CD 的話就只好天天逛二手CD店碰機會了。

新漢陳Sir

k500a 發表於 2015-3-26 08:45
陳sir,
Klemperer 的馬二和貝九確是非常出色。
但他指揮的貝多芬「莊嚴彌撒曲」更是重中之重。

貝多芬的聲樂作品對歌唱家音域的要求遠高於海頓或莫扎特等作品，是歌唱家的噩夢，衆人視之為「人聲謀殺」。

chowhwk

ackcheng 發表於 2015-3-25 22:58
周兄，

最近有幾隻blue moon 新出品 都相當不錯

ackcheng 兄

Milstein 的兩張我也收了。也是不錯，有空把聽後感介紹。

chowhwk

Benjamin Grosvenor 的 Dances

這幾年樂壇器樂人才輩出，特別鋼琴方面，年輕活潑的Sara Ott，充滿活力和魔幻技術的王羽佳，這一位是最近在英國備受追捧的年輕鋼琴家，Benjamin Grosvenor （網上說正式念法應該不念‘s’）。

這一位made in England 的鋼琴家，十來歲開始登台獻技，在英國皇家音樂學院（Royal Academy of Music）學習，在英國獲獎不少，得過BBC 年青音樂家獎項，曾經拿過Gramophone Instrumental 的大獎，這2014年CD是他在Decca的第三張唱片，只是二十二歲而已。

唱片名堂是Dances，並不是演奏單一作曲家的作品，而是根據2012獨奏演奏會的曲目編輯，據Mark Ainley 寫的CD介紹，靈感得自1909 Busoni 給徒弟信中，建議演奏一套舞曲，包括原創和改編的曲目。Grosvenor 取材自此，所選樂曲和舞曲都有關係，從巴赫 （1685-1750），蕭邦到Morton Gould （1913-1996），選曲用心新穎，盡量顯示Grosvenor 演奏的長處和獨特之處。這選擇甚為聰明，不走勉強選難度高炫技的樂曲，或深度高的作品。從市場角度，Decca 為Grosvenor 舖的路和DG 捧賞的Sara Ott，王羽佳 稍稍不同，讓聽眾有更多選擇。

Grosvenor 這CD好多次，還跑去買了他的另一張協奏曲的CD，這年青鋼琴家的鋼琴造詣果然有他活潑，充滿創意，不拘一格。他的觸鍵功夫，固然能夠演繹艱難段落或強音段落，但是突出是他輕音的touch，和他使用彈性做句/速度的靈活，起落之際揮手自來，瀟灑自然，輕盈跳躍的音符，更符合CD 標題的舞曲，可以說他是“玩野”派，但玩得來有音樂感。

開始他的巴赫第四Partita，沒有重奏的老派演繹，輕巧而保持古代宮廷舞曲神韻，自然流暢，趣味盈然。不是Hewitt 的全面和莊重，也不是Schiff 的工整，但是tempo 的控制，聽他Allemande 的tempo，Courante 輕巧的指觸，充滿情感的Sarabande，清脆明朗的Gigue 的確不錯。

最喜歡是Schulz-Evler 改編的Blue Danube，Morton Mould 的“Boogie Woogie 練習曲，更為討好，Blue Danube 中的左右手穿插的聲部，有在河上蕩漾，Danube 無浪有波的情景，活現眼前。Boogie Woogie 的Jazz 味道，搖擺的風格，真是令人問歌起舞，Grosvenor 在Jazz 的造詣早在他上一張CD 的Rhapsody in Blue 顯露無遺。

他的Scriabin的三首 Mazurkas 和 Granados 的八首Waltz 同樣精彩，這些短曲都受到Grosvenor 式的洗禮，在節奏和速度的掌握和運用，輕盈的touch，活潑可愛， 高音的閃爍，左手的控制，在炫技中帶來令人陶醉的樂章。 他的Granados 也許還沒成名專家 Larrocha 的高度和深度，但絕對是娛樂性豐富的演繹。  

Grosvenor 的風格，稍快的速度，輕盈的處理，在 Chopin Op 22 甚為討好，在 Polanaise Op 44 他同樣的採用透過Rubato 和不多的踏板，當然他不缺乏力量，更有Rubinstein 說的小鳥在飛翔的意味，但絕對不是Horowitz 的透過直接的節奏和對比來表達悲劇性，這是舞蹈，但不是classical 的 Chopin，有鮮花，但花堆裡面的炸藥火力不夠，稍稍欠的爆炸性的一面。

這是高水平的演奏會，精心的選曲，令人更好欣賞到這位新進鋼琴家的才華，他在浪漫性曲目的處理，旋律的掌握，細緻的touch，更是令人觸目。我後來買了他的一張Concerto，演奏Saint Saens，Ravel 和 Gershwin 樂曲，也是高水平演奏。環觀樂壇，人人往炫技樂曲跑之際，提供一股清流。我更期待他下一張CD的推出。 Gramophone 盛讚...a skill and talent not heard since Kissin s teenage Russian debut --Bryce Morrison 。朋友的太太Jing 本身是鋼琴好手，常常在英國聽音樂會，也曾盛讚這位音樂家，說是Play with his heart。

在我家中系統聽，這錄音保持Decca 的一貫的水平和風格，平衡度適中，在捕捉鋼琴的空氣感之際，更有足夠的濕度，琴聲的細緻，高音粒子的完成度，都十分理想，令人更能欣賞Grosvenor 的手法和技巧。時間不足，光是聽Blue Danube 已經可以。

這CD，可以細細聲聽，也可以大聲聽，可以自己欣賞，也可和家人一起享受。新CD，應該不難找，大家不妨試試。

k500a

chowhwk 發表於 2015-3-31 11:17
Benjamin Grosvenor 的 Dances

這幾年樂壇器樂人才輩出，特別鋼琴方面，年輕活潑的Sara Ott，充滿活力和 ...

周翁，
這cd 有24/96 版，在tidal streaming 也有 lossless  版可供串流選聽。
聽了好幾首。輕鬆活潑，音色晶瑩。聽得很舒服的一個cd。
謝謝推介。

chowhwk

k500a 發表於 2015-3-31 23:07
周翁，
這cd 有24/96 版，在tidal streaming 也有 lossless  版可供串流選聽。
聽了好幾首。輕鬆活潑，音 ...

五百兄，

謝謝捧場。希望你聽得愉快。

BTW Tidal Streaming 你聽了沒有，效果如何，是否以後可以不用買CD 了？

k500a

chowhwk 發表於 2015-4-1 12:09
五百兄，

謝謝捧場。希望你聽得愉快。

周翁，
是的，我已經聽了Tidal Streaming 。
之前有人說它的古典音樂的選擇不多，現在是明顯改善了。
我想找的貝多芬「Late String Quartet」好幾個版本，如Busch,  Alban Berg, Italiano, Amadeus...都齊了。
說回音質，我用Hahn 的「Bach: Violin & Voice」在windows 2012r2 的平台上做了以下比較：
1) CD rip 出來的AIFF + HQPlayer  
2) Tidal + Chrome WebPalyer + ASIO Bridge   
3) CD rip 出來的AIFF + Foobar 2000 + ASIO Bridge  
4) CD rip 出來的AIFF + Foobar 2000 直出Jplay driver  
全部用戶jplay 做driver。

1) 的音質最好。
2)和 3)一樣差，小提琴聲音很乾，泛音很小，空間感不足，人聲不夠凝聚。
4) 有接近1)的表現。

因為在windows 或者Mac上都沒有專屬的播放器，不能直接用ASIO driver , 只能用Chrome Browser + ASIOBridge 這種播放方式。但看來ASIO Bridge 把音質拖扺了。

Tidal 上的hifi串流音質絕對比MP3好，但在windows 上暫時沒有優質的播放器可以把Tidal的音質盡情發揮，所以現在比較難對它的音質下結論，但只要解決播放器這個問題，hifi串流音質是非常有潛質和CD rip 出來的檔案一拼。

真的有可能不用再買CD了。

chowhwk

k500a 發表於 2015-4-2 07:38
周翁，
是的，我已經聽了Tidal Streaming 。
之前有人說它的古典音樂的選擇不多，現在是明顯改善了。

五百兄，

可行的方法是買一台Auralic Aries 之類的Media Player，可能把效果拉近，
用來先聽Historical Recording 和Scan 新的CD，認真喜歡才買，也許可以省很多錢。

讓我看看大陸是否可以接到。

k500a

chowhwk 發表於 2015-4-2 09:55
五百兄，

可行的方法是買一台Auralic Aries 之類的Media Player，可能把效果拉近，

周翁，
我未玩過Auralic Aries，未知效果如何 。看淘寶價大概七、八千人仔。周翁可有經驗？

我也同意Tidal的最大好處是減少中雷，同時也可接觸新的樂手，聆聽冷門的曲目，還可比較不同演奏家的表達手法。

大陸可收到？

chowhwk

k500a 發表於 2015-4-3 09:49
周翁，
我未玩過Auralic Aries，未知效果如何 。看淘寶價大概七、八千人仔。周翁可有經驗？

五百兄，

在北京尝试登录，Tidal 礼貌的通知说等服务开通将会通知我。


相信要用VPNroute到香港或其它地方了。

k500a

chowhwk 發表於 2015-4-4 14:15
五百兄，

在北京尝试登录，Tidal 礼貌的通知说等服务开通将会通知我。

周翁，
無損串流開通後，高清串流便是下一步了。
BPO 四月東京演出，dsd串流現場直播：
http://dsd.st/en/
不知香港是否也可免費試聽。

desmond.w

早前聽完杜達美 (Gustavo Dudamel) 連續兩天的指揮。第一場是我期待已久的馬勒6，此曲是我認為極需現場感受，一直只聽到cd版本，能現場聽LAPhil 自然感到興奮。杜達美是當今炙手可熱的指揮，VPO、BPO這些一線歐洲樂團經常邀請他客席或巡迴演出，足見其知名程度。近來他跟LAPhil在DG出版了馬勒系列的全集，也為他這次來港演出增加了不少人氣度，果如所料，二千多個坐位很快便一掃而空，小弟有幸在藝術節第一天開售便入紙，購得好位，一償聆聽一流水平馬勒6的現場宿願。

或許聽慣了Bernstein 和VPO的名盤版本。一開首覺得Dudamel 的開場節奏不夠清脆，缺乏營造緊張的張力和激情。以致第一樂章總是比我理想中的節奏慢了半拍，用大家熟悉的碟來比較，Bernstein 跟VPO 80年代的馬六，伯恩斯坦用的是狂悲感覺，是極快的拍子，Bernstein 那種野馬脫疆的速度感確實營造了TRAGIC的感覺。但老實說，不一定每個指揮都這麼快，像Abbado 和Lucerne Festival 表現的節奏也只是稍快，但Abbado能將那種悲劇情感層層遞進，推至高峰。至於杜達美那種稍快板，反而有種老神在在的感覺，既感受不了悲痛，也沒有儲存足夠的情感能量，用以推展樂曲的「劇情發展」，營造不了戲劇感。固然，馬勒六的副題「悲劇」，是否一首悲劇為題的樂曲早有爭論，也不一定要以悲一而概之，但情感的營造卻是必要的。因此，我還是覺得他的開首缺乏了這種「底氣」。那是一種體會人生的深度，而Bernstein、Abbado或是Tennstedt 卻是箇中高手，故能傳世。到了第二章，樂曲開始進入狀態，慢慢速度也跟上我心目中的軌道。其中第二三章的亮點是杜達美處理優雅旋律的技能，完全發揮在樂章當中。尤其第三樂章，此段諧謔曲表現甚是優美，將作曲家描寫的愉快家庭生活娓娓道來。最重要的第四章，足足三十多分鐘，幾乎是一首早期交響樂的時間，耐不耐聽便考指揮和樂團的功力了。我覺得杜達美處理得算中庸，不會過急，甚或可以用甚是平靜的心態來指揮此一樂章，未知是否受Bernstein 和 Karajan 版本影響太深，我覺得第四章杜達美的演繹，縱使那三下木槌的時間都十分精確無誤，聲效也發揮出來了，但整體而言，樂曲似乎少了一份情感，因而不夠感動人心。相反，Bernstein的馬勒6的名盤地位之所以迄立多年不倒，也跟他本人對馬勒樂曲的用心鑽研有很大關係。從此馬勒6的現場表現看來，是不是三十多歲的杜達美太年輕，還沒有太大的人生閱歷掌握此樂曲？或許有此可能。抑或近期婚變傳聞令他表現受影響，真的不得而知。

不過，杜達美此一馬勒系列的作品，其實也不是每張皆令人滿意。例如馬勒9我覺得做得不錯，但馬勒7卻甚是行貨，令人失望，還沒聽完全張便束之高閣。可見，樂壇新星也不是萬能，杜達美的音樂天份我絕不懷疑，但正如其他當紅新星一樣，時間和閱歷似乎仍是指揮們最好的磨練。如無意外，馬勒6應該是他跟LAPhil 在DG的最新作品，希望他會灌注更多情感來理解馬勒6，畢竟，此曲技巧固然重要，相信以他的天份和LAPhil的一流水平此方面不難，事實上他們也表現出一流技藝。缺少的，或者說應改善的是對於馬勒6的心領神會，如何在樂曲當中尋找馬勒的靈魂(soul)和精神(spirit)，再將之內化，灌注於自身的指揮中，這就是上乘高手了。總括而言，以世界級的樂團來說，我會給75-80分，希望他能再有更好表現。

diamondblack

desmond.w 發表於 2015-4-9 01:56
早前聽完杜達美 (Gustavo Dudamel) 連續兩天的指揮。第一場是我期待已久的馬勒6，此曲是我認為極需現場感受 ...

多謝desmond兄對Dudamel和LA Phil當日馬6演奏會的評語，大部分與小的的不謀而合。第一樂章頭三分二我還以為我去了地中海度假，過分悠閒，到尾段三分一開始加強張力至結尾，可惜結尾營造的高潮給遲到的觀眾打斷，花了整整三分鐘才就座，高跟鞋聲不斷，當中亦包括社會知名人士，令人十分失望。放到第二樂章的Andante變得缺乏過橋作用，單獨來聽還是挺優美。第三樂章的Scherzo和第四樂章變成連成一體，一氣呵成，但如desmond兄說，比較中庸，到高潮位仍然緊張欠奉。第二次的木槌我覺得稍稍早了。

Dudamel的馬勒，兩年前的馬９，我以為"his time has come"，但去年的馬７“行貨”非常，加上當晚的馬６，和早他三週Christian Thielemann在文中指揮Staatskapelle Dresden的演出， Dudamel接任Sir Simon Rattle為BPO總監的呼聲可以稍微降溫。

chowhwk

desmond.w 發表於 2015-4-9 01:56
早前聽完杜達美 (Gustavo Dudamel) 連續兩天的指揮。第一場是我期待已久的馬勒6，此曲是我認為極需現場感受 ...

謝謝Desmond 兄的分享。

Dudamel 無疑是一位非常有魅力的指揮，他早年來北京的演出，現場反應十分熱烈，比Rattle 的演出，同樣令人振奮。

他的馬勒，我仔細聽了第九和這次的第七，第九有許多反應不錯，但我認為還是差一點點。大家知道BPO 的馬勒第九是佳作林立，從Sir Barbi，Karajan，Bernstein，Haitink，Addado，Rattle 張張精品，只要Dudamel 不出大錯已經可以，弦樂組的水平也一定可以拉高一線。換了第七， Venezuela 樂隊，水平不能和BPO 相比，Dudamel 還是鼓起餘勇有令人振奮的最後樂章，但是夜曲段落就稍稍欠缺馬勒筆下的神秘感和憂鬱感。

沒有聽過LA Phil 但是以LA 財力，實力一定是美國有數，這次演出大概是Dudamel 極力在呈現他在無比活力之餘的的另一面，可能過頭了。

環顧古典樂壇，Dudamel 還算是票房保證，是否能夠角逐中原，爭取盟主地位，很難說。

desmond.w

diamond 兄：

兩大高手過招，相比杜達美，泰利曼兩場演出皆不失禮，Bruckner 9 更令我感到十分滿意，
第一章開首的恢宏氣勢，令人難忘。如果論功力，單以此四場計，泰利曼技高一籌也。

desmond.w

chowhwk 發表於 2015-4-9 15:18
謝謝Desmond 兄的分享。

Dudamel 無疑是一位非常有魅力的指揮，他早年來北京的演出，現場反應十分熱烈， ...

周翁：

LAPhil 已經宣佈，杜達美將與該樂團續約至2022，也就是說短期內他都不可能再去另一大團擔綱了。
此消息一出，盛傳的泰利曼人氣更高了。不過我倒是期待來個老帥指揮幾年試試看，不過以BPO的終身制特色，好像還是喜歡找個嫩一點的，慢慢夾，細水長流。但拉圖的提早退休是否代表這種德奧終身職傳統將會改變？還看今次誰會雀屏中選。

chowhwk

desmond.w 發表於 2015-4-10 00:52
周翁：

LAPhil 已經宣佈，杜達美將與該樂團續約至2022，也就是說短期內他都不可能再去另一大團擔綱了。

Desmond

謝謝告知。Theilemann 也是好人選。聽他上次來北京指揮VPO 演出貝多芬的第五，是少數能夠駕馭VPO 的指揮。
Jansons 身體欠佳，不會是從RCO 退下而到BPO，還要放棄BRSO。
Chailly 有這個實力，有RCO 和 Gewandhausorchester 的經驗和實力，懂得德國聽眾口味，曲目夠寬，也較少爭議。
Gergiev 接Munich 大概不會，BPO 甚為傳統，大概不願意給蘇俄人指。Romantic 曲目也不是擅長。
Petrenko 後起之秀，但是曲目有限，可能班次不夠，當然他把Royal Liverpool 拉高的情況接近Rattle 當年在Birmingham。
美國的大樂團的總監，大概也不會動，Muti 可能身體欠佳，MTT 可能留在SFO 享受，Dudamel 已經宣布留到2022。
稍為冷門是兩個Daniel，Daniel Harding，Rattle 會去 LSO，Gergiev 離開，他有可能成為黑馬。Daniel Barenboim 有資歷，有實力，只是年紀已經七十，不過能再柏林搵食多年，此君左右逢迎，政治手腕和藝術修養同樣高，商業頭腦也夠，可能給他玩五年然後再算。

已經在德國指揮的幾位我認為是熱門。Thieleman，Chailly 和 Barenboim.