美妙的音樂，朋友的珍藏，周翁的隨筆 （新貼在1660樓）

chowhwk

阿鐵 發表於 2013-6-11 18:17
周兄，聖誕節來一次終極升級，選一套極品訊源

鐵兄。

喇叭都還沒到，還早呢。

不過準備工作應該快開始了

chowhwk

k500a 發表於 2013-6-11 20:46
周翁，
'先談剛剛推出封面是JJ 穿白色衣服坐在沙發的標準照片，依稀記得她早期一張CD好像也是穿這白色套 ...

五百兄

正是這張。。。。你看看是否一樣衣服？

diamondblack

阿鐵 發表於 2013-6-11 10:23
黑鑽兄：

若可以播到結他明顯有型態線條及背後人聲和音清晰地在陳慧林後面有嘴形和唱，就應該合格了。 ...

鐵兄，

唔多合格...... 最多50分

頭段係清麗脫俗；到結他加入，覺得有點矇，唔夠清脆；到double bass (小的估係double bass）加入，低音量太多，有小小一舊舊；到最後合唱加入，嘴型唔明顯......

但過程中亦有收穫，就係唔可以挨係sofa聽，低音因為sofa同cushion回彈太慢，會聽到同感受到一舊舊嘅低音和低音震。

diamondblack

chowhwk 發表於 2013-6-11 22:07
五百兄

正是這張。。。。你看看是否一樣衣服？

周翁，

唔係同一套都起碼似9成。

個隻係JJ嘅debut album，賣大包，白色blazer下面係真空/真胸 :)

阿鐵

diamondblack 發表於 2013-6-11 22:14
鐵兄，

唔多合格...... 最多50分

黑鑽兄：慢慢努力，你搞得掂呢首歌，播古典一定強到你唔信

chowhwk

diamondblack 發表於 2013-6-11 22:14
鐵兄，

唔多合格...... 最多50分

黑鑽兄

非戰之罪，暫時放下，繼續調教。

k500a

chowhwk 發表於 2013-6-11 22:07
五百兄

正是這張。。。。你看看是否一樣衣服？

周翁，
真的非常相似，口袋的位置也一樣。
這也好，證明小妮子體型保持得很好。
也順便把手上的她的Beethoven Violin Concerto 再聽一遍。
發現那把小提琴的泛音很多，很有水分。原來是1727 年 Stradivari "Barrere"。

diamondblack

又繼續rip CD。今晚有新課題，普通版 pk 特別版

主角係張學友的Private Corner，普通版對K2 HD 24-bit 100KHz Mastering

rip完，放入NAS，用BDP stream，有少量分別，K2版聲音密度是比較明顯的高些，人聲和音樂的separation的提升是有但不是很明顯。但小的覺得普通版較順耳，比較像聽現場演繹。

日後再用古典試普通EU版 vs 日版XRCD/SHM-CD/HQCD/Blu-Spec

chowhwk

k500a 發表於 2013-6-11 23:08
周翁，
真的非常相似，口袋的位置也一樣。
這也好，證明小妮子體型保持得很好。

五百兄

曾在香港文化中心聽她演奏，那只小提琴的聲音真美。美得來嬌艷。

haha12

diamondblack 發表於 2013-6-11 23:27
又繼續rip CD。今晚有新課題，普通版 pk 特別版

主角係張學友的Private Corner，普通版對K2 HD 24-bit 100 ...

黑鑽兄

很同意你的説法。  

當年 這片 Jacky Cheung k2 HD 版跟普通版同時面世，小弟"試新嘢＂心態買了前者，發覺聲音密度高，電平亦出奇地高，最大問題是整體聲音equalization 不太理想及一些聲音細節濛瀧不見了。

後來再買了普通版，聲音表現正常得多，亦比較耐聽。

這㧗K2 HD/100 Hz 似乎是 sound mastering 工夫掌握未如理想，或是中了所謂 ＂Loudness War＂的毒，用於一些＂隨身聽＂系统可能會較適合吧。

愚見 SHMCD, HQCD 是基於制作CD物料的改進來減少閱讀錯誤，從CD player 播放聲音得到改善的機會較大，前題是普通CD 版及SHMCD/HQCD 版由同一個data source/母盤復制出來作比較。

其他技術如XRCD, LPCD, 等是一個 re-equalization exercise 去改進聲效表現，這是對 re-master engineering 一個重大的考驗，是＂考師父"的高難度挑戰。亦有不少成功例子如Esoteric （SACD), HiQ Records, EMI Abbey Road (SACD), Mercury Living Presence LPCDII  等。

chowhwk

haha12 發表於 2013-6-12 06:52
黑鑽兄

很同意你的説法。  

haha12兄

我只有一張K2的CD，朋友所賜，效果不是想像的理想。

古典的remix 的工程師一定要懂音樂，甚至應該認真的讀譜，了解樂曲的配器來釐定應該如何處理。

這不是光是技術水平，更是對音樂理解和認真。

haha12

chowhwk 發表於 2013-6-12 08:58
haha12兄

我只有一張K2的CD，朋友所賜，效果不是想像的理想。

周兄，
很贊同你的説法，

一個出色的 Master Engineer, strong technical knowledge 是基本條件，對音樂有深厚的認識及熱誠非常重要，尤其是 classical music。能夠 remaster classical recordings 做到青出於籃的，必然是高手中的高手，絶無僥幸。

diamondblack

haha12 發表於 2013-6-12 06:52
黑鑽兄

很同意你的説法。  

哈哈兄，

小的坐言起行，今早將這兩隻做了A/B



重播器材仍是Cambridge BDP752BD

Abbey Road remastered EU版像是在香港文化中心音樂廳低坐後排聽；日本版HQCD像是在前排。

把HQCD放返係CDP與HQCD file比較，像是同一指揮，同一樂團，同一曲目，但去咗另一個concert hall，better  acoustic ambience. 當然，重播音源是有級數上的分別。

chowhwk

diamondblack 發表於 2013-6-12 09:48
哈哈兄，

小的坐言起行，今早將這兩隻做了A/B

黑鑽兄

果然言起必行。
這個比較更有趣，照了解日本EMI 的SACD 的remaster 基本上和Abbey Road 的一樣。

但是兩者有如此分別，果真是日本的製片技術？

rewai

阿鐵 發表於 2013-6-11 10:16
周兄：
昨天已經趕快入了這隻eso，聽了頭幾首，真是輕鬆的首樂。
至於陳慧琳的一首，小弟自問播不好她{: ...

鐵兄請問你在那裡買的，今日搵了幾間cd鋪都沒有，謝謝幫忙。

diamondblack

chowhwk 發表於 2013-6-12 12:43
黑鑽兄

果然言起必行。

周翁，

這日版不是SACD，是HQCD，只是redbook CD但用了新的物料。小的看CD內頁應該無再remaster。出來的分別不重複A/B比較其實不太明顯。小的想rip出來的file的區別純是CD manufacturing和CD material帶出更精準的rip

haha12

chowhwk 發表於 2013-6-12 12:43
黑鑽兄

果然言起必行。

周翁及鑽兄，

小故事一則 - 年初有位朋友投訴他的Xperia V跟曰版用的Screen Display 不同级數，後者View angle 更闊及色彩更美。

小故事二則 - 有云 HiFi 友是儍的，小弟是其中一員，因此才會做儍實驗。圖中 Klemperer 貝九原是同一個performance.  左上是早期正價日版，左下是日製HQCD, 右上是中價德版，右下是 single layer SACD。

這是Klemperer /Philharmonia 極有份量及代表性的出品， 演奏 及音效皆是天碟水平。

以聲音表现論，single layer SACD 順利奪標，衆望所歸，多方面都明顯有優勢。

亜軍是日制初版，密度、音場完整度及動態稍佳。

HQCD 跟德版各有擅長，不分勝負，前者聲音平滑清淅，後者聲音札實、細節齊全。

結論： 這是為滿足好奇心所做的儍人儍事，四個copy 任選一都已很滿足。故此儍事不宜做太多，有損荷包元氣也。

smalltiger

haha12 發表於 2013-6-12 15:02
周翁及鑽兄，

小故事一則 - 年初有位朋友投訴他的Xperia V跟曰版用的Screen Display 不同级數，後者View ...

佩服haha兄做的傻事 ，從音响的角度，追求臻善是一种享受和過程 ，不然不用花費買高清軟件，只從網上下載一些試聽MP3files，足已，再三支持師兄的傻事 !

阿鐵

rewai 發表於 2013-6-12 14:38
鐵兄請問你在那裡買的，今日搵了幾間cd鋪都沒有，謝謝幫忙。

旺角ww店

rewai

阿鐵 發表於 2013-6-12 22:38
旺角ww店

原來這間，今日行過不見，可能沒有貨了，謝謝。