接著我要說的是,ADAM Artist 5 用USB直接連入電腦(即用內置DAC)和電腦用世紀格雷9i-80s解碼再接到Artist 5時,我注意到的有好大的差異。差異分二個,一個是風格差異,一個是解碼能力差距。每個人的欣賞音樂的口味都有不同,我不排除有人喜歡監聽揚聲器那種中性無味、高頻精細,中頻清爽的聲音,因此喜歡喇叭的內置DAC的效果。通過9i-80s解碼,出來的聲音整體要厚實一些、飽滿很多,可能是外部解碼的特別調音的關係。至於解碼能力差距應該是 4495的解碼能力比較高影響,比較多細節聽到。這個看個人的喜好吧。沒哪個最好選擇。喜歡直接用USB直接連入電腦都有不錯的聲音。
接著說的是,ADAM Artist 5必需上腳架,不用腳架只用到 Artist 5 八成左右的功力。代理送過來的時候是沒腳架的,Artist 5 的聲音已經非常好,測試了一星期,代理whatsapp 我話忘記送腳架過來,用順豐速運一個箱給我,打開原來裡面有兩個腳架,一套 Chromecast Audio, Chromecast 一會再說,先講腳架,加咗腳聲音改善咗好多,白色原機 ADAM 設計的腳架高音就再清一些,低音就柔和左,另一個黑色的特別腳架高音就柔和左低音就實啲,音場比較靠前,兩個聲音不同取向。看大家喜歡什麼音樂,如果聽流行曲就用黑色那個,古典就兩個都沒問題。