Focal hifi 喇叭代理權又轉手

eddiey4k

t1174 發表於 2017-4-20 14:12
另外，現在的屋真是細，睇下YouTube 以前定位李個空間，對比近來流出現在的空間，就知現正做hifi, 點難做法 ...

定位李: 8min 位: https://www.youtube.com/watch?v=Nrz6ct_ZjT4

DIO

eddiey4k 發表於 2017-4-20 17:02
定位李: 8min 位: https://www.youtube.com/watch?v=Nrz6ct_ZjT4

睇過好多次。最正係佢個frd d 對答。睇一次開心一次。哈哈。
" 不過好似左右唔係好 balance, 聽唔聽得出呀?"
佢個frd : " 聽唔出"  

king

講空間細，八十年代五六個人迫落三百幾呎公屋，d喇叭要吊上天花板，個個環境鬥士
當年反而係hifi的黃金年代
遠的唔講，再講九十年代尾，二千年代頭
當時上友蛇大廈係要排隊搭lift上的
間間鋪都多人都轉唔到身

十年過去，間間hifi店都拍烏蠅
身邊玩hifi的人亦愈來愈少
係咪值得檢討下？

bcychung

一轉代理商，最傷其實是用正價向前代理購買的顧客。
如果有壞機，真係兩邊代理都不願理會。

DIO

king 發表於 2017-4-20 20:00
講空間細，八十年代五六個人迫落三百幾呎公屋，d喇叭要吊上天花板，個個環境鬥士
當年反而係hifi的黃金年代 ...

更係啦，果時一般生活好小小既人辛勞吓慳兩三個月錢就買到一兩件野玩吓，
人就會有渴望有滿足的過程，就視之為樂趣。但而家點靠慳錢儲錢來買hifi呀!

仲要你而家即使儲完錢，可能想買當日先發現，嘩頂，點解香港貴外國咁多，憑咩呀!
如果買完先發覺就仲無癮。無癮就索性以後唔玩。

henrykee

king 發表於 2017-4-20 20:00
講空間細，八十年代五六個人迫落三百幾呎公屋，d喇叭要吊上天花板，個個環境鬥士
當年反而係hifi的黃金年代 ...

以前香港樂壇仲係旺盛之年，自然多人聽Hifi，而家。。。而且D器材定價太貴了，搵鬼人買？

gykl3344

香港D嘢真係好貴,估唔到仲貴過加拿大。
睇吓D二手線便知一二。小弟剛巧買條二手XLO Signature 3 电源唔洗二仠。

Made in Japan 嘅換算日元後貴20 - 30%多的是。

Madin in UK speakers 一樣。

Hungmo

henrykee 發表於 2017-4-21 01:22
以前香港樂壇仲係旺盛之年，自然多人聽Hifi，而家。。。而且D器材定價太貴了，搵鬼人買？ ...

Head-fi 計唔計?
呢2-3年其實head-fi旺丁旺財, 少至3-5千買IEM/Headphone, 多至1-2皮都有價有市. D耳機線皮皮聲一樣大把人買 (仲要細廠新公司出, 唔係咩真正線材公司)
仲未計DAP/Headamp/accessories
玩落其實成套兩聲道都夠錢砌

其實係音響市場轉咗型. 香港音響市場依然興旺
當然開舖幾時都係業主話事, 你好生意, 佢喪加你租一樣關門大吉

henrykee

Hungmo 發表於 2017-4-21 09:27
Head-fi 計唔計?
呢2-3年其實head-fi旺丁旺財, 少至3-5千買IEM/Headphone, 多至1-2皮都有價有市. D耳機線 ...

Headfi的確是多人買D，但係市場太細，好多人只是講究少少，買個IEM同portable player 來在巴士上聽，當然玩headfi都有好多高燒人士，但係整個市場真的靜左好多，有咁為代理都做唔住。睇下而家D Hifi友聽D乜？古典 or old canto pop，咁新一代聽乜？已經無乜software 吸引佢地。我諗聽k pop唔使買幾十萬既hifi去聽吧（當然都可以）。

Hungmo

henrykee 發表於 2017-4-21 09:54
Headfi的確是多人買D，但係市場太細，好多人只是講究少少，買個IEM同portable player 來在巴士上聽，當然 ...

之前我都係咁諗
不過最近發現唔少人玩head-fi都玩幾廿萬. 一般洗1-2萬落head-fi叫入門.... (當初我咸豐年代玩Cassettle walkman 2千玩老頂... MD walkman 俾盡5000老頂....)
仲要唔少玩head-fi因為細件, 唔會賣.
同玩stereo一樣, 不停ABABABAB......

mufans

Hungmo 發表於 2017-4-21 10:05
之前我都係咁諗
不過最近發現唔少人玩head-fi都玩幾廿萬. 一般洗1-2萬落head-fi叫入門.... (當初我咸豐年 ...

細細件真係買多幾件都得!
Headfi肯定好賣過hifi，友誠多人行定星際賣headfi多人吖？莫講個啲大代，講真，大代啲野我寧可上網買都唔想受阿叔串，受佢氣

BlueAuraV30

mufans 發表於 2017-4-21 13:44
細細件真係買多幾件都得!
Headfi肯定好賣過hifi，友誠多人行定星際賣headfi多人吖？莫講個啲大代，講真 ...

依個真, 友誠職員多過客.......

mark38

舊代理會唔會減價散貨呢？

eddiey4k

Hungmo 發表於 2017-4-21 10:05
之前我都係咁諗
不過最近發現唔少人玩head-fi都玩幾廿萬. 一般洗1-2萬落head-fi叫入門.... (當初我咸豐年 ...

我都發現同樣現像。一些以前不聽Hifi兩聲道的朋友，忽然買了萬元級的耳筒一個又一個，頻密似玩手機的人，又配不同耳擴和線，常常出旺角

DIO

勁多人玩headfi, 玩唔起hifi既又玩，受夠hifi 氣既老手又玩，
深水埗間dma 岩岩經過又搬大鋪了。 香港headfi 個價多數同外國差唔多，
或起碼冇咁狼死，條氣都順d, 即刻大把人買。
仲有留意到headfi 店係冇老鬼店員。傻既都feel到人地優點啦。

StevenTam

產品的真實價值 ＝ 產品價值 ＋ 服務價值 ＝ 消費者的收費

音響產品本身帶給用戶的體驗，這一點可以是在功能上，性能上或是單靠外觀，另外服務價值，包括了試聽的服務，銷售員提供的專業意見(顧問服務)，還有售後的保養服務，當代理商失去了服務價值，還剩下什麼？當「產品價值＝消費者的收費」，還有購買行貨理由嗎？


另一方面，我認為很多發燒友，他們不介意以較貴一點的價錢購買行貨，但他們介意的是以不公平的價格去購買貨品，在音響世界中，音響從業員多年來接觸過無數的音響產品，每月售出數以百計的音響器材，但對於購買音響的"消費者"而言，卻很可能是第一次接受音響的體驗，第一次進入音響世界，即使是現充音響玩家，音響器材也不是他們隨手可得的東西，更不可能是每天都有機會聆聽的東西，而是每一個發燒友朝思暮想想得到的東西，包含了長時間的期待以及興奮的心情。

在我看來，每一個客人都是獨一無二的，每一次對談，每一次器材的介紹，每一次播放示範，很可能會成為他們人生中一次重要的記憶。

DIO

StevenTam 發表於 2017-4-21 21:48
產品的真實價值 ＝ 產品價值 ＋ 服務價值 ＝ 消費者的收費

音響產品本身帶給用戶的體驗，這一點可以是在功 ...

岩岩見到adxm 減價個post, 發現真係講都嘥氣，死貨outdate discontinued 貨，減完都貴過歐洲死貨，有d仲陳列都貴過歐洲。
尼間大代同二嫂果個間對hifi界真係大貢獻，二嫂果間仲headphone都貴過人。

hksarac

DIO 發表於 2017-4-21 22:27
岩岩見到adxm 減價個post, 發現真係講都嘥氣，死貨outdate discontinued 貨，減完都貴過歐洲死貨，有d仲 ...

二嫂是不是好大隻窗

t1174

大昌其實重有冇 SHOWROOM?

superpeter

冇水買水，有水都係買水