Hiendy.com 影音俱樂部

 找回密碼
 新用戶註冊

Login

免註冊即享有會員功能

搜索
熱搜: hifi av 音樂
樓主: lowhi

[請教] 現今的hifi發燒友

[複製鏈接]
發表於 6 天前 | 顯示全部樓層
本帖最後由 2011 於 2017-6-20 09:47 編輯
eds60 發表於 2017-6-20 07:42
LA Audio 好像是胆機。當年在 HiFi 書見過。對於這牌子冇乜印象。


無錯係胆機、但我當年得幾歲
發表於 6 天前 | 顯示全部樓層
本帖最後由 HaiFaiYau@FB 於 2017-6-20 11:55 編輯
Thmok 發表於 2017-6-20 03:25
老老實實,聽音樂不一定要hifi, 聽hifi 就一定要音效, 如果無音效我想我唔會哂咁多$玩hifi 了. ...


其實可能有少小會錯意 聽任何HiFi都有一定嘅音效,鬼唔知音色及音效兼靚就最好吖

但有幾多個定位李…呀 如果個個都得,就唔值提李生…啦 ,音思糸兩者較聲作取捨重點而已(比如我甘…明知買部200-300W石機去推,低音力度…等 一般會較我去搵部8W單端機尼得勁,嗽叭選擇亦多好多,只不過我較鐘意細W單端機嘅音色,雖然得8W但點都會有一定嘅音效…我自己就以音色作重點先先再到音效…,喜好各有唔同亦正常過正常  )。

評分

1

查看全部評分

發表於 6 天前 | 顯示全部樓層
HaiFaiYau@FB 發表於 2017-6-20 11:48
其實可能有少小會錯意 聽任何HiFi都有一定嘅音效,鬼唔知音色及音效兼靚就最好吖

但 ...

其實都無講過單端300B無音效, 如果部300B高質的,音效重幾好!

大火石機如果質素唔得,都可以音效唔得.

評分

3

查看全部評分

發表於 6 天前 | 顯示全部樓層
個人意見……

玩hifi向來都各師各法,各有所好,不論從前现在,著重音效,還是聽音樂,都大有人在

以前黑膠年代,不少人用telarc播砲聲,越跳線越高興,鬼太鼓,火車頭,算甚麽音樂

即使現在,也有人專扒古舊錄音,大師演繹,音效差勁,也還有客路

至於hifi與concert比較,基本上就是不同類型活動……打個比喻……自己钓魚總不及街市買海鮮?游泳不如坐船?跑步比駕車慢?有人喜歡拿來比較,只可作參考吧,有人自己钓魚都钓到大石班,恭喜你,多數人做不到……香港地家居環境所限,用hifi跟concert比就難上加難

評分

5

查看全部評分

發表於 6 天前 | 顯示全部樓層
本帖最後由 HaiFaiYau@FB 於 2017-6-20 18:14 編輯
Gauss5831 發表於 2017-6-20 11:58
其實都無講過單端300B無音效, 如果部300B高質的,音效重幾好!

大火石機如果質素唔得,都可以音效唔得. ...


甘當然不能一概而論啦

所以我強調糸個人取態…如果你想拳拳到要打到心口腫嘅低音,節奏強勁… 又或者你鐘意屏風嗽叭把聲… 一般會先揀功率較大機著手(當然甘都無人阻你揀部300Bse單端8W去推屏風…嘅 點都會有聲出)。


我個人會先揀 音色(正所謂我杯茶 )跟住先以不變音色情況下去再追求/調較音效


好似時下一般AV機音效,要反應快、夠激…甚至 較到粗少少聲底…去營造現場感同2聲道音效較聲取態一般都有偏差,當然亦有唔少人鐘意環繞聲AV機特色去聽歌…將2聲轉為環繞聲打圈糸甘飛…嘅音效都仲得 各有所愛百貨百客不變定律,如果唔糸就唔洗設計甘多款聲嘅組合俾人揀啦  

評分

1

查看全部評分

發表於 6 天前 | 顯示全部樓層
本帖最後由 DIO 於 2017-6-20 15:05 編輯

這個話題,隔離台幾講到二千幾個re.,
覺得這年代仲講什麼傳真保真似唔似live都嘥氣,聽多些不同歌曲好過啦,
次次都用堆舊音樂去批判自己部機,折磨自己,
好多仲批判埋人地部機,厭唔厭呀?

當你去讚嘆自己部機有幾高保真有幾live,人地部機有幾唔掂,
結果又係base on你自己覺得,根本冇絕對的客觀同數據支持。

評分

5

查看全部評分

發表於 6 天前 | 顯示全部樓層
本帖最後由 HaiFaiYau@FB 於 2017-6-20 18:35 編輯

HiFi經來來去去都糸果啲嫁啦…嗡/吹下當過日辰…亦無妨,都算系溝通嘅一種方式我好多朋友都糸識番尼



正如哭馬喪甘,哭完又尼過,輸過再哭過吾通行過馬會投注站問下… 你哋厭吾厭嫁…

評分

1

查看全部評分

發表於 6 天前 | 顯示全部樓層
本帖最後由 hakman 於 2017-6-20 21:14 編輯

一百套音響有一百種聲音,所謂音樂的真實性只是接近還原軟件的聲音,系統的音效只能說是各品牌的特色,玩音響自我因素最重要,這涉及個人對音樂的認知和修養,所以多年我在家訪聆聽各種組合的經驗裹,也略略體會出不同的機主對音樂的品味和修養.
發表於 6 天前 | 顯示全部樓層
Key words: 品味 修養 修行
音樂迷, 馬迷, 足球迷等所有應用
發表於 6 天前 | 顯示全部樓層
HaiFaiYau@FB 發表於 2017-6-20 11:48
其實可能有少小會錯意 聽任何HiFi都有一定嘅音效,鬼唔知音色及音效兼靚就最好吖

但 ...

Agree

音色一定行先,所以我買野一定先試女聲,高中冇音色一定唔買,理得佢低音有幾好!

評分

1

查看全部評分

發表於 6 天前 | 顯示全部樓層
本帖最後由 HaiFaiYau@FB 於 2017-6-20 22:28 編輯
leo... 發表於 2017-6-20 21:54
Agree

音色一定行先,所以我買野一定先試女聲,高中冇音色一定唔買,理得佢低音有幾好! ...


我自知口味重(點睇都吾客觀果隻),打个比喻“”香片“”先糸我杯茶 你隊杯話幾正幾乜…嘅“保利”俾我飲 真係好難頂


吾糸話“保利”吾好,只糸“香片”先糸我“最愛”
發表於 6 天前 | 顯示全部樓層
太多音響有音色,低音不足..
發表於 5 天前 來自手機 | 顯示全部樓層
學吓馬雲先,「只要你用的嘢夠貴,你說的話就是真理!」

搞搞笑大家高興
發表於 5 天前 | 顯示全部樓層
我个人觉得音响系统的表现就像一幅画,我并不要求他是一幅摄影作品。
發表於 5 天前 | 顯示全部樓層
本帖最後由 HaiFaiYau@FB 於 2017-6-21 08:24 編輯

音響之吸引,沒有最好,只有更好…如有師兄…能指出佢果套或見過世上/或宇宙上邊套音響“最好”請分享下,等我啲凡人見識/聞下。


咪開心自豪住只係去度“”最好“程度”


距離“最像真”仲有距離呀亦係2種層次嘅要求…

就當你去到“最像真”層次啦


但以上層次距離100%“”原音真聲“”仲有一段差距呀(吾好用啲繕稿尼頂住…我只能話繕稿可寫到比原音更原音…甚至更美化都仲得人類思維已可去到無邊界地步…天馬行空非難事



但做吾到或得吾到係世上往往有一種無形嘅“吸引力”,音響真聲…已吸引到不少發燒友去追逐/求其實聽得開心咪得囉… 何必一定要分層次



發表於 5 天前 | 顯示全部樓層
HaiFaiYau@FB 發表於 2017-6-21 08:15
音響之吸引,沒有最好,只有更好…如有師兄…能指出佢果套或見過世上/或宇宙上邊套音響“最好”請分享下, ...

但做吾到或得吾到係世上往往有一種無形嘅“吸引力”,
音響真聲…已吸引到不少發燒友去追逐/求其實聽得開心咪得囉… 何必一定要分層次

話就係咁話啫 ( 何必一定要分層次 ),我始終過唔到心理這關。
職業無分貴賤,我以前都抱持態度,原來係大愛包融客氣禮儀!

音響之吸引,沒有最好,只有更好…我好認同,好與不好,只要聽得開心,玩得放心,
自然發放快樂指數分享同好。




評分

1

查看全部評分

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

小黑屋|Archiver|手機版|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2017-6-26 18:37 , Processed in 0.043878 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表