找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 17296|回復: 30

[CAS] 最易入手的瑞士純淨之聲: Goldmund Metis 7綜合擴大機 : )

[複製鏈接]
發表於 2017-8-5 20:21:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
最易入手的瑞士純淨之聲: Goldmund Metis 7綜合擴大機

( from http://my-hiend.com/wp/%E6%9C%80 ... %E5%A4%A7%E6%A9%9F/ )

瑞士音響品牌Goldmund給人印象總是遙不可及的奢華品牌,Goldmund的確擁有許多鎖定金字塔頂端用家的高價產品,品牌形象也較為高冷,但其實Goldmund還是有平價一些的入門產品,例如我們這次測試的Metis 7綜合擴大機,一樣具備Goldmund的技術含量與產品外觀,但是價格親和力十足,就算是小資族也能夠擁有瑞士之聲。

入門系列綜合擴大機

Goldmund在台灣的代理商為大器國際,同時也代理了德國黑膠唱盤品牌Acoustic Signature與日本喇叭品牌Eclipse,這次測試便直接豪氣地提供了三個品牌的產品,搭配成一整套高貴不貴的系統讓我們測試。除了Goldmund Metis 7綜合擴大機以外,訊源為Acoustic Signature “WOW”黑膠唱盤,同樣屬於入門產品,就算不曾接觸過黑膠唱盤的愛樂者也能很輕易地學會使用它。喇叭則是Eclipse TD710zMK2,由一個全音域單體發聲,與特製腳架設計成落地喇叭樣貌,與前兩者不同的是,TD710zMK2是該品牌最高階的喇叭型號,但售價依然在多數用家可負擔的範圍內。

本次的主角Goldmund Metis 7綜合擴大機,用灰色絨布包裹著的機器本體,配件有一本說明書,一支遙控器和小黑電源線。

使用手冊上寫了型號與產品類別,Metis 7屬於Goldmund入門級的綜合擴大機,附件中的鋁製遙控器作工觸感與APPLE很相似。Metis 7是綜擴選項中最適合想初嘗瑞士美聲的發燒友。在8歐姆負載下能各別提供每聲道175瓦推力,面對多數的喇叭都能輕易應付,不會因為Metis 7是入門級別就有所折扣。

自帶數位處理電路

直接脫下絨布後,可以看到Metis 7俐落的身影,器材外殼是鋁合金,前面板有一個音量旋鈕和一隻訊號來源切換撥桿,正面並無電源開關,尺寸為44 x 35.2 x 10.6 cm,重量10kg。Metis 7雖然歸類是擴大機,但是卻具有數位訊號輸入,原因在於其內部具有DAC晶片,而且在解碼之前會先經過其DSP數位晶片校正音樂訊號。就算給予類比訊號輸入,同樣會先以ADC轉換成為數位訊號後進入DSP校正後再透過DAC晶片解碼。換言之,無論輸入訊號從何而來,Metis 7都會保證最終是Goldmund專屬的聲音。

可接受數位訊號輸入

Metis 7的背面板中央是喇叭輸出端子,左方則是輸入端子。數位輸入總計三組,有一組USB IN,最高支援384kHz/32bit與DoP傳輸的DSD,兩組SPDIF (TOSLINK、COAXAL),類比輸入則是一組單端RCA。右方則有一個RS232連接埠,可應用在劇院系統的設定。總電源也是唯一的電源開關位於AC插座左上方。

器材底部則採四點支撐,有四個特別設計的尖頭角錐,用家可以直接擺放或是加上角錐墊,在機箱底部也有一些孔隙散熱。

近看金屬避震角錐。

內部忠誠剖析

接著直接打開Metis 7機箱上蓋看看內部線路結構,上蓋使用相當厚實的鋁合金板,可以看到一顆大型環型供電變壓器。

環形電源變壓器的品牌為荷蘭Amplimo,可以根據客戶需求特製電源變壓器。

此電路板是Goldmund將訊號來源全數以數位方式進行DSP校正的地方,也是所有訊號輸入的第一站,無論是數位訊號或類比訊號都會先進到這塊電路板處理訊號。

ATMEL 32-bit ARM Cortex®-M3 RISC processor晶片可處理ADC以及USB訊號接收。

XILINX SPARTAN-6 FPGA可編程晶片,能夠讓Goldmund工程師透過其編寫需要的指令增加功能或優化訊號。

Metis 7所使用的解碼晶片是Burr Brown PCM1798,支援取樣率為192kHz/24bit。在變壓器旁的電路板是類比部分,可以看到寫明了CHANNAL 1與CHANNAL 2,最終以兩條紅色包覆的電線路徑輸出至喇叭端子。

使用的電容有多種規格,且不只一個廠牌,在合適的位置選擇合適的電容,最大型的是美國CDE產品。

也有日本化工的SMG電容產品。

另一塊控制電路板連結前面板,Metis 7採用數位音控,旋鈕給予的音量調整訊息也由此傳輸至主電路板上 (左方白色排線)。

簡潔無瑕的外觀設計

接著將Metis 7接上電源與相關線路後開啟,可以看到中央有兩個燈號,左邊是電源燈號,右方則寫著LOCK,當鎖定訊號來源時此燈便會長亮,如果沒鎖定的話它會閃爍。在燈號下方則是訊源切換撥桿,由上至下分別是DIG IN,便是同軸或是光纖,在此檔位同時僅能連接一個訊號來源。中央則是USB IN,最下方是類比輸入的ANALOG IN。

雖然Metis 7採用的數位音控,但是透過前面板旋鈕調整音量時,依然會有物理性的阻力扭動感,雖然沒有數字顯示或標示,但每次關機後都會將音量自動歸零,所以不必擔心下次開啟時會音量爆棚。

背面板的連接狀況,Metis 7是入門級的綜合擴大機,提供的連接端子並不是特別多,但是該有的都具備了,在使用上可以對應絕大多數的前端訊源。

簡潔的設計就連字體都是小小的,簡單卻相當有質感。

全套可負擔陣容呈現

接著介紹這次搭配的德國Acoustic Signature “WOW”入門黑膠唱盤,日本Eclipse TD712zMK2落地喇叭。Acoustic Signature “WOW”黑膠唱盤看起,此系列屬於入門盤,原廠設計方向為安裝容易,簡單調整後便能輕鬆聆聽音樂。”WOW”一共有三個型號分別為WOW、WOW XL、WOW XXL,設定為價格較容易負擔且具有好聲音的高性價比特點。搭配唱頭為同品牌的入門款MC1,唱頭放大器同樣是Acoustic Signature設計的TangoMK3。

Acoustic Signature目前有三款唱頭,型號通通都是MC開頭,分別為MC1、MC2、MC3,數字越大等級越高,這次我們搭配入門唱盤”WOW”使用的自是MC1,原廠介紹其能夠唱出開闊、動態的聲音,並且擁有一些溫暖的特性。

唱盤馬達提供33轉與45轉兩種切換,是目前黑膠唱盤的主流標準配備。電源與切換開關是觸控感應式,滿特別的。

搭配使用的Acoustic Signatrue TangoMK3唱頭放大器。這款唱放能搭配MC或MM唱頭,內部使用高品質發燒元件,對應RIAA曲線的精準度偏差小於0.2dB,且對於低頻訊號有很好的擷取能力,MC增益為67dB,MM增益為40dB。

加添丹麥旗艦訊號線材

系統安裝時,在唱頭放大器TangoMK3與綜合擴大機Goldmund Metis 7之間使用的訊號線為丹麥Organic Audio的Reference RCA訊號線,外觀低調高雅,端子採用特殊金銅色,加上精緻的加工,相當漂亮有質感。

Organic Audio成立於2009年,是丹麥High End線材Argento Audio的另一個品牌,其成立的目標在於設計製造出在有限預算下最好聲音表現的線材,Organic Audio的價格約只有Argento一半而已,但卻大方了使用了許多Argento Audio的技術,據原廠表示,兩者聲音表現已相當接近,這對預算有限的消費者來說無疑是一大福音。

日本Eclipse頂級鑑聽級喇叭

這次搭配的喇叭為日本品牌Eclipse,型號為TD712zMK2,是目前該品牌最高階的喇叭。Eclipse以聲音精準著稱,提供中性無染的音樂重播,能聽到音樂細節與正確的音色,是許多錄音室鑑聽喇叭的選擇。TD712zMK2採用12cm的全音域單體,特殊的蛋型設計讓整個箱體都不具有平行面,不但避免箱內反射共鳴,在前障板的位置也免除了繞射問題。

喇叭背面有一個圓弧形低音反射孔,箱體如同水滴般在背面收尾。

喇叭箱體與專用腳架形成如落地喇叭般的配置,專用腳架能夠幫助再生低頻延伸,採用鋁金屬製作,內部填充焙燒乾沙,有良好的阻尼特性並兼顧剛性與厚實度。箱體與腳架透過精密鋼柱相接,能調整箱體仰角適應聆聽位置。

整體設定好了,將喇叭擺上最合適的位置就能開始聆聽了。聆聽以Acoustic Signatrue黑膠唱盤為主力訊源,同時也會測試CD唱盤與Mac mini透過數位輸出給Goldmund Metis 7。

數位輸入讓聆聽更多元化

進到聆聽階段,我把現有能用上的訊源都接上Goldmund Metis 7,為得是提醒大家這部綜合擴大機不僅是能針對類比訊號做擴大處理,因為具有數位處理電路,也提供了三組的數位輸入,USB IN、同軸輸入、光纖輸入。USB IN當然是連接電腦訊源或是串流播放機的利器,而且他能提供最高的檔案取樣率支援,最高接收的PCM訊號為384kHz/32bit,DSD則能接收至DSD 128 (DoP),我想已經能播放市面上90%以上的音樂檔案。

先看看Mac mini作為訊源以USB進到Goldmund Metis 7的實際情況,以USB相連後開機在Mac mini的聲音選單中,馬上看到Goldmund的選項,這時會發現Metis 7前面板的LOCK燈號是持續亮著,代表他也鎖定了Mac mini的訊號。

打開Mac mini的播放軟體,我使用的是Audirvana,在軟體內的資訊設定中可以看到關於Metis 7的訊息,包含支援的取樣率。最高來到384kHz與DSD128,傳輸方式為DSD over PCM (DoP)。

解析響亮通透聲底

以Mac mini作為訊源播放時是極為方便的,透過iPad操作Mac mini內的音樂檔案,聆聽同CD取樣率的音樂檔案,播放CHIE AYADO的<TO YOU>,以Eclipse作為喇叭的確是相當有鑑聽味道,而Metis 7也很明顯朝解析與中性靠攏,在第四首”God Bless’ The Child”中,僅有CHIE AYADO的歌聲與鋼琴伴奏,鋼琴聲特別清脆透亮,在步調較緩的音樂當中,由漆黑寧靜到快速敲擊琴鍵產生的琴音顯得非常響亮,而歌聲很有穿透力,CHIE AYADO演唱時聲調與音量的轉換非常頻繁,她從不會很”平”地唱完一句歌詞,在這些起伏和轉換之中,可以聽到很綿密的聲音,完全不會讓人在瞬間的變換當中,有頓點或間隔的感覺。

擴大電路動力充足不軟腳

接著播放李小沛著名的錄音作品輯<沛>,Metis 7雖是Goldmund的入門綜合擴大機,但原廠卻說能推動大部分的喇叭,而Eclipse TD712zMK2的效率僅有84dB,正好是不那麼容易推動的喇叭之一,在選上大動態與能量感兼具的優異錄音,正好能實際體會Goldmund Metis 7的power是否夠力。我選擇了第七首曲目”夜深沉”,大鼓敲擊速度相當快,能量上也相當不錯,感覺Metis 7是游刃有餘地在處理每一下敲擊,但受限於喇叭尺寸與全音域的設計,在量能上無法與純低音單體相比,但是在後段配合弦樂演奏時,同點發聲的全音域單體又展現出了高人一等的頻段協調性與精準度,無論演奏多麼複雜,頻段上下拉得多開,就是能播出清晰同步的演奏,聲音的一致性確實是好,也沒有互相干擾的情況,牽扯到喇叭設計果真是魚與熊掌難以兼得,也感受到了Metis 7在這樣的播放設定下,絲毫不費力不軟腳,也維持了優異的清晰度。

高解析檔案更有發揮空間

接著播放一些不同取樣率的高解析檔案,包含了24bit/96kHz的陳潔儀專輯<心頭歌>,RR發行176.4kHz/24bit的<RR HRx Sampler>,以及一些DSD檔案,善用了Goldmund Metis 7支援高解析檔案播放的能力。從陳潔儀歌曲當中的吉他伴奏和歌聲變化,能夠感受到聲音變得更為暖實一點,聲音密度也較為濃密,比CD音質更加圓潤一些。在<RR HRx Sampler>中,同樣地聲音較為厚實,聲音的規模感氣勢更好,場面澎湃感增加,也更加耐聽自然。

搭配黑膠訊源充滿類比趣味

接著轉換到以Acoustic Signature WOW黑膠唱盤作為訊源,首張便以德國老虎魚製作的<STOCKFISCH RECORDS VINYL COLLECTION>驗收聲音,雖然Metis 7會將訊號轉換,但比起電腦數位訊號直入,聲音的溫暖度增加不少,而且清晰度不減,比較起剛剛所聽更加自然動人,也許是老虎魚製作唱片厲害,但也表現出了Acoustic Signature WOW雖然是入門級,但卻是相當有水準的黑膠唱盤。播放了這張黑膠唱片的A面所有歌曲,每首都令人滿意,人聲都具有厚實與暖意,而且音像凝聚不鬆垮,整體的音場展現得很自然,有層次深度不誇張,能讓人一聽再聽,欲罷不能。

重現更棒的流行音樂

接著聆聽輕鬆一點的流行音樂,Mark Ronson的<Uptown Special>這張彩膠唱片當然不比老虎魚製作的發燒片,在動態或細節上沒有前者那麼優異,但音樂還是需要很多不同元素的調劑。這套系統在播放這類型的流行音樂時,還是很輕易地能展現出輕鬆而自然的音色,安心的將音量轉大,享受熱鬧豐富的音樂,盡管音量增加,但好的系統就是能讓音樂不吵雜難受,這可不是一般普通的聲音產品可以比擬的,希望在黑膠復興的時代,也能讓喜愛流行音樂的年輕人感受到好的音響系統播放時與速食罐頭音樂的極大差異。

所有的價值嶄露無遺

最後我換上CD唱盤透過同軸數位輸出給Goldmund Metis 7,播放的是<Audio Compass 2017>這張由香港影音博覽會推出的發燒紀念輯。聲音在清晰度與厚實度大約介於電腦訊源與黑膠唱盤之間,比電腦訊源播放CD取樣率檔案要再更好,比起黑膠唱盤的解析度要再更優,比較起來是比較均衡全面的表現,也是三者之間我最喜歡的。整體的聲音走向是偏向乾淨透明,而且增添了一分溫柔,完全感受到Goldmund的價值與可貴之處,聽到此處以這個價位真沒得嫌了。

誠意滿滿讓你夢想成真

Goldmund Metis 7在這次測試上展現出了瑞士品牌一貫的聲音特色,以在瑞士製作的成本而言將Goldmund產品維持在這個價位真的是誠意滿滿、相當難得,有意歐洲High-End品牌的發燒友真的可以試試。Goldmund Metis 7在使用上也是相當便利,而且記得他不是一台純擴大機,數位處理的能力能讓他直接取代DAC,用家甚至只要一部電腦或任何轉盤就能馬上使用,在功能性也是相當好的。擁有Goldmund真的不再是奢想,Metis 7就近在咫尺,別讓這樣的好器材給埋沒了。

Goldmund Metis 7 綜合擴大機 詳細規格

消耗功率: IEC 60065, 1/8 Output Power at 8 Ω: 240 W (per unit)
最大消耗功率: IEC 60065 at 8 Ω /1% THD: 700 W
功率輸出: FPP at 8 Ω: 190 W, IEC 60065 at 8 Ω / 1 % THD+N: 2 x 175 W
輸入: USB Audio Class 2.0, Toslink Optical, Digital S/PDIF coaxial RCA 75 Ohms, RCA類比輸入1組, ADC轉換DSP校正
頻率響應: 20 Hz – 20 kHz, unloaded: +/- 0.5 dB
總諧波失真 THD+N: unloaded: < 0.08 % from 20 Hz to 20 kHz at 30 VRMS output
互調失真 IMD (SMPTE): unloaded: < 0.02 % before clipping
輸出底噪: Inputs terminated with RCA Shorting Caps, unloaded: < 10 μV from 20 Hz to 20 kHz
動態範圍: 22 kHz measurement bandwidth (flat): > 100 dB
增益: 35 dB
阻尼係數 DAMPING FACTOR: 220 at 1 kHz, 8 Ω
尺寸重量: 44 W x 35.2 D x 10.6 H (cm), 10 kg


1jYQnggKB6AwhhES-2.jpg
20170727_058.jpg
20170727_059.jpg
20170727_060.jpg
20170727_062.jpg
20170727_063.jpg
20170727_064.jpg
20170727_065.jpg
20170727_066.jpg
20170727_068.jpg
20170727_069.jpg
20170727_071.jpg
20170727_072.jpg
20170727_073.jpg
20170727_075.jpg
20170727_077.jpg
20170727_085.jpg
20170727_090.jpg
20170727_092.jpg
20170727_093.jpg
gaFZlc0XAc6GFrcb2.jpg
IMG_1289.png
IMG_1295.png

評分

2

查看全部評分

發表於 2017-8-6 10:44:23 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ultramanzero 於 2017-8-6 10:56 編輯

用緊!真心覺得比自己以前用過既 390.2 更好聲,更啱口味!

回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-6 11:06:19 | 顯示全部樓層
ultramanzero 發表於 2017-8-6 10:44
用緊!真心覺得比自己以前用過既 390.2 更好聲,更啱口味!

咁堅,但好似單薄咗少少
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-7 18:58:47 | 顯示全部樓層
ultramanzero 發表於 2017-8-6 10:44
用緊!真心覺得比自己以前用過既 390.2 更好聲,更啱口味!

機肉同Job INT差唔多,聲底兩部有無大分別?
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-8 12:39:16 | 顯示全部樓層
la1209 發表於 2017-8-7 18:58
機肉同Job INT差唔多,聲底兩部有無大分別?

Kenneth 兄你知我用過 Job INT,我最初都以為聲音唔差得遠,但開聲推番同一對 Penaudio,吹脹!Metis 7 真係靚聲D,都幾明顯吓。我唔信邪當晚聽番一堆熟悉既 CD,結論係 Metis 7 比 Job INT 貴得有道理!
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-8 12:55:44 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ultramanzero 於 2017-8-8 13:02 編輯
mark38 發表於 2017-8-6 11:06
咁堅,但好似單薄咗少少


口味問題,390.2 小弟覺得太柔太淋,低音線條麻麻!喜歡既覺得佢有音樂感,無疑佢既中高有其可取之處但小弟又覺得略欠多少刺激。
Metis 7 音色正好改善了以上既地方,聲音爽快,密度亦唔錯, 聲音好 sharp 但唔會標同乾,可能少了一浸 Goldmund 既糖衣但卻有種清甜既味道,更合我意。 另外其音場表現亦值一讚,樂器比例同分隔清清楚楚,人聲口形亦夠 sharp!
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-8 13:20:57 | 顯示全部樓層
ultramanzero 發表於 2017-8-8 12:39
Kenneth 兄你知我用過 Job INT,我最初都以為聲音唔差得遠,但開聲推番同一對 Penaudio,吹脹!Metis 7  ...

Goldmund好聲過JOB真係唔出奇,雖然大家用嘅底板一樣,但係如果兩部機晶體管所調較嘅工作點不同,出來嘅聲音都會有所不同的。Goldmund的確有好多特別嘅調聲手法,的確利害
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-8 14:03:17 | 顯示全部樓層
又一雞兩味,間公司真厚面皮,幾時同小米一齊出hifi?
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-8 22:21:05 | 顯示全部樓層
不過我比較喜歡Metis 5, 始終也是高了-班!
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-9 00:01:51 | 顯示全部樓層
la1209 發表於 2017-8-8 13:20
Goldmund好聲過JOB真係唔出奇,雖然大家用嘅底板一樣,但係如果兩部機晶體管所調較嘅工作點不同,出來嘅 ...

The price difference is huge: 1:7
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-9 10:05:43 | 顯示全部樓層
tsqaure 發表於 2017-8-9 00:01
The price difference is huge: 1:7

實際價錢分別冇咁大,全新計一部 Metis 7 大約等於兩部 JOB Int
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-9 10:12:03 | 顯示全部樓層
AS881 發表於 2017-8-8 22:21
不過我比較喜歡Metis 5, 始終也是高了-班!

Metis 5 未聽過但睇內臟似係偏向 390.2 既 Design.
同埋如果要 Build In DAC 的話,Metis 7 就啱哂。
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-9 18:42:34 | 顯示全部樓層
how about compare with 390.5?
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-24 17:32:13 | 顯示全部樓層
ultramanzero 發表於 2017-8-6 10:44
用緊!真心覺得比自己以前用過既 390.2 更好聲,更啱口味!

Ching 可唔可以pm 約幾錢同響邊買。thankssd
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-25 10:00:51 | 顯示全部樓層
Ching 可唔可以pm 約幾錢同響邊買。 Thank you!
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-25 10:18:49 | 顯示全部樓層
Ahman 發表於 2017-8-24 17:32
Ching 可唔可以pm 約幾錢同響邊買。thankssd

小弟果部係二手番,有跟單,單上價錢三萬頭。
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-9-18 22:00:49 | 顯示全部樓層
謝謝~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-9-20 16:40:00 | 顯示全部樓層
20170916_162947 (1024x768).jpg

加咗塊炭千板承起部機,靚聲又靚仔!

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2017-9-20 20:24:16 | 顯示全部樓層
照計和job int 基本一樣,外壳就job 太差,應不会差這広遠,我也用緊job 225加了电容,改善了好多
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-10-22 08:37:36 | 顯示全部樓層
support
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2024-3-29 20:44 , Processed in 0.045868 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表