|
樓主 |
發表於 2017-8-20 19:34:50
|
顯示全部樓層
本帖最後由 gatefans2009 於 2017-8-20 19:36 編輯
記得第一次亦係最後一次玩金仔應該係響聯興買了部二手E-205,嗰時重係Lawerence個老頭劉華揸旗。之後一直都沒有玩過金仔,直至最近才響琴琴到拿了部P-700回家。起初拿回家的原因並不是佢好聲,而是佢性價比較合理,因為一直以來都覺得金仔係大廠,重要係日本嘢,有日本聲,不值一提。另外重有隻800D,我一直覺得B&W只是一隻'loud'speaker, 所以一直都未曾擁有過。但係金仔及800D在我家一起唱歌,我對這兩個牌子完全改觀。我並不能說他們很無歒,但回想二十多年前hifi duck在發毛音響中介紹五萬元組合有SP-9加classic 30加3/5a 再加一個唱盤。現在十萬元組合應有金仔E-470加對B&W再加個唱盤。因為金仔加B&W的聲音很是耐聽,而且場面頗宏大,中低量也不錯。記得當年Jeff Rowland model 7 賣 US$6500 一對, M-1000賣130萬円。現在買對 model 725 要uS$30000, 金仔A-250賣270萬円。相對起其他歐美廠,以前的金仔確實是貴了一點。現在的金仔,比較以前就抵玩了,尤其是當你看見兩者內藏的比較。以前 model 7 用一隻2kva 的牛,現在牛也失蹤了。當所有電子產品都比以前便宜,但hi-end音響只有越來越貴,一看到價錢,真有點心理不平衡。當一對書架喇叭也賣十多萬,可以買到一對803d3的價錢,無而覺得B&W更抵玩,尤其當你知道一對seas鑽石高音要US$7000及 accuton 要euro $5000。記得當年雷明大師測試完801就話對擁有當時賣三萬多的Wilson watt(末有puppy)嘅人感到深表遺憾。其實B&W一直也是好喇叭,只是自己一直以耳作眼,沒有認真玩過而已。另外金仔以前的售價又相當嚇人,現在又變得相對扺玩。此消彼長之下,金仔夾B&W就變得抵玩多了。現在的東西,價格不等如價值;尤其是玩HiFi,匹配大於一切。 |
評分
-
2
查看全部評分
-
|