找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 5547|回復: 9

[CD播放機] CD Transport

[複製鏈接]
發表於 2018-3-13 13:27:34 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
好少人談及 McIntosh 的 CDT, 無甚麼口碑, 有無用家可以分享下, 質量, 效果是如何?

是否功能上可能不及其他品牌, McIntosh 的 CDT 是如何重播 SACD, 他們好像沒有一部正式的 DAC,

也沒有 CLOCK, 雙鐳射頭在保養上會否特別麻煩呢

謝謝
發表於 2018-3-14 17:31:40 | 顯示全部樓層
Dear 師兄謝謝你的提問,
相信如果是 McIntosh 粉絲或經驗玩家的話,都應該會知到老麥並不一個以生產 CD 轉而聞名的品牌,因此工廠一定選擇同相關 CDP 工廠購買部件製作 (如機芯),二來一直以簡單易用為設計的大前題之下,轉盤的操作只採通用民用架構,因此如外置時鐘等之專業式功能就並沒帶有,然而純轉盤之 MCT 系列現在只有  MCT-450 (常規) 和 MCT-80 (小型) 兩款,主要目的是配合規定的 Din 端子去接合所有 McIntosh 的前級 (不帶 Din input 的除外)和 MA 合拼機種系列,只要 Plug in Din 線就可播放 SACD/CD 了。
而為何是 Din 插而不是常規的插頭端子呢?
那當然是基於專利認證的批准問題,SACD/ DSD 的專利權限現在只屬於 SONY 公司獨 家擁有,除了 SACD 規格 DAC 、CPU 晶片供應外,硬件上之訊號傳輸方式亦有一定規限,必需保證只有在有購買專利權限的同品牌產品中使用,而不能與其他品牌同類產品分享使用,(資料由 McIntosh 廠方提供),這樣就是所謂的怪端子線限制了只可以在指定音響器材中使用。(電腦用的 USB 並沒有受以上的限制)
MCT450 Front Top.jpg
MCT450 Back.jpg
MCT80 Front Top.jpg
MCT80 Back.jpg
單一的 DAC 產品方面 McIntosh 現時有兩個,D150 和 D1100 ,亦因為數位輸入端子多而且輸出部份帶有音量控制功能,所以又被稱為 Digital Pre-amp,D150 是較平價版本的 DAC 前級,晶片組為 ESS 軟驅式 8 核心設計,採用 McIntosh 皇牌 stereo Quad Balance XLR 線路輸出,堪稱為性價比最高的 McIntosh 產品,D1100 是較新一代設計概念的進階產品,機體架構以雙底盤設計,全不銹鋼用料,線路以 Daul Mono 設計,同樣採用 8 核心設計 Quad Balance XLR 線路不過屬於頂班 Reference level 級別,數位輸入端子非常豐富,一共有九組數位輸入,有一組 BNC 端子、兩組數位同軸、三組光纖輸入,還有 AES/EBU 輸入,一組 USB 輸入,再加一組 MCT 輸入,透過 Din 端子來傳輸數位訊號,專門用來搭配自家的訊源,例如 MCT450 SACD/CD 轉盤,可以透過 Din端子來傳輸 SACD 裡所有的 DSD 訊號。  既然是 Reference level,解碼性能當然不能等閒,USB 輸入可以接受最高 32-bit/384kHz 的 PCM 訊號,而且當然支援 DSD,最高到 DSD256;此外,也能提供 DXD 352.8kHz, 和 DXD 384kHz 的格式轉換。至於其他一般之數位輸入端子,則可以最高支援到 24bit/192KHz 的訊號。
D150 Front Top DSD.jpg
D150 Back.jpg
D1100 Front Top USB.jpg
D1100 Back.jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2018-3-14 20:49:53 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Kastena 於 2018-3-14 20:57 編輯

謝謝回覆, 我正在找尋一部合適的 CDT,  其實一部 CD 轉盤已經符合我的要求,

我是純 CD 的用家, 沒有 CAS 的需要, DAC 也暫時不想更換,  

這様為何我還問 SACD,  只擁有轉盤, SACD 我是播放不到的

在我的預算内, 市場上可供選擇的轉盤十分有限,  所以符合預算的我也想試一試

或者我過來試試再決定

還有另一個問題, CD 和 SACD 的鐳射頭是獨立兩份還是全部一組過


謝謝
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-3-15 10:47:43 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kenho 於 2018-3-15 10:52 編輯
Kastena 發表於 2018-3-14 20:49
謝謝回覆, 我正在找尋一部合適的 CDT,  其實一部 CD 轉盤已經符合我的要求,

我是純 CD 的用家, 沒有 CAS  ...


Dear 師兄,
了解了解,正因為 CAS 和 Wi Fi 串流已流行了好一段時間,因此強如光碟技術核心發明的鼻祖廠家 Meridian 公司也停止了九成的 CDP / CDT 生產工作,而且差不多以往所有曾經以生產 CDP 出名的老牌公司,現在都向市場洪流俯首,終止了多年 CDP 基業,轉作純 DAC 生產路線,而淨下來仍然繼續有能力生產 CDP / CDT 的品牌確實寥寥可數,  除了上到天價級別才有較多選擇,不過若果要 CD + SACD- P / T 並存,那就不得不以一套西裝去購買了,又或將價就貨,買單台的 CD / SACD player 算了,然而以 McIntosh 級別以是較為中價一類了。
mcintosh-mct80-stereo-sacd-cd-transport.jpg
另外,個人認為,所有 CD 格式而言不論 SACD, HDCD ,XRCD , LPCD, HQCD ........ 等等、等等,那一種格式音質會是最好聲?
SACD.jpg
cdformat.jpg
這是個很難說的事情,雖然規格上有些有一面倒的先天優勢,可是亦要視乎錄音製作上是否有交足功課,否則只為靚靚格式上的垃圾音色罷了,因此走不走 SACD 的路就是見人見志,或者喜好古典大棚爆棚音樂的發燒一族,小弟會推薦玩 SACD ,因為在格式上 SACD 頻寬上限比較充裕,因此在大動態和堂音伸展上絕對是其他格式比不及的。
至於你問及光頭的問題,單頭是否會比雙頭好嗎?
CDpop.JPG
那亦是很難說,因為科技進步,以往中古年代,由於 CD / SACD 的資料錄存壓縮技術有很大分別,只能以兩個獨立雷射光頭及拾訊感光器組件構成,然而自從有 Rom 與藍光技術的面世,整個事情就有翻天覆地的改變,特別是 Rom 的方法,配合 Ram 與 DSP 組合以軟件方式構成 DAC 模組,擺脫了即時拾訊轉換的困難度,一來又降低了大量成本,可是軟體式 SACD 轉換只能在電腦之中找到,因為定專利權的問題,所有光碟播放器必需要購置 SACD DAC 晶片,因此現代而言製作上亦存在有一定的局限。
21726604495590_120_m.JPG
而單一光頭處理,多以藍雷射光頭來擔任工作,那又是否不夠耐用,這卻不能一概而論,不竟所有廠家亦不可能生產出永遠不死的光件組,一來技術限制,二來實有倒米之嫌,那麼以後又怎再有生竟可做呢?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2018-3-15 13:38:47 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Kastena 於 2018-3-15 13:49 編輯

明白的, CAS / 串流可能是未來的新方向, 或許有一天我也不得不加入CAS / 串流的大家庭
今日來說, 還是先盡力找一找, 如果最後也找不到合適的 CDT, 只有買獨立一台的 CDP 當 CDT 使用

另外 CD 格式的問題, 在我有限的經驗中, 只要錄音製作認真, 不論是何版本也可以很靚聲,
雖然我自己也收藏了很多 SACD, 老實說, 衰聲的佔大部份, 還有小部份確實是優秀的, 但在有限的預算下, 不得不暫時告別 SACD

光頭的問題,單頭是否會比雙頭好嗎, 不, 我不太擔心這問題, 我擔心是更換光頭的問題,
部份 SACD 的光頭生產週期不太長, 可能十年多少少便停產,

我自己就有 SACD 機因為沒有光頭可更換, 整部機就作廢了, 所以我想了解雙光頭的事情,

不是要求生產商一直生產, 永遠有光頭可供更換, 但起碼不要十年左右便停產, 就算真的不能避免,
那麼, 雙光頭的更換 :

例如我不能使用 SACD  的光頭作播放, 即是 SACD 光頭連部件的那部份消耗, 應該不及 CD 的那部份,  
更換時, 是要全部一起更換, 還是只要更換 CD 那整份的部件就可以?
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-3-15 14:54:08 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kenho 於 2018-3-15 14:56 編輯
Kastena 發表於 2018-3-15 13:38
明白的, CAS / 串流可能是未來的新方向, 或許有一天我也不得不加入CAS / 串流的大家庭
今日來說, 還是先盡 ...


Dear 師兄,
同意你的意解,大路的只是潮流的所向,又或是科技所帶來的一種方便,不過當論及質素,絕對不及一張簡單的 CD ,就可滿足到發燒收水準之要求,而來得那麼容易。

"光頭的問題,單頭是否會比雙頭好嗎, 不, 我不太擔心這問題, 我擔心是更換光頭的問題, 部份 SACD 的光頭生產週期不太長, 可能十年多少少便停產.............. SACD 光頭連部件的那部份消耗, 應該不及 CD 的那部份, 更換時, 是要全部一起更換, 還是只要更換 CD 那整份的部件就可以?"


是啊,很多時舊款的 CDP 因為光頭部件或機芯停產了,因此沒法維修,特別是使用雙頭設計的部件,其機械部份複雜,二來 SA 端的光率輸出較強,壽命相對亦較短,但頭一死整組機芯就不能再用,只可整組更換(如有零件的話)。
McIntosh MCT 系列所使用的是 SONY 公司生產的單頭雙鏡片光頭,這款是現時比較新和常用的型號,耐用程度高而且生產量大,因此很受大多品牌所採用訂購或以 OEM 製作,相信這幾年之後應該暫不愁沒零件可用了。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2018-3-15 16:32:04 | 顯示全部樓層
明白了. 再次感謝解答,  問了這麼多, 應該要出去實地試試, 看看是否適合

其實有點擔心, Sony KHS-180A, 不會像 KSS-151A 吧, 有錢也買不到了
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-3-15 16:58:56 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kenho 於 2018-3-15 17:04 編輯
Kastena 發表於 2018-3-15 16:32
明白了. 再次感謝解答,  問了這麼多, 應該要出去實地試試, 看看是否適合

其實有點擔心, Sony KHS-180A, 不 ...


正所謂萬般皆是緣,無用擔心,也擔心不了多少,有朋友用過當年被譽為不死頭的第一代玻璃金钃頭,也只玩了短短一年,之後也是絕唱了 總之買電器既野,好彩三五七年,一個不好彩兩三下玩完,最後品牌也很重要,好既牌子至少在生產傳統和誠信上都會有一定的保證。

163397768_sony-kss-151a-linear-laser-pick-up-neu-new.jpg

709642-sony_scd1_777_es_laser_head_khs180a.jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2018-3-15 17:23:09 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Kastena 於 2018-3-15 17:25 編輯

非常同意, 無野係永遠都不會損壞的, 擔心也擔心不來, 最终無頭換咪成部掉左佢

你地個 KSS-151A 就算畀我買得返, 都未必捨得用
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-3-16 18:01:48 | 顯示全部樓層
Kastena 發表於 2018-3-15 17:23
非常同意, 無野係永遠都不會損壞的, 擔心也擔心不來, 最终無頭換咪成部掉左佢

你地個 KSS-151A 就算畀我 ...

同感啊 !!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2024-4-19 22:01 , Processed in 0.039401 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表