佳能六大變焦鏡頭拍攝人像芻議 1 (轉貼)

andy88

感激 {昔我往矣} 師兄 無私分享

佳能六大變焦鏡頭拍攝人像芻議  ((轉貼)

謂之芻議, 乃不成熟的意見, 專業攝影師的意見當然歡迎, 但各位非專業攝影愛好者也發表一下看法也無不可. 此貼主旨乃給予 DSLR 新手升級交換鏡頭一點意見, 就平日器材區各版友發問, 是類 AB 鏡頭的比較實乃不少, 是時候統一整理一下意見, 編集在一起, 標識醒目. 便於來者閱覽.  

六大變焦鏡頭, 為

大三元的 16-35II 2.8, 24-70 2.8, 70-200 2.8/2.8 IS.
小三元的 17-40 4.0, 24-105 4.0 IS, 70-200 4.0/40 IS.

之所以挑選這六支變焦鏡頭. 因為這幾支是最多人談論, 多新手購入提疑問的常見鏡頭. 這個貼希望更多老手說說自己對某鏡的意見和用法, 附上照片作例就更好了.

這個貼子先排除定焦鏡頭, 即定焦鏡頭不在研究之列. 其實有一個老生常談, 定焦光圈比變焦大, 速寫性能比變焦好. 而且變型控制要比變焦鏡表現要更優良. 這幾點筆者一直也深以為然. 但作為攝影新手, 購入第一支高性能鏡頭 (L鏡), 要選擇定焦鏡是艱難的決定. 就構圖的方便性, 通用性來說, 變焦還有不少的優勢. 定焦選擇意見, 以俟來者整理也無不可.

(待編輯)

規格: 24-70 2.8MM
可取代定焦: 24MM 2.8, 35MM 2.0, 85MM 1.8

筆者第一支要談論的鏡頭是 EF 24-70 2.8 L. 這支鏡綜合 CANON 用家的看法, 24MM 端成像偏軟, 70端則很優良. 就小弟使用變焦鏡的印像也是如此. 即使是一支專業級別的鏡頭. 變焦的兩端成像往往也不均稱. 多數是一端有近於定焦的質素. 另一端會有可肉眼察覺成像稍不如的情況出現.
征西使用這支鏡不多. 只有兩次拍攝經驗. 感覺這支鏡色彩適中至飽和 , 反差適中. 不以銳利見長. 適合拍攝人像過於風光. 傳說日本寫真, 時裝雜誌,  80% 照片也是使用這支鏡完成. 拍攝女像膚色, 有些微偏紅潤. 較為討好, 有時則甚至過了火位. 要後期調節. 為此我用了富士 SUPERA 100 負片印證, 也有略偏紅的情況出現.
用在 APS SIZE  DSLR, 視角約相等於 38.4MM- 112MM , 幾乎囊括了人像攝影的常用焦距. 聽過有師兄投訴 24MM 有變形. CROP 了四角感覺變形不大. 使用 70端 2.8 光圈, 甚有使用 85MM 1.8 的感覺. 可斷言, 有了 24-70 2.8 就可以不考慮買入 85MM 1.8, 除非非用 1.8 , 2.0, 2.4 三級光圈不可.



這已是很接近廣角端的 27MM 了. 拍攝距離較近. 常理來說變形應較嚴重. 這張圖片可以看到, 人臉那種不自然的拉長並不明顯. 這方面表現要優於 16-35MMII 的 28MM 處.

sk555

andy88

規格: 70-200MM 4.0 IS / 小小白IS
可取代定焦: 100 2.0, 100 2.8, 200MM 2.8

小小白 IS 憑超高及穩定的分辨率, 甫推出便技驚四座. 但正如上文所說, 變焦鏡常有一端比另一端好的毛病. 小小白 IS 70 那端成像較平凡, 135MM -200MM 段則超級好. 而且 135MM 開始焦長了, 景深也淺了, 拍攝人像時克服了小小白光圈不夠大的毛病. 所以這支鏡拍攝人像, 建議大家多用 135MM 以上焦段.

發色和上文所說的 24-70 , 以及佳能名鏡小白(個人意見) , 好像有不同的取向. 小小白IS 沒有佳能 L 鏡慣常的偏紅, 是十分忠實的色彩還原, 對綠色的演繹更有和其他 L 鏡有不同的味道. 反差略偏大. 是拍攝風景的利器.

用在APS DSLR 上, 約等於 112-320MM 的焦距. 變形很輕微, 可勝任大特寫工作. 200MM 焦外很柔美. 雖然不如 小白系列. 也不在其他 L 變焦之下了.

andy88

sk555 發表於 2010-7-4 20:43

    哈哈 5妹 我第一次學人轉貼 妳就第一個支持嘿!低錫

JanHau

果個"征西人"既評論,我只可以話信1成好LA~

psmcd

:handshake

mickymouse2000

kentsang

聖龍

果個"征西人"既評論,我只可以話信1成好LA~
JanHau 發表於 2010-7-5 11:56

呀大漿繽