找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 16127|回復: 20

[後級] McIntosh MC275 40th vs 60th

[複製鏈接]
發表於 2011-12-1 14:23:33 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
McIntosh MC275 40th vs 60th
請問有咩分別?
發表於 2011-12-1 14:41:23 | 顯示全部樓層
60TH 應該係MC75 MONO BLOCK WO.
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-1 15:34:00 | 顯示全部樓層
係唔係講緊MC275 40th 同50th?

40th.jpg

50th2.jpg

50th.jpg

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-12-1 16:11:12 | 顯示全部樓層
係50TH, 50TH 靚仔好多
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-1 17:36:44 | 顯示全部樓層
呢部機真定假, 我未見過...KEN SIR, 想問下你意見.
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-1 17:38:09 | 顯示全部樓層
啊..剛去左老麥WEBSITE睇, 完來係新機...點解出完60TH週年又會出返50TH週年?
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-1 17:50:36 | 顯示全部樓層
supercow 發表於 2011-12-1 17:38
啊..剛去左老麥WEBSITE睇, 完來係新機...點解出完60TH週年又會出返50TH週年?

McIntosh MC275's 50th year version........

"60th" was the McIntosh Company itself (est. 1949). 2009 was the 60th year of McIntosh.  
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-1 18:00:09 | 顯示全部樓層
有冇得Trade-in呀!
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-1 18:00:27 | 顯示全部樓層
axgroup 發表於 2011-12-1 17:50
McIntosh MC275's 50th year version........

"60th" was the McIntosh Company itself (est. 1949). 20 ...

MC275既50週年..  官網度話呢部50th MC275 唔係現今老麥聲底. 係50年前既聲底.

The 50th Anniversary Limited Edition McIntosh MC275 tube power amplifier combines modern convenience and performance enhancements without altering the sound character that has made it famous for the past 50 years. A very limited quantity of the special 50th Anniversary Limited Edition McIntoshMC275 has been created for only the most discerning of audio connoisseurs. Individuals who are fortunate enough to own this timeless amplifier are certainly amongst the most sophisticated audio enthusiasts globally
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-1 18:00:58 | 顯示全部樓層
axgroup 發表於 2011-12-1 17:50
McIntosh MC275's 50th year version........

"60th" was the McIntosh Company itself (est. 1949). 20 ...

OH...明白了..唔知貴幾多呢? 不過真係靚仔好多呀.
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-3 21:33:26 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kenho 於 2011-12-3 21:40 編輯

Dear 師兄,

這是真品, 不過只在美國看過摸過, 未有緣去一聽效果......

新 275 是 2007 版的加強版, 暫未有到落的時間表, 亦是上一次買關子的新款機的其中一員估計應和 MC75 G 的調音格調, 有老款機種的調味, 卻有新一代機的高中上升力, 喇叭端加強了, 使輸出 HCC 電流動力更足, 控制力應卻比上代為佳, 厚暖之餘還更加水落石出。
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-3-10 20:57:05 | 顯示全部樓層
我用緊c2200,想upgrade換diablo utopia,再用兩部mc275去推
應該趁阿X仲有mc275 2007version買兩部, 定配嚟緊mc275新版?
買新版每部貴一萬左右...
唔知邊部夾聲D
聽開女聲同弦樂交嚮樂
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-3-16 12:27:33 | 顯示全部樓層
mingson 發表於 2013-3-10 20:57
我用緊c2200,想upgrade換diablo utopia,再用兩部mc275去推
應該趁阿X仲有mc275 2007version買兩部, 定配嚟 ...

Dear 師兄,
沒法了呢, 一分錢是一分貨, 二來版本有別 新版 MC275 的確比上代更厚暖到肉, 不過 2007ver MC275 橋接 Mono 則在爆發力上略佔一成, 以推動 Focal  Diablo Utopia 則是兩者也能貼貼服服的
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-3-16 21:55:12 | 顯示全部樓層
敢問新版275在橋接mono上同2007版橋接有咩唔同?
速度,厚潤度,爆發力有咩唔同?
在此先謝過Ken sir不厭我煩解答!
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-3-18 16:35:09 | 顯示全部樓層
mingson 發表於 2013-3-16 21:55
敢問新版275在橋接mono上同2007版橋接有咩唔同?
速度,厚潤度,爆發力有咩唔同?
在此先謝過Ken sir不厭我 ...


Dear 師兄,
因為 50th Ann. MC275 的線路設計與傳統的 MC275 有所不同, 所以兩者在 Mono setting 中也有很大分別, 當然出來的音色效果亦是完全的不一樣呢
不若我們先看看兩代的 Mono setting 圖示吧
MC275 bri.png
上圖為傳統的 MC275 橋接 Mono 方法(2007 ver. 亦是一樣), 雖然右面註明是  " Parallel " Mono, 不過一看接線方法此其實是串聯接法 , 以串加的方法擴大訊號, 力量當然是倍上, 但美中不足的就是訊噪也自然計算在內, 而且音色也較偏於力量類型, 因此大多發燒友都令願不要蠻力 , 玩 Bi-amp 也不 玩 Mono , 除非喇叭屬那種無力不歡的一族。
MC275 50th mono setting.png
50th Ann. MC275 的線路藍本是來自 MC2301  300W Mono block, 而 Mono 的接法一看上圖就馬上可知了, 是真正的一個 " Parallel " Mono 的並聯接法, 理論上在一般  Parallel  Mono 的計算方法下是瓦數不變, 而輸出電流大了倍上, 而 50th Ann. MC275 卻有點不同, 他的瓦數卻如串聯一般增大了至 150W Mono (2/4/8Ω), 確實令人驚訝 , 而且出來的效果正如 Parallel  Mono 的特性一樣, 音色不變但力量大得倍多了, 這又不得不脫聲說個服字呢

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-13 22:39:41 | 顯示全部樓層
Ken Sir,

有幸係朋友度比較過 MC275 40th週年版同50th週年版 (但唔係行mono), 唔知係未自己木耳定心理影響,覺得MC275 40th週年版比50th週年版聲音甜D,厚少少,暖厚甜潤;但MC275 50th週年版就通透唔少,亦夠暖厚甜潤,但真係層次感好好多,清甜暖潤!相信新一代MC275(6th)比MC275(5th)會係一部膽石功能兼備的後級,其實已經唔係以前既MC275。

期待新版MC275(6th)!
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-15 12:10:32 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kenho 於 2013-4-15 12:12 編輯
mingson 發表於 2013-4-13 22:39
Ken Sir,

有幸係朋友度比較過 MC275 40th週年版同50th週年版 (但唔係行mono), 唔知係未自己木耳定心理影 ...


Dear 師兄,
真羡慕你可以兩代兼聽呢 ,早代的 MC275 其實是宗承於 1961 由 McIntosh co-founder Sidney Corderman 與 McIntosh 的 Engineering Team 設計和開發,而 MC275  50th ann. 卻是另一個分枝,電路設計藍本來自 300W x1 的 MC2301 ,當中加入了前所未有的安全保護電路與晶體管機相似的規格,因此這並不是部傳統體系的膽管擴大器,在音色上卻調較得十分像古董版的 MC275 。 不過,由於現今的 McIntosh 機在工作頻應由早期的平均值 20Hz~30kHz (-3dB)提升至平均值 10Hz~100kHz (-3dB),因此擴音器在高頻伸展上大大的超越了舊有的極限,二來又因穩定性的跳升之原故,所以現在的 MC275 以對膽管的要求放底了些規格,包括連膽管低運作也被線路優化,以至其管子壽命也延長了不少,並且加入了軟性啟動與關閉,令突進的啟動或駁接沒有舊式膽管機之危險,又可以 12AT7 與 12AX7 中之 LED 燈光來鑑察膽管的健康狀態,確是現今最先進之膽管擴大器。
至於在音色之上而言 ,新舊數代各有特色,而 MC275 50th ann 卻是力水最強得一部,不論分析力、控制力、弱音表現亦是前所未有的,若比較 40th ann. 之版本,應該只是少了一些時代感,而其餘物理上的表現則可想而知新的會比舊是優勝得多 。 然而,口味歸感覺,各有所好之下,又很難真正的結論那一代最好的呢
141.jpg
54905_3.jpg
57981.jpg
amplificador-mc275-mcintosh_MCO-F-3245414073_102012.jpg
mc-275-2w.jpg
mc275a.jpg
mc275VI_gr.jpg
McIntosh-MC275-Amplifiers.jpg
mcintosh-mc-amplifier_nmhoi_0.jpg
McIntosh-MC275-Edition-OR.jpg
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-5-16 16:09:25 | 顯示全部樓層
mono bridge/parallel connector 接線有分方向嗎? 用銅線好D定銀線好D?
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-5-18 12:27:25 | 顯示全部樓層
mingson 發表於 2013-5-16 16:09
mono bridge/parallel connector 接線有分方向嗎? 用銅線好D定銀線好D?

Dear 師兄,
接線距離太短,固此方向亦不是太重要,若巳接上一段時間,那就不必反接了
見意使用銅線音色整體會較平均,銀線育頻特性較豐富,而低頻卻會收緊一些,不過亦視乎個人口味,耳仔收貨即可,不妨多作嘗試,說不定能找到一個最合自己的配設組合呢
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-5-18 13:12:56 | 顯示全部樓層
XLO 有冇對應jupper?
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2024-4-19 14:00 , Processed in 0.044238 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表