還是覺得你最好! (WW Oasis 6)

pepsiman

可能聽得太多打心口有d悶，而之前都試過唔少十仔訊號線，
一直都覺得Oasis 6同隻MK250幾夾，可以將佢打心口嘅力度，
化為加強電影氣氛嘅量度，於是係入番條餵吓隻MK。
本身條6仔已經係量多，再加上係1出2，就算減少輸出都仍然嫌多，
睇怕都要將隻MK由Backfire轉番去正常擺位先至可以平衡番喇...

10bucks360

Interconnect 同佢寫住既subwoofer cable有咩唔同

qq1122yq

點解唔買單頭?  

kelvinchow8

無錯 ! 最Match M&K同MK都係WW Oasis6 !!! 佢地真係天生一對 !

我認同Q姐 , 我都係覺得單頭好D , 兩入只係加大音量而已 ~

pepsiman

10bucks360 發表於 2012-4-2 00:23
Interconnect 同佢寫住既subwoofer cable有咩唔同

Sorry...! 我都唔清楚喎 ...

samnet1

kelvinchow8 發表於 2012-4-2 00:30
無錯 ! 最Match M&K同MK都係WW Oasis6 !!! 佢地真係天生一對 !  

我認同Q姐 , 我都係覺得單頭好D ...

無錯 ! 最Match M&K同MK都係WW Oasis6 !!! 佢地真係天生一對 !

==> 請問 C-Hing WW Oasis6 配 Veloyne Sub-woofer 是否 Match 呢 ??

kelvinchow8

samnet1 發表於 2012-4-2 00:58
無錯 ! 最Match M&K同MK都係WW Oasis6 !!! 佢地真係天生一對 !

==> 請問 C-Hing WW Oasis6 配 Veloyne S ...

師兄睇下你要咩特性啦 ! ~~

Subwoofer 訊號線 (轉載bigpun1975)

QED Signature：乾淨，尾音短，打心口感覺强，收得較緊
Tara Labs：低音量多，衝擊力亦足夠，層次一般
AQ Sub 3：低音量比Tara Labs更多，衝擊力不足，層次唔夠
QED Reference：低音層次很好，但衝擊力一般
WW Oasis 6: 低頻量多, 聲淋, 較肥
Sommer galileo(DIY): 低頻較肥, 淋聲, 包圍感好

參考link : http://www.hiendy.com/hififorum/ ... &extra=page%3D1

axgroup

edward0914

我都用緊，真係唔錯

pepsiman

qq1122yq 發表於 2012-4-2 00:26
點解唔買單頭?

唉 ... ！鬼叫窮咩，二手嘢冇法啦 ...

xlarge

我都係oasis 6既fans~~

lut

小弟都啱啱隊咗條俾隻威力蛋

benson26

我都訂左一條比svs 用

qq1122yq

benson26 發表於 2012-4-2 10:20
我都訂左一條比svs 用

E媽仲未到？   

felixk

qq1122yq 發表於 2012-4-2 10:27
E媽仲未到？

QQ 當晚你報夢 叫我買Qed Reference 比只250 明天取。

benson26

qq1122yq 發表於 2012-4-2 10:27
E媽仲未到？

可能到左佢又冇打比我，我又冇去攞未唔攞住lor

qq1122yq

felixk 發表於 2012-4-2 10:49
QQ 當晚你報夢 叫我買Qed Reference 比只250 明天取。

個人分柝：

qed ref
量感 2分
力感 2.5分
層次感 1.5分

aq sub-3
量感 2分
力感 2分
層次感 2分

ww o6
量感 3分
力感 2分
層次感 1分


qed signature
量感 1分
力感 3分
層次感 1分

qq1122yq

felixk 發表於 2012-4-2 10:49
QQ 當晚你報夢 叫我買Qed Reference 比只250 明天取。

我未死得點報夢！   

係咪綺夢之啱？   

chhanthony

qq1122yq 發表於 2012-4-2 11:27
個人分柝：

qed ref

有無Tara Labs嘅評分

qq1122yq

chhanthony 發表於 2012-4-2 11:53
有無Tara Labs嘅評分

未用過唔係好瀨！