本帖最後由 morel 於 2012-12-21 12:39 編輯
總於攞到批文可以係Hiendy度出NEOTECH的全新產品,液態金屬RCA的測式報告. 如果冇錯HIENDY會係香港第一個發表網站,比其他音響雜誌更早.
(申報，小弟係full set Amazon用家，同代理都幾老友. 請各位師兄睇過就算, 不要當真。另外這都是小弟木耳的報告, 同埋係井底之蛙的看法)
好啦, 經過咁多日的等待終於可以爆光呢篇使用報告了。根據廠的說法, 這條液態金屬線(T1000)係屬於冇色冇味之作, 以中性及定位强見稱。由於此線定位為Neotech的頂級系列, 所以今次的測試就揾來另一對Neotech的頂級系列Amazon同Vovox Textura Direct來作比較。
測試所用器材為MBL7008+1531A+126, 所用線材為CDP的PC用Amazon 1.8米, AMP的PC用VOVOX Textura 1.8米, SC用 Madison Audio E3 Extreme 1 4米, IC為Amazon RCA 1.5米, GIS-T1000(液態金屬) RCA 1.5米及VOVOX Textura Direct 1.5米。
測試的軟件如下
黃教堂1993瑞典版
Gundam Symphony 日本限定版
阿淘與孩子一起下課了春水001版
Madonna Don’t cry for me Argentina 的西德版
DIVAS的 You've got a friend美版
Al Di Meola 的Kiss My Axe 蕃茄版
小弟至愛, 用來試音場定位的2012維也納新年音樂會中的Feuerfest, Polka Francsise, OP 269 歐版
首先以音色來講小弟不能講T1000係冇味之作, 而應該講係中性淡味之作。以人聲計小弟用左Don't Cry For Me Argentina 同 You've got a friend測試, Amazon帶有鮮明的銀線特性, 聲音光亮而不炒耳, Textura有銅線的特性, 聲音濃味，但係T1000則較自然, 極少偏向性, 但真係要計, T1000會偏向Textura的特性多DD。T1000帶有一種人聲的感染力, 聲音密度非常高。每一位歌手的感情都充份發揮出來。
測試金屬感同低音, 小弟用了Al Di Meola 的Kiss My Axe 一曲。以金屬感計, Amazon係銀線有故有的優勢。表現極度出色, 結他手掃弦的金屬感響亮而富有光澤。本來覺得T1000會輸好多, 但結果令我O嘴。雖然逹不到銀線的光澤, 但不是差好多。相對Textura的金屬感弱一點了。
用同一首歌測試低音的PUNCH, 本以為排位會係Textura>T1000>Amazon, 但結果郤是Amazon>Textura>T1000。這一點令我驚訝。測試下潛, 黃教中的管風琴則以Textura表現最佳, 之後係T1000再到Amazon. 但係相差極微。
測式定位: 小弟用了黃教堂同下課了兩隻碟來測試。這兩隻碟要播好, 你會在黃敎堂中聽到合唱團中小孩同大人的發聲點前後同高低都有清晰的不同位置。而在下課了中, 你會聽到不同小朋友的高度唔同, 前後站立的位置不同, 阿淘的聲音高度要高過小孩而結他發聲的高度要與小孩相約。三對線都做到相似的效果, 但係T1000表現最為清晰。係下課了一曲中如誇張一點請, 係清晰到可以試下數有幾多個孩子在唱歌。而Amazon同Texture不是不好, 而係件頭相對要大一點。
試音場深度, 高度同闊度最好係用管弦樂。小弟用了一隻較為冷門的碟Gundam Symphony 30 同2012維也納新年音樂會, 由於這兩隻碟均有出DVD, 所以可以知道樂器的分佈同錄音狀況。三對線中以高度同闊度計T1000同Textura係最闊同最高的而Amazon相對要窄一點但係高度相約。以深度計T1000一開聲就好像比Amazon深了兩尺比textura深了一點但係不是十分明顯。
要講T1000的缺點, 小弟會覺得佢好像少了一些個性。以這個價錢的線來計多少都有一點自己鮮明的個性。如Amazon的聲音算係高貴, Textura濃味, 但係T1000則冇咩特性。佢追求的是原原本本的重播音樂。
而咁高昂的定價係唔係太貴, 咁就要師兄門自己決定了。
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2012-12-20 09:18:37
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
發表於 2012-12-20 09:30:58
未仲貴過TEO Audio
液態金屬嘅線會唔會流液態出來架.之前個friend試過條PAD流油
你個FRIEND個PAD PAD流油？！ 
係Purist audio吖
個PAD PAD流油.流個D好大可能牛油.幾老至愛
