找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 5189|回復: 15

[喇叭] 喇叭的厚聲來自發聲功率平衡

[複製鏈接]
發表於 2013-6-6 05:52:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
喇叭的厚聲來自發聲功率平衡
為方便理解﹐用兩頭夾攻中間開花方式分析喇叭的聽感﹔以德國5英寸陶瓷中音Accuton-
C90-6-078為例﹐從其阻抗曲線圖可以看到﹐8歐姆+1.5歐姆對應在4.3Khz左右﹔
從頻響曲線圖可以看到﹐盡管頻響從100HZ到10KHZ都在+_2.5DB以內﹐但由于該單元
的諧振峰在100HZ附近﹐最少要避開一個倍頻程才可以﹐因此該單元厚聲的工作頻率
大約在200HZ到4.3Khz左右﹐實驗的結果在250HZ-4.3Khz左右比較厚聲。

分頻點在4.3Khz左右高音喇叭必須在1.5Khz-12Khz有比較平坦的頻響才能厚聲﹐因
此必須用1.5英寸音圈的高音單元﹐由于鈦膜高音的前沿非常好﹐因此人聲厚﹐鋼琴
鋼叉等樂器非常真實。

低音單元選用SCANSPEAK的8英寸或10英寸﹐SCANSPEAK 21w_855500 8英寸在80HZ-800HZ的
阻抗及曲線幾乎是平衡的﹐物盡其用﹐分頻點選800H左右﹔
而SCANSPEAK 26W-8861T00 10英寸在70HZ-500HZ的阻抗及曲線幾乎也是平衡的﹐分
頻點選250H左右。。。。。。
C90-6-078-I.jpg
C90-6-078-FR.jpg
21w-8555-00-freq.jpg
26W-8861T00.jpg

評分

2

查看全部評分

發表於 2013-6-6 20:38:48 | 顯示全部樓層
。。。。。
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-6-6 20:39:05 | 顯示全部樓層
。。。。。
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-6-6 20:39:18 | 顯示全部樓層
。。。。。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-6-12 06:12:38 | 顯示全部樓層

以上系地球上的HIEND级喇叭

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2013-6-12 09:18:46 | 顯示全部樓層
又是一篇笑話
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-6-12 09:22:17 | 顯示全部樓層

没有好的单元外观HIEND的音箱真正成笑话

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2013-6-12 21:35:49 | 顯示全部樓層
原來係甘.........
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-6-13 06:14:55 | 顯示全部樓層
本帖最後由 天下第一刀 於 2013-6-13 06:23 編輯


喇叭的頻響是用恆流功放測出的﹐所以奸商只提供用戶頻響圖。耳仔收貨﹖普通人聽幾十個CD未必能判斷準確.

所以買音箱你可以指定用以上單元看看﹐保證奸商心痛﹗

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2013-6-13 09:19:45 | 顯示全部樓層
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-6-13 11:33:08 | 顯示全部樓層
本帖最後由 blau.vol 於 2013-6-13 11:34 編輯
天下第一刀 發表於 2013-6-13 06:14
喇叭的頻響是用恆流功放測出的﹐所以奸商只提供用戶頻響圖。耳仔收貨﹖普通人聽幾十個CD未必能判斷準確 ...


刀兄,

"喇叭的頻響是用恆流功放測出的"
有一個基本點想說一說, Speaker's  measurement system(LMS) 不一定是"恆流功放"  

Frequency response 的measure 方法是用microphone 在一個特定距離測出.  而你所提及的Accuton driver, 這兩年不用Microphone 的 measurement system .  用 laser射的,  以前 Accuton 也用 Mic .  

有機會可以來小舍,  我這里有兩套 Measurement System (for counter check),我也有他們以前用的那套.  可以上來一同研究
謝謝!  請見諒!

blau
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-6-13 19:09:24 | 顯示全部樓層
blau.vol 發表於 2013-6-13 11:33
刀兄,

"喇叭的頻響是用恆流功放測出的"

Clio?
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-6-13 19:22:24 | 顯示全部樓層
Hi,

yes, we got CLIO,  and I got another one from Germany also.  sometimes ,  the frequency response may be a little bit different from two of them,  need to measure twice for double check.  

and actually,  we still have the LMS.  but seldom use it now.

Cheers!
blau


回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-6-14 20:55:26 | 顯示全部樓層
blau.vol 發表於 2013-6-13 11:33
刀兄,

"喇叭的頻響是用恆流功放測出的"

你講的用LASER來檢測喇叭只能是檢測喇叭的頻率響應﹐喇叭的阻抗只能通過歐
姆定律檢測R=V/I來測量﹐用定壓功放也可以;用信號發生器及高頻電流表加電壓表
來測量喇叭在不同頻率下的阻抗是非常麻煩的﹔最簡單的方法是將電壓及電流A∕D轉換後用電腦軟件來測量。

用LASER來檢測頻響的好處是少了MIC的頻響失真。

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-6-14 21:11:53 | 顯示全部樓層
blau.vol 發表於 2013-6-13 19:22
Hi,

yes, we got CLIO,  and I got another one from Germany also.  sometimes ,  the frequency respon ...

給喇叭輸入一個1W的正弦信號,然后用麥克風在1米處接受到喇叭發出的聲音。通過
電腦進行綜合計算可以得出喇叭在1m 1W下的頻響曲線,這就是國標要求的喇叭頻響
曲線圖。

如一個中音單元在1KHZ時的阻抗是8歐姆(R)﹐4KHZ時的阻抗是16歐姆(2R)﹐如果用
定壓功放的話﹐P=V*V/R 那麼4KHZ時喇叭的發聲功率只是1KHZ時的1/2

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2013-6-14 22:07:51 | 顯示全部樓層
本帖最後由 blau.vol 於 2013-6-14 22:11 編輯

那方法只是用來測頻應(頻率響應, Frequency Response),  因為我是回應你之前提及頻響的這一段的

"喇叭的頻響是用恆流功放測出的"  

-而之後你所提及的測量阻抗是 Generate Sine wave 的測的.

-Measure speaker Frequency Response,  可以用1W, 也可以用2.83V.  不同的成品廠用不同的方法,  Sensitivity 會有小許差別,  不可完全apple to apple.

Cheers!
blau

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2025-11-10 18:14 , Processed in 0.059480 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表