本帖最後由 CeLicA 於 2013-7-7 17:05 編輯
人人都話一試一定撞邪中毒,
之後會一粒又一粒咁愈買愈多.
我朋友就真係中左降買下買下要買埋隻base先頂到癮.
今次朋友就預備左3 x QV2 + 1 x QB8,
造功外型都幾唔錯,QB8的grounding post用WBT制品,QV2就包左carbon外殼.
測試用的器材如下:
Speaker: Volent VL-4
Source: MSB Signature DAC IV,Data IV,Powerbase
Amp: Volent Tube Pre and SS Class-A Monoblock Poweramps
本身除powerbar外冇任何電處類器材,電源係由一個13A output出兩個powerbar至整套器材.
我地逐粒加上去同埋試下QV2夾QB8及其他powerbar的不同.
加一粒落QB8...........叮 真係得wor,滑左,background dark, wide & deep.
加第二粒以上的變化再進一步,低音冇小到,層次多左.
第三粒都再有變化,但音色變得太林,dynamic,光澤減少.
於是拎走第三粒放上另一個powerbar用,這一個組比起2同3粒QV2在QB8上面更好.
試下淨用QV2,
拎走QB8還原setting,淨用powerbar.
1 x QV2 dynamic,光澤有些微減少,soundstage darkness & wide 有提升,音樂感強左.
2 x QV2 情況同上面3 x QV2落QB8類似.
最後試埋Dac或Pre插上QB8的star-earthed terminal,
Dac有不錯的效果,background,clarity有提升,
Pre就相反,有明顯縮水情況發生.
有如之前試過的地盒,grounding的效果需要機同線的配合.
總結:
這兩件Nordost產品比我的感覺可形容為炆牛腩,
愈加得多炆得愈透愈林,聽感,音色可以從改變QV2的數量及位置調較.
對於聲音的改變是全面性的,本文中只舉出一些較明顯的變化.
QB8設計上夾QV2係能夠發揮最大效用.
價錢算公道3粒QV2加一隻QB8都平過好多電處及powerbar.
另外有一個問題好似唔見有QV2用家提出,就係當QV2插入取電時係會發熱的,
熱量都唔細,比例上似一部class ab power amp機身所發出的熱力,
所以我會對於耗電量,效能,耐用性有一定的懷疑.
|