找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 20706|回復: 55

[測試報告] 十級挑戰!! L.K.S dual ES9018 硬撼 EMM Labs CDSA SE

[複製鏈接]
發表於 2014-1-28 16:30:46 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
小弟在前幾天出了 L.K.S dual ES9018 搭上最新 Femto clock module 的報告後引起了不少 L.K.S 用家的迴響,就連一位前L.K.S 用家的 Yuppi 兄也心癢起來入手了一部像是名不經傳,卻又擁有首屈一指 DSD 技術的 EMM Labs 所出產的 CDSA SE,帶來立即進行一場測試! 可能不是所有人都熟悉 EMM Labs 這個名字,不過當你知道原來創辦人 Ed Meitner 就是 SACD 唱片錄音室所用的器材及DA/AD處理器的設計者,又受 Sony 及 Philips 委託設計晶片時,你會明白 EMM Labs 在數碼音樂的地位是業界內備受尊崇,這部 CDSA SE 雖然已是差不多四年前的產品,但擁有當年廠方旗艦CDSD SE/DCC2 SE八成實力,而定價只是旗艦機的一半 (約萬二美元),是如假包換的高C/P值頂級訊源。

cdsa_1.JPG
在測試之前,要講少少系統上的配置,由於 CDSA SE 背面只有 AES/EBU 的數位輸出,而大家又沒有平衡接線和轉換器,所以試L.K.S 就不能用 CDSA SE 本身的唱盤,未能夠只單純比試解碼部份。L.K.S 是用原裝 Opamp 及 fuse,另因小弟未 setup 好 CAS 所以只能比試 CD,但都會在此分享 CDSA SE 在播放 SACD 與 CD 之間的分別。

CD Source:
1. Oppo 93 -> Black Cat Silverstar 75 coaxial -> L.K.S dual 9018 (femto clock module)
2. EMM Labs CDSA SE

cdsa_2.JPG
測試由 L.K.S 開始,由於兩位師兄都未比較過 L.K.S 加了 Femto clock module 的效果,所以快速地選了 2012原音精選內「陳百強 偏偏喜歡你」作比較,換了 clock 後的 L.K.S 果然判若兩人,面前迷霧散開,分晰力及立體感增加了不少,雖然一粒 clock module 要接近機價的四分一價錢,不過以千多元來講相信 C/P 值是最高的了。接著到主角 CDSA SE 出場,縱使剛才大家給 L.K.S 的變化躍動了心情,但在有比較之下立時感受到兩者的差距,以 DSD 取樣頻率兩倍(5.6448MHz)升頻下,CDSA SE 不論在分晰力,密度,平衡度都技高一籌,L.K.S 在中高音處會多了一點的 'Hiss' 音,細緻度略有不足,在音樂感上始終 CDSA SE 由加國生產,會滲出一分令人討好的味道。在播放 2012原音精選最尾一首歌,Jocelyn B.Smith 以live 清唱 My Way,除顯出她的澎湃氣量,在喉底那份聲音質感更表露無遺,而兩者除了人聲口型大少有不同外,在音場、動態方面則很接近。

lks5.jpg
測試了幾首歌後又要邀請我家老細來給評語,拿來她最近喜愛的歌曲陳潔儀的心動,聽過了前半段: 「唔… 呢部(CDSA SE)係比較舒服d,從容一d… 而呢部(L.K.S)感情會肉緊一 d,但如果只係比較呢隻歌我會鐘意 L.K.S 果種…」 雖然大家都覺得 CDSA SE 在 CD 質數上高一兩班,但似乎老細已很滿足,對一些存在腦海內升級的慾望封頂,當然小弟是很知足的,明白那些差異要以倍數付出代價,但直到壓軸好戲上場…

大家最有興趣想知 CDSA SE 在播放 SACD 的真正實力,再插入 2012原音精選比較「偏偏喜歡你」,古箏響起後與接連的樂器打做出一幅異常立體的三維空間,所有能發聲的個體都清楚交代自己的位置和深度,大家的反應確實是 O 了嘴,如果要我打個比喻的話,一部改了鐘的 L.K.S 比原裝贏了三條街,CDSA SE 播 CD 贏多一條街,而 SACD… 又要贏上三四條街… 此刻除了是想 setup 好 CAS 後有接近這部 CDSA SE 的質數,自己更有一個明確的 reference point 作參考了。

評分

22

查看全部評分

發表於 2014-1-28 16:44:55 | 顯示全部樓層
>> 由於 CDSA SE 背面只有 AES/EBU 的數位輸出,而大家又沒有平衡接線和轉換器,所以試L.K.S 就不能用 CDSA SE 本身的唱盤,未能夠只單純比試解碼部份。L.K.S 是用原裝 Opamp 及 fuse,另因小弟未 setup 好 CAS 所以只能比試 CD,但都會在此分享 CDSA SE 在播放 SACD 與 CD 之間的分別。

>> 一部改了鐘的 L.K.S 比原裝贏了三條街,CDSA SE 播 CD 贏多一條街,而 SACD… 又要贏上三四條街… 此刻除了是想 setup 好 CAS 後有接近這部 CDSA SE 的質數

如果這幾條街無錯的話,LKS 換了 OPAMP 已經好有可能掉轉位置。如果 CAS 行 VOYAGE MPD 0.9.2 出,應該會變成另一個故仔。
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-1-28 16:56:22 | 顯示全部樓層
本帖最後由 morel 於 2014-1-28 16:57 編輯
PhantomGTR 發表於 2014-1-28 16:44
>> 由於 CDSA SE 背面只有 AES/EBU 的數位輸出,而大家又沒有平衡接線和轉換器,所以試L.K.S 就不能用 CDSA ...


真係各人聽歌的喜好很不同。唔同組合出來的聲也很不同。

LKS只聽過未加鐘時改左opamp的聲音,簡單一句, PCM未必贏到CA851C. 小弟也想聽下加完鐘後有幾多質的進步。
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-1-28 17:12:56 | 顯示全部樓層
留位,下半部份由小弟簡述。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-1-28 17:16:05 | 顯示全部樓層
PhantomGTR 發表於 2014-1-28 16:44
>> 由於 CDSA SE 背面只有 AES/EBU 的數位輸出,而大家又沒有平衡接線和轉換器,所以試L.K.S 就不能用 CDSA ...

我聽過換 Opamp 的分別,其實有好有壞,要配搭得面面俱全係有難度…
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-1-28 17:18:25 | 顯示全部樓層
小弟只係提議令 LKS 發揮更好,及比試更公平的建議。不過看來未開波就要收工。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-1-28 17:25:43 | 顯示全部樓層
PhantomGTR 發表於 2014-1-28 17:18
小弟只係提議令 LKS 發揮更好,及比試更公平的建議。不過看來未開波就要收工。 ...

都唔駛要收工啦… 我知道  LKS 有好大彈性改動,不過始終變數太大儘量用原裝會清楚一點本身特性
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-1-28 17:41:42 | 顯示全部樓層
PhantomGTR 發表於 2014-1-28 17:18
小弟只係提議令 LKS 發揮更好,及比試更公平的建議。不過看來未開波就要收工。 ...

只是討論, 何需收工。叫得討論當然有正有負, 各有各喜歡。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-1-28 17:59:38 | 顯示全部樓層
PhantomGTR 發表於 2014-1-28 17:18
小弟只係提議令 LKS 發揮更好,及比試更公平的建議。不過看來未開波就要收工。 ...

其實我知道咁比較一定唔會公平,LKS 平咁多但又用原裝 opamp 同 fuse,而部 CDSA 都比我家器材環境因數局限發揮,不過我地都可以當係一個話題討論增進下自己又娛樂下大家呢…
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-1-28 18:04:37 | 顯示全部樓層
本帖最後由 CKKeung 於 2014-1-28 19:55 編輯
Siuping 發表於 2014-1-28 17:59
其實我知道咁比較一定唔會公平,LKS 平咁多但又用原裝 opamp 同 fuse,而部 CDSA 都比我家器材環境因數局 ...


Siuping hing,
It will be more interesting if you have a balanced AES digital cable.
Anyway, it's near-impossible for the LKS+Oppo to survive in fighting with the CDSE SE.  haha

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2014-1-28 18:23:01 | 顯示全部樓層
本帖最後由 yuppi 於 2014-1-28 18:24 編輯

其實今次並吾係咩比拼,只係用CDSA 作為參考,去突顯 LKS 既潛力同埋加鐘後既威力。根本吾需要計較咩公平吾公平。

忽然間有以下奇想(純攪野諗法,咪認真)

假設 CDSA 份解碼同 MA-1 相同,一部淨加鐘既LKS 已經有佢八成功力,只係賣八千頭,大家仲有咩好投訴呢?其他牌子分分鐘俾多一倍价$亦未必去到呢個級數

P.S. 如果早d有鐘買,我一定吾會放 LKS....
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-1-28 18:31:17 | 顯示全部樓層
CKKeung 發表於 2014-1-28 18:04
Siuping hing,
It will be more interesting if you have a balanced AES digital cable.
Anyway, it's n ...

果日大家要照顧住部無盒既十幾kg CDSA SE,又心急想試… sorry...
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-1-28 18:42:02 | 顯示全部樓層
Siuping 發表於 2014-1-28 18:31
果日大家要照顧住部無盒既十幾kg CDSA SE,又心急想試… sorry...


LKS+Oppo cannot win CDSA SE for sure.

However, the dac section of CDSA SE and a femto-clocked LKS can be quite close.  haha
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-1-28 18:45:44 | 顯示全部樓層
yuppi 發表於 2014-1-28 18:23
其實今次並吾係咩比拼,只係用CDSA 作為參考,去突顯 LKS 既潛力同埋加鐘後既威力。根本吾需要計較咩公平吾 ...

yuppi hing,

其實我都想早D.... 只是 開發比較需時..... 只是測試不同的oscillator 也用了不少時間.  再開發PSU部份... 而又近年底....

Cheers!!
Blau
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-1-28 18:47:16 | 顯示全部樓層
本帖最後由 hksarac 於 2014-1-28 22:06 編輯

我覺得如果換了49710,亦會提升一些動態,分析力和甜味。
如像Yuppie兄所說有七八成ma-1的功力,已賺很多,很滿足了。

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2014-1-28 18:48:20 | 顯示全部樓層
Siuping 發表於 2014-1-28 18:31
果日大家要照顧住部無盒既十幾kg CDSA SE,又心急想試… sorry...

siuping hing,  AES digital cable 問小寶兄啦....  hehe.....
Blau


回復

使用道具 舉報

發表於 2014-1-28 18:57:03 | 顯示全部樓層
yuppi 發表於 2014-1-28 18:23
其實今次並吾係咩比拼,只係用CDSA 作為參考,去突顯 LKS 既潛力同埋加鐘後既威力。根本吾需要計較咩公平吾 ...

師兄,再買返也不貴!

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2014-1-28 19:01:12 | 顯示全部樓層
morel 發表於 2014-1-28 18:57
師兄,再買返也不貴!

想睇埋部SONY先決定
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-1-28 19:04:49 | 顯示全部樓層
本帖最後由 m40 於 2014-1-28 19:05 編輯

以自己用EMM DCC2解碼嘅經驗,播SACD/DSD係的確有先天優勢,並非一般delta sigma解碼(如ESS)能及。贏嘅幅度之大亦非改下opamp改下clock能追近。跟本就係全方位技術撃到。
但只因係DSD file關係,如用24/96 PCM, delta sigma解碼如設計好用料足,又會有可能反勝。

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2014-1-28 19:20:15 | 顯示全部樓層
師兄!我想你低估了轉盤的重要性,以前亦試過貪玩,用95作轉盤,入Bricasti D/A! 結果都係嘥氣!不要忘記八九十年代一個靚CD Transport隨時十多萬!只是家陣CAS 盛行,變相突顯出靚CD轉盤沒落!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2025-12-23 20:14 , Processed in 0.061546 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表