十級挑戰!! L.K.S dual ES9018 硬撼 EMM Labs CDSA SE

Siuping · 發表於 2014-1-28 16:30:46

小弟在前幾天出了 L.K.S dual ES9018 搭上最新 Femto clock module 的報告後引起了不少 L.K.S 用家的迴響，就連一位前L.K.S 用家的 Yuppi 兄也心癢起來入手了一部像是名不經傳，卻又擁有首屈一指 DSD 技術的 EMM Labs 所出產的 CDSA SE，帶來立即進行一場測試! 可能不是所有人都熟悉 EMM Labs 這個名字，不過當你知道原來創辦人 Ed Meitner 就是 SACD 唱片錄音室所用的器材及DA/AD處理器的設計者，又受 Sony 及 Philips 委託設計晶片時，你會明白 EMM Labs 在數碼音樂的地位是業界內備受尊崇，這部 CDSA SE 雖然已是差不多四年前的產品，但擁有當年廠方旗艦CDSD SE/DCC2 SE八成實力，而定價只是旗艦機的一半 (約萬二美元)，是如假包換的高C/P值頂級訊源。

在測試之前，要講少少系統上的配置，由於 CDSA SE 背面只有 AES/EBU 的數位輸出，而大家又沒有平衡接線和轉換器，所以試L.K.S 就不能用 CDSA SE 本身的唱盤，未能夠只單純比試解碼部份。L.K.S 是用原裝 Opamp 及 fuse，另因小弟未 setup 好 CAS 所以只能比試 CD，但都會在此分享 CDSA SE 在播放 SACD 與 CD 之間的分別。

CD Source:
1. Oppo 93 -> Black Cat Silverstar 75 coaxial -> L.K.S dual 9018 (femto clock module)
2. EMM Labs CDSA SE

測試由 L.K.S 開始，由於兩位師兄都未比較過 L.K.S 加了 Femto clock module 的效果，所以快速地選了 2012原音精選內「陳百強偏偏喜歡你」作比較，換了 clock 後的 L.K.S 果然判若兩人，面前迷霧散開，分晰力及立體感增加了不少，雖然一粒 clock module 要接近機價的四分一價錢，不過以千多元來講相信 C/P 值是最高的了。接著到主角 CDSA SE 出場，縱使剛才大家給 L.K.S 的變化躍動了心情，但在有比較之下立時感受到兩者的差距，以 DSD 取樣頻率兩倍(5.6448MHz)升頻下，CDSA SE 不論在分晰力，密度，平衡度都技高一籌，L.K.S 在中高音處會多了一點的 'Hiss' 音，細緻度略有不足，在音樂感上始終 CDSA SE 由加國生產，會滲出一分令人討好的味道。在播放 2012原音精選最尾一首歌，Jocelyn B.Smith 以live 清唱 My Way，除顯出她的澎湃氣量，在喉底那份聲音質感更表露無遺，而兩者除了人聲口型大少有不同外，在音場、動態方面則很接近。

測試了幾首歌後又要邀請我家老細來給評語，拿來她最近喜愛的歌曲陳潔儀的心動，聽過了前半段: 「唔… 呢部(CDSA SE)係比較舒服d，從容一d… 而呢部(L.K.S)感情會肉緊一 d，但如果只係比較呢隻歌我會鐘意 L.K.S 果種…」雖然大家都覺得 CDSA SE 在 CD 質數上高一兩班，但似乎老細已很滿足，對一些存在腦海內升級的慾望封頂，當然小弟是很知足的，明白那些差異要以倍數付出代價，但直到壓軸好戲上場…

大家最有興趣想知 CDSA SE 在播放 SACD 的真正實力，再插入 2012原音精選比較「偏偏喜歡你」，古箏響起後與接連的樂器打做出一幅異常立體的三維空間，所有能發聲的個體都清楚交代自己的位置和深度，大家的反應確實是 O 了嘴，如果要我打個比喻的話，一部改了鐘的 L.K.S 比原裝贏了三條街，CDSA SE 播 CD 贏多一條街，而 SACD… 又要贏上三四條街… 此刻除了是想 setup 好 CAS 後有接近這部 CDSA SE 的質數，自己更有一個明確的 reference point 作參考了。

PhantomGTR · 發表於 2014-1-28 16:44:55

>> 由於 CDSA SE 背面只有 AES/EBU 的數位輸出，而大家又沒有平衡接線和轉換器，所以試L.K.S 就不能用 CDSA SE 本身的唱盤，未能夠只單純比試解碼部份。L.K.S 是用原裝 Opamp 及 fuse，另因小弟未 setup 好 CAS 所以只能比試 CD，但都會在此分享 CDSA SE 在播放 SACD 與 CD 之間的分別。

>> 一部改了鐘的 L.K.S 比原裝贏了三條街，CDSA SE 播 CD 贏多一條街，而 SACD… 又要贏上三四條街… 此刻除了是想 setup 好 CAS 後有接近這部 CDSA SE 的質數

如果這幾條街無錯的話，LKS 換了 OPAMP 已經好有可能掉轉位置。如果 CAS 行 VOYAGE MPD 0.9.2 出，應該會變成另一個故仔。

morel · 發表於 2014-1-28 16:56:22

本帖最後由 morel 於 2014-1-28 16:57 編輯

PhantomGTR 發表於 2014-1-28 16:44
>> 由於 CDSA SE 背面只有 AES/EBU 的數位輸出，而大家又沒有平衡接線和轉換器，所以試L.K.S 就不能用 CDSA ...

真係各人聽歌的喜好很不同。唔同組合出來的聲也很不同。

LKS只聽過未加鐘時改左opamp的聲音，簡單一句， PCM未必贏到CA851C. 小弟也想聽下加完鐘後有幾多質的進步。

yuppi · 發表於 2014-1-28 17:12:56

留位，下半部份由小弟簡述。

Siuping · 發表於 2014-1-28 17:16:05

PhantomGTR 發表於 2014-1-28 16:44
>> 由於 CDSA SE 背面只有 AES/EBU 的數位輸出，而大家又沒有平衡接線和轉換器，所以試L.K.S 就不能用 CDSA ...

我聽過換 Opamp 的分別，其實有好有壞，要配搭得面面俱全係有難度…

PhantomGTR · 發表於 2014-1-28 17:18:25

小弟只係提議令 LKS 發揮更好，及比試更公平的建議。不過看來未開波就要收工。

Siuping · 發表於 2014-1-28 17:25:43

PhantomGTR 發表於 2014-1-28 17:18
小弟只係提議令 LKS 發揮更好，及比試更公平的建議。不過看來未開波就要收工。 ...

都唔駛要收工啦… 我知道 LKS 有好大彈性改動，不過始終變數太大儘量用原裝會清楚一點本身特性

morel · 發表於 2014-1-28 17:41:42

PhantomGTR 發表於 2014-1-28 17:18
小弟只係提議令 LKS 發揮更好，及比試更公平的建議。不過看來未開波就要收工。 ...

只是討論, 何需收工。叫得討論當然有正有負, 各有各喜歡。

Siuping · 發表於 2014-1-28 17:59:38

PhantomGTR 發表於 2014-1-28 17:18
小弟只係提議令 LKS 發揮更好，及比試更公平的建議。不過看來未開波就要收工。 ...

其實我知道咁比較一定唔會公平，LKS 平咁多但又用原裝 opamp 同 fuse，而部 CDSA 都比我家器材環境因數局限發揮，不過我地都可以當係一個話題討論增進下自己又娛樂下大家呢…

CKKeung · 發表於 2014-1-28 18:04:37

本帖最後由 CKKeung 於 2014-1-28 19:55 編輯

Siuping 發表於 2014-1-28 17:59
其實我知道咁比較一定唔會公平，LKS 平咁多但又用原裝 opamp 同 fuse，而部 CDSA 都比我家器材環境因數局 ...

Siuping hing,
It will be more interesting if you have a balanced AES digital cable.
Anyway, it's near-impossible for the LKS+Oppo to survive in fighting with the CDSE SE. haha

yuppi · 發表於 2014-1-28 18:23:01

本帖最後由 yuppi 於 2014-1-28 18:24 編輯

其實今次並吾係咩比拼，只係用CDSA 作為參考，去突顯 LKS 既潛力同埋加鐘後既威力。根本吾需要計較咩公平吾公平。

忽然間有以下奇想(純攪野諗法，咪認真)

假設 CDSA 份解碼同 MA-1 相同，一部淨加鐘既LKS 已經有佢八成功力，只係賣八千頭，大家仲有咩好投訴呢？其他牌子分分鐘俾多一倍价$亦未必去到呢個級數

P.S. 如果早d有鐘買，我一定吾會放 LKS....

Siuping · 發表於 2014-1-28 18:31:17

CKKeung 發表於 2014-1-28 18:04
Siuping hing,
It will be more interesting if you have a balanced AES digital cable.
Anyway, it's n ...

果日大家要照顧住部無盒既十幾kg CDSA SE，又心急想試… sorry...

CKKeung · 發表於 2014-1-28 18:42:02

Siuping 發表於 2014-1-28 18:31
果日大家要照顧住部無盒既十幾kg CDSA SE，又心急想試… sorry...

LKS+Oppo cannot win CDSA SE for sure.

However, the dac section of CDSA SE and a femto-clocked LKS can be quite close. haha

blau.vol · 發表於 2014-1-28 18:45:44

yuppi 發表於 2014-1-28 18:23
其實今次並吾係咩比拼，只係用CDSA 作為參考，去突顯 LKS 既潛力同埋加鐘後既威力。根本吾需要計較咩公平吾 ...

yuppi hing,

其實我都想早D.... 只是開發比較需時..... 只是測試不同的oscillator 也用了不少時間. 再開發PSU部份... 而又近年底....

Cheers!!
Blau

hksarac · 發表於 2014-1-28 18:47:16

本帖最後由 hksarac 於 2014-1-28 22:06 編輯

我覺得如果換了49710，亦會提升一些動態，分析力和甜味。
如像Yuppie兄所說有七八成ma-1的功力，已賺很多，很滿足了。

blau.vol · 發表於 2014-1-28 18:48:20

Siuping 發表於 2014-1-28 18:31
果日大家要照顧住部無盒既十幾kg CDSA SE，又心急想試… sorry...

siuping hing, AES digital cable 問小寶兄啦.... hehe.....
Blau

morel · 發表於 2014-1-28 18:57:03

yuppi 發表於 2014-1-28 18:23
其實今次並吾係咩比拼，只係用CDSA 作為參考，去突顯 LKS 既潛力同埋加鐘後既威力。根本吾需要計較咩公平吾 ...

師兄，再買返也不貴!

yuppi · 發表於 2014-1-28 19:01:12

morel 發表於 2014-1-28 18:57
師兄，再買返也不貴!

想睇埋部SONY先決定

m40 · 發表於 2014-1-28 19:04:49

本帖最後由 m40 於 2014-1-28 19:05 編輯

以自己用EMM DCC2解碼嘅經驗，播SACD/DSD係的確有先天優勢，並非一般delta sigma解碼(如ESS)能及。贏嘅幅度之大亦非改下opamp改下clock能追近。跟本就係全方位技術撃到。
但只因係DSD file關係，如用24/96 PCM, delta sigma解碼如設計好用料足，又會有可能反勝。

7500martin · 發表於 2014-1-28 19:20:15

師兄！我想你低估了轉盤的重要性，以前亦試過貪玩，用95作轉盤，入Bricasti D/A! 結果都係嘥氣！不要忘記八九十年代一個靚CD Transport隨時十多萬！只是家陣CAS 盛行，變相突顯出靚CD轉盤沒落！

		自動登錄	找回密碼
密碼			新用戶註冊

[測試報告] 十級挑戰!! L.K.S dual ES9018 硬撼 EMM Labs CDSA SE

評分

相關帖子

評分

評分

評分

評分