|
樓主 |
發表於 2014-6-11 22:44:34
|
顯示全部樓層
本帖最後由 Audiophilelp 於 2014-6-11 23:35 編輯
聽後感
背景-懶惰成為升級的推動力
小弟踏進CAS已有三年,由最初時的PC+ Weiss Minerva (FireWire )到 Logitech Squeezebox touch + Resonnesce Invicta, 雖然聲音依然比不上CDT + DAC, 但CAS/FAS太方便了,加上有年幼小孩,播CD和LP的時間越來越少(懶於找及打碟),反之,Rip CD/SACD的時間越來越多,自己的music library亦越來越大! 似乎我不能回頭了!
同時,其它器材也升級,我的CAS便更加追不上amp而成為bottle neck,我懶惰,但不甘心放棄CAS,只好找辦法使我手上的files播得更好!
科技日新月異,新產品推陳出新,CAS雖然仍沒有標準規範,但越來越成熟,與CD/LP的距離越來越近。
要CAS播出好聲音,Ripping,播放,解碼三方面非常重要。播放器方面,由SBT升級到Aurender S10是一個重要點,SBT始終都不是為Hiend而設!
聽感
Invicta 換上C1後開聲,第一感覺是"嘩",真是畢生難忘!可能會有點誇張,但這便是我的感覺,一個wow effect!C1是全新的,尚未Run-in已遠遠超越舊DAC! 細節多了很多很多,仿佛我在聽了另一隻歌,原來之前有很多聲音我錯過了!動態非常大,密度很高,非常立體,各樂器的定位非常清晰,以前一些以為雜亂無章的錄音經過C1的演繹便顯得井井有條!高音去得更盡,低音更結實。最重要的是人聲和樂器變得非常象真,很analogue feel!真有聽回LP的感覺,我也不感相信播Files可以產生這樣美妙的聲音!這再印證之前師兄的C1報告,CH的聲音太感人了!不過,我感覺得特別強烈,因為DAC級數三級跳,高下之分太明顯了,自己又有LP做參考什麼叫做analogue sound。 另外, CDP / SACDP 也賣掉了,因為: 不需要!
功能
C1真正的名稱是C1 DAC/controller,即包括了preamp 功能。有很多DAC都有volume control,但C1卻仿似已經為preamp而設計,所有前級功能都有,包括phase control,balance,mute,mono mode,input gain etc。由於C1是modular design,所有add on,upgrade都是輕而易舉,加/換一張卡便成事,例如analogue input卡(optional)可將C1變成有analogue inputs的真前級,或USB card /Ethernet streaming card(optional),這點與MSB很類似。它的內置clock已不簡單,但亦可加sync in/out card再加外置clock或sync給D1。當然,PSU亦是重要的一環,CH已給你更多洗錢機會,加一個X1外置power supply! 整體上,C1的可玩性和擴充性是很大,所以我認為它的訂價不是亂來的!
DAC方面,C1的clock source是可以選擇的,如用C1 USB/Streaming inputs的internal Clock做master, PC / NAS做slave (asynchronous mode), 希望減少Jitter。Coaxial / AES可以選擇input source。Filter 方面,PCM和DSD也有獨立不同filters可供選擇。
PCM vs DSD表現
這是很難比較,因為同一隻SACD,PCM與DSD層的mastering可以不同,DSD不是必然比PCM好!可是,與舊DAC比較,C1的DSD playback是非常好的,最起碼我會覺得有些DSD files是好聲,比同碟PCM好,當然download的原生DSD files會更好!以往,我不會有興趣玩DSD,因為音質不突岀(應該是DAC處理DSD的問題),現在對DSD多了興趣,多Rip自己的SACD。無論如何,C1 PCM的表現已是頂級,DSD是surplus,畢竟我大部分的是PCM files。
Network Streaming/NAS vs USB/Aurender S10
始終是同一份解碼,我覺得聲音很接近,沒有一面倒的勝利。外國Review和香港的師兄都一致認為Network Streaming是最好聲,TAS review更認為比CH D1 CD/SACD player更好。我卻有幸兩種Inputs都有同時使用。這個比較是不公平的因為我沒有使用最好的LAN cables/switch/NAS,但我已使用借回來的LPS給NAS,以示專重。最後我個人比較喜歡USB的輸入方式,比較musical,streaming太理智了,我不太喜歡,再者Aurender的apps和穩定性比network/ plugplayer apps/NAS music server好一些。當然,若果再將network streaming盡情發揮,可能會將結果改寫,但現實是,與玩CAS一樣,每一個環節都要升級,total成本可能與買一部all in one的機差不多!
再比較DSD playback,C1 network streaming會細緻一些,另外,DSD128一定要用network輸入。
雖然LPS只使用了一段很短時間,但效果是正面的,我的形容是聲音結象好了點,但PSU是很難AB比較的,不似Streaming vs USB, 用C1的搖控可以很快做Switching, NAS和S10播著同一file, 不用記憶亦可立即比較!
後語
小弟常滿意這次升級行動,CH C1很夾我現有的器材(全平衡),亦沒有一些師兄擔心的太清太快太薄聲的情況。要用C1的平衡output,會很好聲!
以上的聽感是很主觀的,不同人不同配搭和聆聽環境會不同感覺,希望不要太認真,只要找到你杯茶便可relax聽音樂,多些買軟件,不再只顧著升級換機!
有錯請指正!
再次感謝師兄幫忙,如CKkeung,Simcity, k500a,nickif,obee,c7c等等!特別感謝obee兄借他的精製LPS給我比較!
PS: 一些測試曲目 snapshots
|
評分
-
28
查看全部評分
-
|