|
|
樓主 |
發表於 2014-6-11 22:44:34
|
顯示全部樓層
本帖最後由 Audiophilelp 於 2014-6-11 23:35 編輯
聽後感
背景-懶惰成為升級的推動力
小弟踏進CAS已有三年，由最初時的PC+ Weiss Minerva （FireWire ）到 Logitech Squeezebox touch + Resonnesce Invicta, 雖然聲音依然比不上CDT + DAC, 但CAS/FAS太方便了，加上有年幼小孩，播CD和LP的時間越來越少（懶於找及打碟），反之，Rip CD/SACD的時間越來越多，自己的music library亦越來越大！ 似乎我不能回頭了！
同時，其它器材也升級，我的CAS便更加追不上amp而成為bottle neck，我懶惰，但不甘心放棄CAS，只好找辦法使我手上的files播得更好！
科技日新月異，新產品推陳出新，CAS雖然仍沒有標準規範，但越來越成熟，與CD/LP的距離越來越近。
要CAS播出好聲音，Ripping，播放，解碼三方面非常重要。播放器方面，由SBT升級到Aurender S10是一個重要點，SBT始終都不是為Hiend而設！
聽感
Invicta 換上C1後開聲，第一感覺是＂嘩＂，真是畢生難忘！可能會有點誇張，但這便是我的感覺，一個wow effect！C1是全新的，尚未Run-in已遠遠超越舊DAC! 細節多了很多很多，仿佛我在聽了另一隻歌，原來之前有很多聲音我錯過了！動態非常大，密度很高，非常立體，各樂器的定位非常清晰，以前一些以為雜亂無章的錄音經過C1的演繹便顯得井井有條！高音去得更盡，低音更結實。最重要的是人聲和樂器變得非常象真，很analogue feel！真有聽回LP的感覺，我也不感相信播Files可以產生這樣美妙的聲音！這再印證之前師兄的C1報告，CH的聲音太感人了！不過，我感覺得特別強烈，因為DAC級數三級跳，高下之分太明顯了，自己又有LP做參考什麼叫做analogue sound。 另外, CDP / SACDP 也賣掉了,因為: 不需要!
功能
C1真正的名稱是C1 DAC/controller，即包括了preamp 功能。有很多DAC都有volume control，但C1卻仿似已經為preamp而設計，所有前級功能都有，包括phase control，balance，mute，mono mode，input gain etc。由於C1是modular design，所有add on，upgrade都是輕而易舉，加/換一張卡便成事，例如analogue input卡（optional）可將C1變成有analogue inputs的真前級，或USB card /Ethernet streaming card（optional），這點與MSB很類似。它的內置clock已不簡單，但亦可加sync in/out card再加外置clock或sync給D1。當然，PSU亦是重要的一環，CH已給你更多洗錢機會，加一個X1外置power supply! 整體上，C1的可玩性和擴充性是很大，所以我認為它的訂價不是亂來的！
DAC方面，C1的clock source是可以選擇的，如用C1 USB/Streaming inputs的internal Clock做master, PC / NAS做slave (asynchronous mode), 希望減少Jitter。Coaxial / AES可以選擇input source。Filter 方面，PCM和DSD也有獨立不同filters可供選擇。
PCM vs DSD表現
這是很難比較，因為同一隻SACD，PCM與DSD層的mastering可以不同，DSD不是必然比PCM好！可是，與舊DAC比較，C1的DSD playback是非常好的，最起碼我會覺得有些DSD files是好聲，比同碟PCM好，當然download的原生DSD files會更好！以往，我不會有興趣玩DSD，因為音質不突岀（應該是DAC處理DSD的問題），現在對DSD多了興趣，多Rip自己的SACD。無論如何，C1 PCM的表現已是頂級，DSD是surplus，畢竟我大部分的是PCM files。
Network Streaming/NAS vs USB/Aurender S10
始終是同一份解碼，我覺得聲音很接近，沒有一面倒的勝利。外國Review和香港的師兄都一致認為Network Streaming是最好聲，TAS review更認為比CH D1 CD/SACD player更好。我卻有幸兩種Inputs都有同時使用。這個比較是不公平的因為我沒有使用最好的LAN cables/switch/NAS,但我已使用借回來的LPS給NAS，以示專重。最後我個人比較喜歡USB的輸入方式，比較musical，streaming太理智了，我不太喜歡，再者Aurender的apps和穩定性比network/ plugplayer apps/NAS music server好一些。當然，若果再將network streaming盡情發揮，可能會將結果改寫，但現實是，與玩CAS一樣，每一個環節都要升級，total成本可能與買一部all in one的機差不多！
再比較DSD playback，C1 network streaming會細緻一些，另外，DSD128一定要用network輸入。
雖然LPS只使用了一段很短時間，但效果是正面的，我的形容是聲音結象好了點，但PSU是很難AB比較的，不似Streaming vs USB, 用C1的搖控可以很快做Switching, NAS和S10播著同一file, 不用記憶亦可立即比較！
後語
小弟常滿意這次升級行動，CH C1很夾我現有的器材（全平衡），亦沒有一些師兄擔心的太清太快太薄聲的情況。要用C1的平衡output，會很好聲！
以上的聽感是很主觀的，不同人不同配搭和聆聽環境會不同感覺，希望不要太認真，只要找到你杯茶便可relax聽音樂，多些買軟件，不再只顧著升級換機！
有錯請指正！
再次感謝師兄幫忙，如CKkeung，Simcity, k500a，nickif，obee，c7c等等！特別感謝obee兄借他的精製LPS給我比較！
PS: 一些測試曲目 snapshots
|
評分
-
28
查看全部評分
-
|
樓主: Audiophilelp
IP卡
狗仔卡
發表於 2014-6-11 15:08:52
顯身卡
亦恭喜師兄找到心中所愛!
發表於 2014-6-14 11:22:06