|
樓主 |
發表於 2014-10-24 00:38:53
|
顯示全部樓層
之後, 就是真正的比較了.
在還 PRIME PC 時, 我說了一下對比 ACZ AVO. 店主的說FI-50 其實會窄的. BINGO, 雖然沒說力感問題, 但窄的確一直是問題. 他說有 FI-11 的 ACZ AVO 可以一比. 因此我也借回這 FI-11 ACZ AVO 回去對比, 而且, 這線對比而言我買得起了.
回家我是先試 已在C290 上的FI50 ACZ AVO 的. 基本是安定了的感覺, 比較亂的感覺和好多好多細節的感覺減少了. 不過也更平順, 沒有半點火氣, 而且更活現活生感, 不過, 有一點是, FI-50 ACZ AVO, 好像是沒有一點GRAND/豪華的感覺.
好了, FI50 ACZ AVO 回到煲機, FI11 ACZ AVO上場, 第一, 甜, 那個一定不會錯了, 兩只一定也是真品, 同一樣的不可理喻的甜, 不只是在 VOCAL 和弦樂上甜, 在電子琴的東西一樣是甜的, 這 FI-11 ACZ AVO 聽說沒用過的, 我也沒先煲試.
其實, 是如何來的甜呢, 因為新的 ACZ AVO 是至甜的, 這時我感覺至強, 其一就是 ACZ AVO 下的尾音是十分十分長而且有細緻, 和主音聽不到接合的, 其二是細節的起伏是好柔的.
但FI11版和FI50版 ACZ AVO 的確也明顯不同. 甚至我感覺可能是檔次試, FI-11 版沒力量問題比 FI50 版反而細, 但細節明顯少十分多, FI-11版場面明顯比 FI-50版闊但十分平面, 而且音色也比上來平淡, 但沒多少緊的感覺. 不過十分明顯, 沒煲過是一大主因.
之後就是一個不明地方了. 因為 FI50 ACZ AVO 說明了自己 IC 的不足, 雖然是明顯 PC 對 C290 更見用, 但不提升 IC, 就是只有亂的結果, 因此我把唯一的一份錢放在 IC 身上, 金錢不夠只有放棄夢想 IC 如 A. DREAM XLR/ KONDO LPZ, 更不用說幻想的 SOTTO 了....
因為新 IC 剛上, 十分不安定的聲音, 要等一下 FI-50 ACZ AVO RUN-IN 之後就到新 IC 上煲機了, 現在不知道 FI50 ACZ AVO 煲好而且安定下可以強多少, 不過就在眼前了, 多一兩日就可以出山, 到時一比高下. |
評分
-
1
查看全部評分
-
|