找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 2284|回復: 0

[分享] 上海追上香港 深圳排名十五

[複製鏈接]
發表於 2014-12-7 21:53:44 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
上海追上香港 深圳排名十五  

http://finance.qq.com/a/20141107/100285.htm

最新一期的“新华·道琼斯国际金融中心发展指数报告(2014)”(简称:IFCD Index)6日在上海发布,全球综合竞争力最强的十大国际金融中心新座次出炉:老牌国际金融中心纽约和伦敦依然排名前二;上海首度追上香港,并列第五;北京进入前十队列,位居第九位;深圳名次不变,仍然排在第十五位。

  顶级金融中心

  东西分庭抗礼

  2014年排名前十的国际金融中心分别为:纽约、伦敦、东京、新加坡、香港和上海(并列)、巴黎、法兰克福、北京、芝加哥。在前十位中,有半数来自亚太地区,首次显示出与欧美老牌金融中心城市分庭抗礼之势。按指数的构成指标看,金融市场 要素排名前十的城市中,同样有5个位于亚太地区。亚太金融中心在金融市场、成长发展、产业支撑等方面均表现突出,显示整体实力不断提升。

  据悉,此次入选样本的共有45个城市。报告认为,由于欧美等老牌国际金融中心城市分布格局已经形成,其他城市很难赶超,已形成垄断格局;而亚洲及其他新兴国际金融中心均处于齐头并进的发展状态,未来发展前景广阔。特别值得一提的是,京沪港深4座中国金融中心进入成长发展评价前十位,其中深圳排名第八,发展前景继续看好。

  从各金融中心城市成长发展要素排名来看,亚太地区金融中心城市的表现不俗。上海连续五年排名第一,依旧是亚太地区最具成长性的金融中心城市;东京、新加坡成长迅速,位列第二、第三;北京、深圳的成长性排名也较为靠前。

  各金融中心城市的服务水平指标显示,随着时代的不断进步,发达经济体在服务水平方面处在的绝对优势地位开始逐渐淡化,亚太地区金融中心在服务水平上与欧美势均力敌,特别是东京和新加坡。值得注意的是,上海在服务水平方面大幅提高,跃居第六位。

  从经济环境、政治环境、社会环境多方面评估,受上海自贸区带动的影响,上海在国家环境要素评价结果中跃居第五位,首次进入前十行列。此外,深圳、北京、迪拜等亚太地区城市在国家环境要素方面的上升幅度也较大。

  IFCD Index报告称,尽管美洲金融中心依然是全球金融中心最为稳固的集团,美国仍是主导全球经济格局最有力的主体之一,但亚太地区金融中心正成为改变世界金融格局的一支劲旅。亚太地区经济结构复杂,经济互补性强,增长潜能突出,拥有广阔市场,这些基础性要素支撑该地区金融中心得以快速发展。特别是随着以中国为龙头的改革与产业升级,对该地区发展带来巨大促进作用。

  从其他国际机构发布的数据来看,国际金融中心向亚洲偏移乃大势所趋:普华永道全球私人银行和财富管理此前的调查显示,多数受访者表示,未来两年新加坡可能会成为全球最大管理国际基金的中心,上海和迪拜作为国际金融中心的地位也在迅速上升;全球知名咨询服务机构安永提供的数据显示,上半年亚太地区各交易所共进行了217宗IPO交易,融资额337亿美元,同比增幅分别高达64%和45%,超过了其他任何地区。

  国际金融中心

  位次变化不大

  报告认为,综合对比过去四年排名情况,排名前十位城市发生一定微调,但在全部45个样本城市排名中依然最为稳定,个别年份相互之间位次有变动。2014年,国际金融中心城市排名较为稳定的城市增加较多,位次稳定与较为稳定的金融中心为35个,占样本城市总数的77.78%,高于2013年17.78%;异常波动与波动性较大的金融中心有所减少。报告发布五年来,位次变动规律有迹可循,欧洲地区金融中心位次仍处于小幅下滑态势,亚太及北美金融中心位次均有所提升。金砖国家方面,除莫斯科以外,其他国家金融中心均处在稳健或上升通道中。

  新华社旗下中经社控股集团董事长苏会志表示,未来国际金融中心发展可能呈现区域横向融合、产业纵向融合和跨界网格融合的融合竞争发展模式,并由网格化、节点式格局取代枢纽化、集散式格局,从而形成主次分明、功能互补、联结紧密、竞争有序的国际金融中心网络生态系统。

  金融市场完善与发达程度是金融中心发展的第一核心要素,这从该项指标前十城市与综合实力排名样本城市完全一致就可以得到验证,这一特点已延续四年。在国际金融中心排名中,产业支撑的格局已经基本形成。今年的产业支撑排名中,前十位金融中心城市延续前四年排名,基本保持不变。

  在成长发展要素方面,上海连续五年排名第一,依旧是亚太地区最具成长性的金融中心城市,东京、新加坡成长迅速,紧随其后。成长发展指标是从市场成长、经济成长、创新成长三个子要素来衡量。

  另外两项成熟国际金融中心占据优势的指标—服务水平和国家环境,则出现较大的变化。随着时代的不断进步,发达经济体在服务水平方面处在的绝对优势地位开始逐渐淡化,比如上海已经打破了前四年的排名格局,跃居第六位。而传统发达国家金融中心一向引以为豪的软环境也受到冲击,比如上海受政策红利影响在国家环境排名中跃居第五名,五年来第一次进入前十行列。

  深圳排名稳定

  发展前景看好

  在今年的IFCD Index中,深圳继续排名第十五位,与去年持平。尽管该报告发布五年来,深圳位次首度止步不前,但深圳的发展前景仍然看好。

  报告显示,在决定金融中心位次的各项指标中,深圳出现了一定的波动。金融市场要素评价这一指标,深圳同样位居十五位,与去年持平;成长发展评价指标,深圳排在第八,也与去年一致。成长发展二级指标从市场成长、经济成长、创新成长三个子要素来衡量,深圳在市场与创新领域的发展特别被外界看好。

  但在产业支撑指标上,深圳由14位下降到17位。报告认为,这与中国经济增速放缓的大背景有关;而欧洲劳动力市场和产品市场的结构持续改革,推动欧洲逐渐走出经济低迷,实现经济复苏,从而出现了此消彼长的情形。而在服务水平环节,深圳由27位快速上升到21位,显示出深圳金融及其他服务领域的飞速进步。

  而在国家环境排名中,深圳从去年的31位跃升至23位,与上海并列进步最大的城市。报告指出,国家环境排名与服务水平相似,传统发达国家金融中心优秀的政治、经济、自然环境,是对金融市场发展的重要支撑,包括法制、开放、市场化均极其重要。深圳在这方面得益于国内法制的不断完善,自身的市场化和开放程度也在不断提高。此外,前海新区的政策红利,也是深圳排名快速上升的重要因素。

========================================
香港玩民主搞動亂,好快便倒退20位
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2024-4-19 18:19 , Processed in 0.027984 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表