找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 2921|回復: 6

[分享] 效果較好的HIEND音響系統

[複製鏈接]
發表於 2015-1-31 03:43:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
效果較好的HIEND音響系統
Hiend HIFI System.jpg
系統使用專業與HIEND器材相結合﹔
數碼音源部份使用專業Word Clock接成鎖相環﹐以解決CAS數碼信號的時鐘相位同步及微調到正確的播放速度。
(S/PDIF的時鐘跟數碼音頻系相位調制的﹐所以電腦Sound Card的時鐘精確也無用)

專業電分接HIEND後級及HIEND喇叭。我用專業後級及HIEND喇叭聽感也比甲類Class A後級接普通喇叭失真少﹐因為任何喇叭的失真都比任何擴音機大﹔在中音及高音換上甲類Class A後級後聽感基本圓滑。
電分
可以使高中低音基本完全去盡﹐
可以將幾路喇叭調整成點聲源﹐
可以將石機聲減少到聽吾出來(石機聲=瞬態互調失真)﹐
可以適合不同音樂的還原播放﹐
可以換吾同的喇叭單元聽吾同的音色。

音響系統如炒菜﹐同樣的材料可以系天地之別﹐當然落吾落味精就看個人愛好。

最後系“玩音響就系玩電源”﹐除電池外,當前最好的電源系FM調頻電源﹐我在劍橋的DAC中用過吾同的牛﹐用過雙重穩壓﹐用FM調頻電源後高中低頻聽感最圓滑﹐低音最佳。
在甲類土炮中也用過各種牛﹐結果還是FM調頻電源勝出。

評分

3

查看全部評分

發表於 2015-1-31 07:26:43 | 顯示全部樓層
請問現時有什麼HIEND 時鐘是值得使用?
回復

使用道具 舉報

發表於 2015-1-31 10:35:40 | 顯示全部樓層
建議用CLASS A 擴音機降底失真嗎?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2015-1-31 11:08:49 | 顯示全部樓層
r002 發表於 2015-1-31 07:26
請問現時有什麼HIEND 時鐘是值得使用?


Tascam CG-1000 Master Clock Generator
ESE - ES 102U - GPS Based Time Code Generator / Master Clock
ESE - ES 160U - Stand-Alone Quartz CONTROLLED Master Clock
Tektronix SPG8000 Master Sync/Master Clock Reference Generator

基本上全部系With a clock frequency precision of 0.01 ppm the unit delivers
high-precision synchronization with a frequency stability of +/-0.005 ppm
最好選擇可以微調頻率+─10%的那種。

評分

3

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2015-1-31 11:15:35 | 顯示全部樓層
本帖最後由 天下第一刀 於 2015-1-31 11:45 編輯
momolee 發表於 2015-1-31 10:35
建議用CLASS A 擴音機降底失真嗎?


建議用CLASS A 擴音機降低失真﹐特別系高音及中音分頻點附近的互調失真﹔電分的中音及高音擴音機必須系3W Class A以上的Class AB﹐或陽極接地的專業後級。

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2015-1-31 16:07:04 | 顯示全部樓層
天下第一刀 發表於 2015-1-31 11:15
建議用CLASS A 擴音機降低失真﹐特別系高音及中音分頻點附近的互調失真﹔電分的中音及高音擴音機必須系3 ...

Can we use DSP for Digital Active Crossover?

Digital Player to DSP (3ways x 2) to DACs to Digital Pre-amp (6 channels) to Digital Power amp (6 channels) to Speaker Units (high, Mid, Low)
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2015-1-31 22:37:53 | 顯示全部樓層
本帖最後由 天下第一刀 於 2015-2-1 00:58 編輯
petermok387 發表於 2015-1-31 16:07
Can we use DSP for Digital Active Crossover?

Digital Player to DSP (3ways x 2) to DACs to Digital ...


Digital Active Crossover之前如果沒有DAC又沒辦法讓時鐘的相位同步﹐先DAC後接Digital Active Crossover即系又AD一次後分頻幾路又DA一次﹐理論上已經損失幾次﹔
DAC後本來就有20HZ的高通濾波器及22Khz的低通濾波器來鎖定音頻頻段及濾除數碼聲﹔如果使用模擬分頻器﹐那么音頻信號又分別經過各個頻段的高通濾波器及低通濾波器﹐數碼聲進一步濾除。
DSP分頻器只能令聲音更硬﹐即使每路用上更好的DAC也是如此。

事實上系分頻點處讓高音以12dB-24dB per octave覆蓋一些中音﹐讓低音單體以24dB per octave覆蓋一些中音﹐如此補償中音單體的上下延伸的不足比較好聽。

技術上5寸的中音單體下分頻點可以系200Hz﹐上分頻點可以到3Khz-5Khz﹐但由于5英寸的中音單體功率上的不足很快就壞左﹐用德國5寸陶瓷功率足夠﹐但陶瓷在400Hz以下明顯聽到陶瓷聲,因此德國5寸陶瓷的下分頻點只能系400Hz-800Hz﹐上分
頻點大概在4Khz左右比較好。

總之電分不能用DSP﹐否則數碼聲非常明顯。我用過各種電子分頻器﹐最後選擇美國RANE的AC24﹐聽講JBL在用RANE的電分。我們要的系象以前錄音帶及LP的聽感而且要求更清晰。

我用RANE AC24時關閉所有延時﹐低音用8寸ScanSpeak,中音用德國5寸陶瓷﹐分頻點系700Hz左右及4.3Khz左右﹐超低音分頻點系90Hz左右﹔用RC加超高音後有時感覺吾真實自然﹐可能系相位很難正確。

評分

3

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2024-4-20 09:56 , Processed in 0.037585 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表