找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 3092|回復: 14

[喇叭] Vivian K1

[複製鏈接]
發表於 2015-7-28 20:07:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
請問各師兄, 有否玩Vivid K1的經驗分享,

用什麼石機比較合適,謝謝
 樓主| 發表於 2015-7-28 20:10:30 | 顯示全部樓層
非常靚仔
1012fifth.2.jpg
回復

使用道具 舉報

發表於 2015-7-29 10:04:32 | 顯示全部樓層
Vivid 在北美出show 的常見拍檔就是luxman

另外較冷門的有mola mola d類,香港就未見過

當然也可考慮devialet sam, 據闻vivid 亦想研發用devialet  做active speaker...

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2015-7-29 11:32:47 | 顯示全部樓層
koalakoala 發表於 2015-7-29 10:04
Vivid 在北美出show 的常見拍檔就是luxman

另外較冷門的有mola mola d類,香港就未見過

多謝師兄
回復

使用道具 舉報

發表於 2015-7-29 11:55:06 | 顯示全部樓層
網上6moons 測試 k1 就是用 lux m800a 推

據说新款的 lux m900u 效果更好
回復

使用道具 舉報

發表於 2015-7-29 19:43:17 | 顯示全部樓層
本帖最後由 chuck 於 2015-7-29 20:02 編輯

在OVAL 系列內,K1 是 6 Ohms Nominal Impedence,而最低 Ohms 只是大約 4 Ohms 左右 (如果我冇記錯的話),所以一定易推。我自己用過 Cyrus X300 Signature 225 watts (x2) 或 Nagra MSA (X2) 120 watts 推 完全滿意。

想知多啲 K1 and GIYA G1 and Magnepan 20.7 如何比下,看看以下個 LINK
http://www.6moons.com/audioreviews2/vivid/1.html

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2015-7-29 20:40:32 | 顯示全部樓層
chuck 發表於 2015-7-29 19:43
在OVAL 系列內,K1 是 6 Ohms Nominal Impedence,而最低 Ohms 只是大約 4 Ohms 左右 (如果我冇記錯的話), ...

It gives me an impression K1 is no where near the big brother G1 nor 20.7. G1 is slightly better than 20.7 as far as bass extension is concerned. G1 is a real bargain when compared to Magico Project. Nevertheless, the guy forgot (deliberately or else) to mention 20.7 is a better bargain as it stands as 3 to 4 times cheaper than G1.
回復

使用道具 舉報

發表於 2015-7-30 00:41:14 | 顯示全部樓層
本帖最後由 chuck 於 2015-7-30 00:42 編輯
leoking 發表於 2015-7-29 20:40
It gives me an impression K1 is no where near the big brother G1 nor 20.7. G1 is slightly better t ...


K1's construction, design, and crossover are quite different from G1, the similarity with the two is just the drivers being used and the casing material (resin) only. G1 is definitely in a league of its own.

The drawback with G1 is its size and the costs of the associating partnering equipment, which is definitely not very friendly. To a certain extent, Magnepan 20.7/3.7 and G1 have the same requirement too, the space to house them and the demanding partnering equipment. Having said that, I like my K1 even more.
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2015-7-30 07:00:18 | 顯示全部樓層
chuck 發表於 2015-7-30 00:41
K1's construction, design, and crossover are quite different from G1, the similarity with the two  ...

Thanks
回復

使用道具 舉報

發表於 2015-7-30 09:56:18 | 顯示全部樓層
chuck 發表於 2015-7-30 00:41
K1's construction, design, and crossover are quite different from G1, the similarity with the two  ...

從6 Moon 評論中、K1是一對不錯嘅喇叭, 但亦隱隱導出或多或少嘅缺點,如果因房間及器材配搭上問題,何不選擇G3或G4?
回復

使用道具 舉報

發表於 2015-7-30 13:34:31 | 顯示全部樓層
chuck 發表於 2015-7-29 19:43
在OVAL 系列內,K1 是 6 Ohms Nominal Impedence,而最低 Ohms 只是大約 4 Ohms 左右 (如果我冇記錯的話), ...

Chuck 兄,Cyrus 同南瓜在價錢上有頗大分別,在 K1 上,兩者分別大嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2015-7-30 15:45:29 | 顯示全部樓層
miumiu 發表於 2015-7-30 13:34
Chuck 兄,Cyrus 同南瓜在價錢上有頗大分別,在 K1 上,兩者分別大嗎?

在music presentation 有很大分別,兩款 power amp 本身不同聲底下,K1亦能反影出來。Nagra 斯文細緻嘅優美,播放 classical music,classical jazz 和人聲十分適合。Cyrus 就有動態,力水十足,有速度和厚實,播 Pop / rock , bosa Nova jazz 就好啱哂,zero feed back design 下聲音亁淨,當然沒有貴價級數咁有空氣感,但已經交足功課。Cyrus 嘅致命傷只是定位問題和外形不夠高貴,但設計和用料方面十分講究,雖然Nagra 和 Cyrus 這兩對amp 價錢相差一倍,但 Cyrus 一啲都唔輸蝕。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2015-7-30 17:31:25 | 顯示全部樓層
chuck 發表於 2015-7-30 15:45
在music presentation 有很大分別,兩款 power amp 本身不同聲底下,K1亦能反影出來。Nagra 斯文細緻嘅優 ...

我喜愛Vivid 喇叭不需要分身家的Amp推,
都有高水凖的音效,
好得人歡心

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2015-7-30 17:41:43 | 顯示全部樓層
Mark 獅兄講得好。
這亦是vivid較某些高檔喇叭如magico, rockport 等較易用之處。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2015-7-30 19:22:20 | 顯示全部樓層
koalakoala 發表於 2015-7-30 17:41
Mark 獅兄講得好。
這亦是vivid較某些高檔喇叭如magico, rockport 等較易用之處。 ...

我唔係獅兄
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2024-3-29 22:51 , Processed in 0.042126 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表