|
|
本帖最後由 sbtn622 於 2015-9-6 20:35 編輯
電源處理無論對兩聲道或AV都有著決定性嘅影嚮,相信這點無用多講。自14年中以來本人開始使用Telos Quantum Noise Resonator (QNR), 效果相當吾錯。只要花幾千元就可以將電源處理。對於某些大廈電源比效污染, 效果更為顯著。之後見到有啲師兄玩2, 3 甚至4台QNR, 又係網上收多部。發覺效果更理想。不過就要用2條電源線同佔用2個socket位。
早幾個月前去同幫我改Oppo 線性供電(linear power supply – LPS) 既阿Sam師兄舖頭吹水, 佢話有部Quantum電源處理器推介話要借俾我試。呢部係大陸机, 係一個大陸hifi友聲稱買咗部美國Nordost Quantum返嚟喺大陸再解構DIY。其實除左Oppo LPS 外, 我仲有Sam兄嘅隔離牛, 效果相當利害。所以對佢嘅產品有信心。我就借返去試下。呢部Quantum同Telos QNR吾同, QNR係被動式電處, 插入音響或AV系統的插座就開始運作。其運作係並聯系統的電源迴路，電流在運行時就會經過QNR處理。以量子共振技術瞬間修正電源相位，將電源裡不乾淨的部份(noise)交由LED燈釋放出去，使電源乾淨，能提高訊噪比。但呢部Quantum 採用主動式處埋電源, 同Nordost QX4一樣, 所有電流都直接經過部Quantum處理。但就無處埋noise個部份。部Quantum有個開關製, 方面比較分別。部Quantum面嘅接線只係普通線。尾插係大陸紫銅sockets, 只係普通野。
普通版Quantum電源處理器
普通版Quantum電源處理器
返到屋企就將用緊嗰2個QNR拎走然後接上Quantum, 我本身係玩AV, 電影同concert都玩。2樣都試。按扭開關製, 發覺畫面sharp左, 線條感好左。聲音方面, 能量感增強, 聽concert時音場闊左, 動態增強。換番1部QNR比拼下, 部Quantum都拍得住部QNR, 輸吾係好多。始終QNR可處理埋noise, 聲音訊燥係少啲。但部Quantum嘅価錢平過QNR一大截。以咁嘅価錢比到咁嘅效果, C/P值真係高。
之後攞返去升級, 所有內接線改用Neotech OCC 7N銅線。處理器供電改用線性供電(LPS), 同埋換左裏面粒chip。Fuse改用Infinity Power 3 Platinum 。IEC改用Furutech FI-06。Socket方面, 一個用Furutech GTX-D(R)鍍銠鉑金 , 另一個用Sine冷凍鍍鉑金Cryo Receptacle P US。本來2組socket係採用並聯方式來連接Quantum裏面嘅處理器, 意味著socket會互相影響。但Sam兄將2個socket同處理器嘅內接線分開, 因Furutech同Sine嘅socket取向各有不同, 這樣做Furutech同Sine嘅味道就吾會混合。
升級版Quantum電源處理器
升級版Quantum電源處理器
換左咁多嘢, 表現一定有提升。畫面比之前更sharp, 對比度好強, 線條修得好好, 層次感很好, 雜訊減少。聲音方面, 能量感好強, 爆破埸面震憾。Concert 音場好闊, 高左些少, 尾韻強左長左, 低頻能量有力, 動態增強。聲音純淨左。覺得比原版提升多出一倍。換番2部QNR比拼下, 部Quantum音場之闊同動態勁過2部QNR。但兩者聲底有些少吾同, 可能因QNR可處理埋noise。Sine socket係鍍鉑金, 鍍電比Furutech 銠鉑金好, 聲音比較冷。但細節交待得更為青清楚。部Quantum無論用邊個socket整体表現都好滿意。
雖然換左咁多嘢, 但升級版仍然平過2部QNR。仲有可以慳番1絛電源線, 亦可慳番1個socket位。可謂一舉幾得。 |
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2015-9-6 18:18:48
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
