|
|
早一陣子為大家分享了一些中高價(甚至貴價)的線材，大部份比起小弟自用都貴上很多！基於品牌不同，大家都各有其特色，但羞於小弟空間有限，當中一些極品級線材，在舍下的空間頓變成淺水困蛟龍，有志不能伸。當然錯不在線材，而是器材(和線材)與空間的錯配！因此敬告大家，即使有能力付出，亦未必一定要去到旗艦方才罷休！既然如此，所以今次為大家分享一些價格較相宜的線材。
為大家介紹的是Graditech Voima 1電線，心水清的網友都可能記得Holelighter曾在八月介紹過，基於組合不同, 小弟嘗試從另一個角度去作一些補充！由於此乃入門型號, 線材外觀無甚特別, 坦然當舍下自用Stage III Votrex Prime, 換上Graitech Voima 1相當不慣！自用的Stage III是典型美制線材，在音樂表達上帶有美式的豪邁奔放，哥手的演繹上亦來得咬牙切齒，而Graditech Voima 1則典型歐式風情, 帶點懶洋和寫意，中高分析力比想像中好，可喜的是沒有因應賣價相宜而作出犧牲。柔順之餘亦從中突顯自用的Stage III有點硬朗！
基於價錢因素，中低頻着力點比起自用的Stage III輕很多！但請大家不要誤會，Graditech Voima 1不是低頻不足，你要的大牛筋，依然交待依然不算含糊，只是欠缺一些應有的勁度和力度，畢竟以四千多元的賣價，這些不足我想還算是合理！
在人聲的表現上，以小弟現有的喇叭擺位，結像來得比較鬆散和欠缺一些凝聚！可是只需要將喇叭再Toe in多些, 便可令此情況得以改善！這亦從而反影出Graditech Voima 1在能量和擴散度上和小弟自用的Stage III Vortex Prime確是有段距離！其實每當換上一種線材或墊材，基於追求絕對的發揮層面上，某程度都要將喇叭再重新微調擺位。硬件器材如是，線材亦如是！
基於上文和Holelighter的報告, 相信大家都對Graditech Voima 1有個初步印像。我會歸略為歐州聲，雖不是典型美國的大開大合，亦不至於另一法國品牌 – Oceilla的那種帶有美態舒服嘆世界聲！Graitech整体尚算平衡，中高帶點輕微修飾，交代細緻，音場比Stage III略為傾後，但相對平面，用家要在擺位上花多些心思。
從以上的評價，只是反影一條賣價四千多元的Graditech Voima 1和自用接近兩萬元Stage III的分別！嚴格來説並不是一個公平的比試，因此Graditech Voima 1的不足絕對是合情合理.
剛好手上有另一條價錢較接的DIY Acoustic Revive Power Sensual18000電線，音色上Acoustic Revive Power Sensual 18000, 來得比Graitech晶瑩通透，可是中低則呈現不自然的骨感，相對Graitech高频伸延雖然沒有Acoustic Revive Power Sensual18000來得透徹，速度亦欠一些迫力，但我反而偏向她那種自然淡定！中低亦來得比較健康穩重，雖然下潛力度始終差了些少！經過不同比較，我想Graditech Voima 1還是比較適合用在低電流訊源或前級上。
談到這裏，我想大家在不同價位的比較下，對Graditech再多了幾分認識。凡事比較，人生總會不開心，但想深一層，至少大家知道所用的東西是那一個層面，再加深瞭解，從而對症下藥，音響始終講求匹配, 而不是肓品追捧坊間傳頌的品牌和型號！只要適當配搭, 互補不足, 幾千元亦可有令人刮目相看的表現, 我想這亦是我不斷試新牌子為大家所分享的樂趣。
|
評分
-
17
查看全部評分
-
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2015-10-13 11:35:45
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
發表於 2015-10-13 13:07:11
