美國原點Increcable精品膽合併機TIA 260R

Legionee

不是祖國的土炮！

唔好意思…Increcable的膽合併機驟看的確似某些內地的產品；早幾年已見其上一代產品曾在港發售，但似乎銷情同人氣也沒太多印象…今次試聽前，我甚至承認沒有期待TIA 260R會和那些袓國產品比有何優勢…

不過，當代理把TIA260R送到舍下後…





72磅的機身不是流的！機殻質感極强，漂亮厚重的红銅色拉絲頂板，機身如坦克車堅固緻密，三隻牛殻沉實而敲落無聲（應是內灌了阻尼物料）；良好機身結構已是好聲的基礎，再看機背所用接缐座，絕非一般內地貨色可及；



這製作工藝即使不少同是美國的品牌也未必企及。何况根據廠方介紹這屬於Reference版的産品是用上更揀手零件和搭棚焊接（全銀線），更是傳統膽機愛好者認為的好聲原則。

快快把8支廠方經DCT(Deep Cyro Technology 深度冷凍處理技術)的真空管插上，接駁家中組合開聲…

除了低頻略肥（未break in新機），這濕潤細緻的聲音十分吸引，即使未十足延伸兩極，至少已令我充滿期待！


Increcable是成立于2002的美國品牌，以出品affordable而性價比突出的影音産品為宗旨；早年生產多為缐材及影音附件為主，直到大约2008年推出了第一款 iAMP 真空管合併機。

今天試聽的TIA260R己是廠方第二代的iAMP, 型號上的R更代表這是屬於更精益求精的Reference版。



何以同是用4支KT88的Reference版(美國建議零售價USD6000)比普通版TIA260(美國建議零售價USD3980)貴上二千美元?

首先，外觀上最大差別，R版中那個偏壓錶；R版是可按強放真空管的個别狀態去調偏壓去平衡强放管的不同配對數值、老化狀態；這對推挽式設計的放大级很重要；不配對或不平衡偏壓，會影響放大波型誤差，造成相位失真和功率不足，還影響機件壽命…。
可調偏壓亦因而不太揀擇强放管的配對性而方便更換（尤其啱喜歡換其它胆管的發燒友），而且强放管的使用壽命也更加長。個人認為可調偏壓，不論自動手動，是推挽胆機必須具備的設計。當然，若用家只用廠方已配對的DCT膽這問題也不大。（這4支KT88配對度非常好, 4支的偏壓插上機已顕示全部同數值）

另外從廠方介紹中有提到的分别，便是R版用上更揀手的零件和冷凍處理純銀內部接缐和電感元件（所有iAMP不論普通版R版都是在美國人手搭掤／点對点焊接，非缐路板！）還有跟機那條都是DCT冷凍電源缐；數據方面，功率大家同是30Wx2（三極）60Wx2(超線性)，但見兩個數據明顯不同：平直頻率響應R版直上達65萬週，普通版是50萬週（兩者對使用輸出變壓器的放大器來說都已是極出色的數字）；而阻尼系數分别是R版的40和普通版的30， 再看兩者重量，R版的72磅更重普通版16磅！

Increcable iAMP有幾項技術原則值得向大家一提：
首先是大量採用冷凍元件，即前面提及的DCT(Deep Cyro Technology)技術，無論內部接線、扼流圈(choke), 輸出牛及真空管都有經DCT處理，除了提升元件導電特性，也縮短了煲機時間（當然廠方也提到出廠前產品也有進行aging程序）；

第二，零負回輸放大。廠方認為真正失真和破壞音樂感的元兇是負回輸。i AMP全段放大完全無負回輸，初段更是純A三極放大，並特地用6SN7這些在負回輸技術流行前出現的GT胆（本身失真低而不需負回輸修正）

可選三極或超缐性輸出。令iAMP可擁有兩種音響特性，和聆聽音樂類型配合；稍候在試聽環節中會再介紹。




這裡又扯開少少話題。相信大家都聽過恐膽症…；不少發燒友，或多或少對真空管器材的可靠性有所保留，不論來自自身體驗，抑或是道聽塗說，更有認為不必用相對"麻煩"的真空管缐路去製作器材，尤其今天半導體缐路已很成熟。

筆者接觸音響卅多年，年少時除流連一些"師傅"土砲店體會胆機，也有聽聞不少外國名器常有毛病、不穩定的問題，也因而成恐膽症其中一份子；
進入社會工作，除了對音響有進一步了解，亦認識了一些熟悉真空管的前輩，開始明暸半導體和真空管的孰優孰劣…，事實上，無論半導體或真空管器材，只要製作者充份掌握元件特性，在正確設計下根本沒有要擔心的地方。
而且，大家要知道，真空管器材的優勢其實不是所謂"胆味"，而是可用更簡單缐路更少元件去做到半導體器材相對要複雜的設計才達到的標準；簡單講，真空管器材能更低成本做到好聲，只要製作者理念正確同掌握元件運用。

大家不妨看看INCRECABLE的網頁，便了解廠方便是這種充份明白自己是為何、如何去製作出産品。

TIA260R已在舍下開聲近月，表現已見穩定(大约十天左右已沒有低音浮腫，結象也已變sharp, 証明的確不需太耐break in)；那麼，是時候向大家交待它的表現。



CDP :Densen B440+
          (Wireworld Eclipse7)

Speaker: Spendor D7
           (Real cable TDC600)

Guru power tamer x2 & Pyramid gounding conditioner x2( spk)






Mercury的living presence系列錄音以生猛，埋身實在為著；這張Angel Romero彈奏的雅蘭兹結他協奏曲, 用TIA260R以三極放大模式産生和一般的聽感截然不同效果：整個音場更深澻，音質幼滑，和Living Presence招牌推前同豪邁音質（用超缐性mode時）大異其趣，著名的第二樂章英國管solo的音色真實感好强，整体音質令我聯想到單端三極管機的幼細清甜；

再試爆棚一些的Telarc 根叔電影音樂集。臥虎藏龍的主題音樂，今次明顯需超缐性放大更豐厚的音質和能量；但本機的力量輸出並不見蠻力，初時更誤會功率不足…其實無論速度（音樂緊迫的氣氛）及微動態均可見TIA260R營造出很上品的效果，音象是laid back型，所以有誤以為不夠力的情況，同時這也是無負回輸設計典型音響形態。層次豐富而華麗的音響畫面，很容易令人投入音樂海洋中。

接下來試下澎湃的阿妹。這張HQCD版的張惠妹acoustic best, 收錄阿妺全盛時代招牌的澎湃動人歌聲；
一曲"旅程"，先以三極放大播放：人聲高企，咀型清晰，中氣十足之餘爆發位沒有clipping開义(音壓計去到96dB), 重現阿妹感人肺腑的感染力；
再以超線性mode播放，整個sound stage變得立體，歌聲背後编曲的音樂沒被歌聲掩蓋，能量細節兼備，同樣是另一種動聽。

再一張人聲，Danny Summer的諳2；國語版的車站，再一次聽出三極放大有很好的人聲缐條，帶點濕度（不是厚暖）的質感無論三極或超缐性都能提供，這表現對於只是用Electro Harmonix的原裝胆是很意外（即使有冷凍處理），証明本機用料較聲是有下功夫，沒有廉價胆機火氣扮厚暖的粗枝大葉。

説開火氣，接下來的一張不算是發燒碟，什至談不上好錄音：流行管弦樂大師費特勒Fiedler的Greatest hit(RCA 60+平價版)

這碟音樂內容多樣化而動聽，錄音其實也相當lively, 但組合平衡度出錯時很容易過火，所謂惡聲也。
用超缐性mode播放很熱鬧的星條旗進行曲…繼續沒有惡聲，不埋身，音質濕潤，高音細節清脆，進行曲的節奏感很好，因為大鼓也能好好表現出來…
音樂感也是這樣了。

最後到Blue moon的The blue moon sounds，
繼續用超缐性mode， 先播第4cut 的Buck Dance；
播放Blue moon CD若組合平衡度出錯，會顯得過度HiFi， 質感薄弱；TIA260R正確地表現了blue moon平衡好的老舊錄音，不失HiFi而保留舊有質感；本曲快速透明的音效，立體深後的Sound stage, 盡show TIA260R的Quali!
再播16cut的The Ox driver， 起伏很過癮，完全做到捉着聆聽者的情緒。


總結：
Increcable 的TIA 260R是部完成度很高的產品，只要是個性不太濃烈的器材都很易配合，特别要留意喇叭的效率儘量選取88dB/W以上(若效率較低建議請用功率更高的TIA280R)；
原裝胆管已有很平衡和動聽的音質，即使初次用真空管器材的朋友也可無痛享用。三極和超缐性模式選擇帶來極大玩味，沒有絕對的模式，用家可慢慢體會愛聽的音樂最好一面。

不要忽視這品牌啊！

Hungmo

呢個價位同你屋企部Octave比，可o吾可以比吓聽感?

racewong

Hungmo 發表於 2016-5-3 08:57
呢個價位同你屋企部Octave比，可o吾可以比吓聽感?

係喎, wan sir都係用膽合併喎

Legionee

Hungmo 發表於 2016-5-3 08:57
呢個價位同你屋企部Octave比，可o吾可以比吓聽感?

這提問，其實原本都想文中寫的
Octave V40se＋Black box售價應該也和TIA260R相當；先從製作上比較，德國人是以半導体和真空管両者的優点融和，較科技主導去製作；而美國人是從真空管機的原點出發，用優良零件同傳統電工技術去配合自家現代膽機観点去實踐。

聲音趨向也反映德國人音質更工整，表情以快速及能量感去表達，即是較為肉緊，尤其是較大規模的管弦樂。音樂美態則是美國人所追求。

當然，玩膽機仍可籍換胆去改变性格及進一步提升音效。

yhyueng

Legionee 發表於 2016-5-3 09:18
這提問，其實原本都想文中寫的
Octave V40se＋Black box售價應該也和TIA260R相當；先從製作上 ...

想問你部Octave有無換聸？

Legionee

yhyueng 發表於 2016-5-3 11:51
想問你部Octave有無換聸？

目前用mullard(genelax label) e88cc 同Brimar 長屏CV492, 強放胆是最早期Genelax KT88 top getter.

前述比較是以V40se也是原裝胆作準

ma73

professional writer standard

Legionee

ma73 發表於 2016-5-3 15:35
professional writer standard

師兄過獎

Kennyc

這個牌子膽機都算近年精品，唔同好多粗劣製作，我之前在V8聽過另一款用KT120膽的，推動力強又幼細，有機會可以去聽聽。

yhyueng

Legionee 發表於 2016-5-3 15:31
目前用mullard(genelax label) e88cc 同Brimar 長屏CV492, 強放胆是最早期Genelax KT88 top getter.

前 ...

你果四支genalax應該都好貴
換咗之後，改善咗邉方面?

Legionee

yhyueng 發表於 2016-5-3 16:24
你果四支genalax應該都好貴
換咗之後，改善咗邉方面?

效果是物超所值的…
當時被毒販借胆一試，完全是想像不到的改變…個人意見，今天KT150仍未能令我動心

平凡人

Legionee ching，有無借個排插翻來試聽下啊，好似帶濾波啊。

Legionee

冇呀，而且版主話Accessories同膽機代理是不同。

Kennyc

Legionee 發表於 2016-5-5 13:40
冇呀，而且版主話Accessories同膽機代理是不同。

是不是這個？

Legionee

Kennyc 發表於 2016-5-5 15:00
是不是這個？

是呀～係我誤會版主意思～代理都是駿博，但零售点不同。

平凡人

Kennyc 發表於 2016-5-5 15:00
是不是這個？

yes ,that is it.