化繁為簡 - Lab 12 TRUE 無源前級

7500martin

版主來電，說有一新品牌無源前級，問我有沒有興趣一試，素來以貪玩見稱的我，那有不玩的道理！到達中環店舖，方才知道原來是希臘品牌Lab 12。印像中此一品牌曾在Mono and Stereo 網站介紹過! 詢問有關店員，定價只是5000元！心想以往接觸的無源前級全都是TVC (Transformer Volume Control) 製作，現在定價只是區區五千元， 製作必定從簡！ 簡單講，即是一個音量掣和一個選擇掣！不禁懷疑增益是否足夠。既然已應承了人家，騎虎難行，唯有硬著頭皮接此"優差"！



回家第一件事，即時打開機殼一看！不出所料，只是一個普通Alps 音量掣和一個選擇掣，另加一小個Grounding box! 選擇有三組訊源，只有RCA接駁! 隨便接上CAS，run-in 三天才正式試聽！在這期間，經銷商烽日音響亦不厭其煩來電講解其產品！ 有關Lab 12其他產品，暫且留待日後再為大家詳細介紹。



基於其Lab 12 TRUE無源前級低廉價格，所以還是選取較為廉價和入門的線材去接駁，訊源至前級用Grover Huffman Empress RCA 訊號線，單是一對Grover Huffman Empress 就已經等於大半部Lab 12 TRUE無源前級的價錢，前級之後級則只是用一對Gotham訊號線!

當正式試聽，倒另我有點大出所料！心想必定冇氣冇力，氣若遊絲！勢估不到音量不到一半就已經可填滿我的聆聽空間！曾經刻意找一些較為低電平的錄音，音量也只是不到三點鐘！就已經震耳欲聾。依此估計，除非選擇一些特別難推動的喇叭，否則基本一定不會不夠聲！

實不相瞞，打開機殼時，看到裏面的用料和"簡潔"，我確實是存在一些偏見！但是當我聆聽不同的樂曲，由普通人聲，爵士，古典，甚至歌劇！似乎都沒有什麼偏頗和不足的情形出現！音質醇和，透明度高（無源前級最吸引的地方），細節充足，絕對耐聽！基本上只要你的訊源做得好，Lab 12 TRUE都能夠做到有碗話碗，有碟話碟！沒有加鹽加醋，扭曲訊源的基本。

那麼和我另一部MFA Baby Reference  無源前級相比又如何? MFA Baby Reference低頻明顯比Lab 12 TRUE 來得結實，下潛力感亦更為強橫有力，高頻亦更為晶瑩！整體通透度亦比Lab 12 TRUE來得更為透澈。看官們! 寫到這裏，各位可能會認為Lab 12TRUE 只是平平無奇！ 無錯！但是當大家考慮到Lab12無源前級只是定價港幣五千元，而MFA Baby Reference 是賣價5000英磅，那麼這個差異我相信大家都會接受和明白！但是我亦會坦白告訴大家， Lab 12 TRUE 那種醇和和自然的音色，絕對不會令你覺得不足和乏味！反之MFA 可能只在音效方面佔優！其實無源前級不就是要做到平平無奇。

試聽過程當中，亦曾接駁本人另一Dynavector XV-1S 唱頭加Soulution 750 Phono 組合，整體輸出不過不失，在Lab 12 TRUE 無源前級的演繹下，亦只是普通，不算特出，因此有興趣的用家不妨留意自家的黑膠組合輸出是否大到可以應付匹配Lab 12 TRUE!

以現今音響價錢的瘋狂，加上傳媒的推波助瀾，似乎音響非要六七個位數字不成，但其實只要了解自家器材的本身優劣，再加以適當的配搭，價錢廉宜亦一樣可以出得好聲！以Lab 12 TRUE的價錢，一對大廠的入門訊號線也不到！但論其整體表現，再加上適當的配搭，絕不會差過一部兩三萬元的有源前級，當中用家還可以省回一條電源線！在這兩個星期試聽過程當中，我其實還頗為享受！無需為配線而煩惱，簡簡單單何苦和自己過不去。

在DIYㄧ族的眼光，觀其結構，可能只會認定只是一千元成本也不到的製作！但畢竟不是每一個發燒友皆懂得DIY。更何況縱使用料一致，但聲音又是否同出一徹呢？至少以其定價5000大元，觀乎坊間，又有幾多個選擇？


自HiEndy創網而來，小弟一直都只是負責寫一些產品分享，音響店介紹一直都是留待版主報導！但是和經銷商烽日音響兩位負責人Gary哥和Ray哥 作一詳談， 他們除了熟知各品牌音響的特性之外，對於配搭和音響有另一番見解，發燒友每次換機換線，到底是真升級，還是墮進另一個無間音響地獄。對此大家都不禁相視而笑。 小弟自問以為對自己組合相當了解，可是和他們一席話， 始知自己多年一直是原地踏步。因此無論你是高燒發燒友或是音響初入門的新鮮人，他們可能都會令你對自己的組合有另一番體會。

racewong

依部簡直係入門前級既 best buy

wildmanhk

多謝馬田兄分享精彩包膠

dekiller

居然用ALPS。

freeman062

師兄文筆精彩，比着我最多寫到5隻字……

dekiller

freeman062 發表於 2018-2-6 15:33
師兄文筆精彩，比着我最多寫到5隻字……

我就两隻字。你叻好多(๑❛ᴗ❛๑)

mahi

個volume制扭到幾大同部機有無力係無關係，太多人有這個感覺，其實影響的factor係後機的input sensitivity和source個輸出。

一般alps類volume越扭得細只會失真越大，要係12或再大先會linear d。

7500martin

dekiller 發表於 2018-2-6 16:24
我就两隻字。你叻好多(๑❛ᴗ❛๑)

師兄！ 字數多寡不是問題， 只是我自己親身試過， 所以才可以寫出這感受。 我個人覺得無源前級是一個幾有趣和值得討論的課題！

7500martin

mahi 發表於 2018-2-6 16:34
個volume制扭到幾大同部機有無力係無關係，太多人有這個感覺，其實影響的factor係後機的input sensitivity ...

絕對同意師兄所講， 所以我亦專登找一個較為低輸出的唱頭和唱頭放大來作匹配。 結果......當然奇蹟不是必然的！

結論還是訊源要有足夠的放大和後級的敏感度來作配合！

dekiller

7500martin 發表於 2018-2-6 17:05
師兄！ 字數多寡不是問題， 只是我自己親身試過， 所以才可以寫出這感受。 我個人覺得無源前級是一個幾有 ...

一般来说能稱為無源前級都會用最高级的VOLUME，最好的接線與端子。

adktk

今日，有個朋友 send 左呢條俾我叫我入黎睇下部無緣前級！

我唔睇由自可，一睇真係笑到肚都痛埋！馬田兄嘅文彩在下真係佩服得五體投地！

mic2mic

去烽日音響試 neat 時都係用 Lab12