本帖最後由 Simplythere 於 2018-7-21 20:58 編輯
早前版主建議我聽下Isol-8 這牌子的電處。本來我已經有PS Audio P3，後來得知他也換了這牌子，於是便引起我的興趣。多謝代理的安排，向我借出了Isol-8 LC SE，讓我體驗一下。
第一件事係送貨來很順利，送貨的人很有禮貎，我還以為是代理親自送上，我真唔好意思，因為我住得很遠。後來得知是外聘的送貨員。送貨效率倒是值得一讚！
打開盒後，第一印象：都幾巨型架喎。全個機身都是金屬，很有質感。重量不是那種極重搬不動那種，雙手抬上架不難的。
機身身後有四個插座。DAC, LPS, 光盒, LPS. 我這樣插上去. Amp繼插P3 bypass位. 電源線用代理給我那條
一開聲, 出現怪聲, 有一些不明高頻走出來. 幸好isol 8 後有一個地線位, 我一於試一下把它接地. 之後便再沒有那些高頻了. 如果同時用不同電處的話, 可能要有把它們接地的準備.
我之前沒有試過不同的電處, 我買P3的原因是, 我下午的音質與晚上有很大分別. P3 改善了這個情況. 接上isol 8 後, 我也能獲得相似的情況.
之前用oppo205時, 很多電源類的產品也有功用. 之後換了Lampizator後, 很多電源類的補品既作用少了很多. 我認為DAC本身是很大的電源控制因素.
毛噪感的感覺是如何呢? 有些樂曲, 開比較大聲時, 會感到有些明顯煩噪, 或太大聲. 我試聽電源類產品, 我第一件事就會關注這. Olivia ong 既一些歌如 So Nice, LOVE. Norah Joanes 既Don't Know Why 大聲也不覺煩, 就可過關.
另外, 一些背景的細節, 不同頻的線修越是清楚, 便越好. 不過這也有不一定的. 下面加以說明
器材:
Netgear nighthawk - ediscreation fibre box->
External USB harddrive -> Roon(Sonictransporter STi7 - ultrarendu - sotm tx-usbultra - lush usb->
Lampizator Atlantic Plus with Pre- D-sonic amp - > Magnepan 3.7i
Ps audio p3 - wilmar harmonic HC
Isol 8 LC SE - 代理提供的線.
我拿到機後, 沒有即時做AB比較. 就是直接用上Isol-8 LC SE. 反正打算煲一段時間, 沒有細心地比較聆聽, 但我感到我聽音樂的熱情大了. 後來老婆說為何這個星期成日聽音樂. 我認為Isol-8 LC SE 令我更投入了.
直至有一天, 我與P3做了來回不停的ABABABA比較, 得出一些結論:
1 兩者也能提升電源的質素:
因為我下午至傍晚時的音樂質量不好, 很明顯, 用上電處後, 可改善這情況.
2 電源線很重要:
可惜我的線材有限, 位置所限比較難換線. 我一直只用上代理提供的線, 我的P3則是用Wilmar Harmonica HC. Isol-8 LC SE應該是讓半臂. 我曾經轉用一條黑雞線給Isol-8 LC SE 的確令它的效能減弱. 處理雜訊及音場能力降低. 因此, 我相信電處是對電源線敏感的環節, 值得為它使用一條不太差的電源線.
3 Isol-8 LC SE 豐富, 順滑, 音場廣闊 P3清淡. 直白一點
有一些歌, 我來回聽了十次以上, 老婆也走出來說: 我在房都聽倒唔同啦, 唔知試咁多次吧. 佢對耳的確好過我呢. 後來我們都同意, 上面的觀點.
我來回聽了Meav的 One I love and Anne Akiko Meyers的Four Season Winter Allergro. 超過10次.
Meav 的One I love錄音非常好, 非常高清. 有廣闊音場, 及背景低頻.
其實一開聲. Isol-8 LC SE與P3已有很大分別. Isol-8 LC SE的One I love 一開始已經有一些尾音, 音場廣闊. P3的尾音比較短, 沒音場相對細一些.
Winter的小提琴在Isol-8 LC SE時也比較順滑, 但在第19秒左右有一個小提琴的鈎彈. 那個鈎彈在P3會比較明顯.
我認為兩者在處理噪音有不同的取態. (當然它們本來的技術就不同)
Isol-8 LC SE降低毛噪, 同時有些柔化噪音的效果, 令一些失真可能聽落也順耳.我很熟悉這感覺, 因為Lampizator也有類似的效果. 令聲音順滑, 豐富. 有一說這叫analog味, 產生一些完全清白時未必有的感覺. 其實analog系統, 膽機, 失真更大, 更多噪音, 只是人類就是接受甚至喜歡這些失真. 想不到電處可有這種感覺. 其實聽上去會很舒服, 富音樂感的. 音場也會相對較大. 這一刻, 這部Isol-8 LC SE 的確令我有點心動. 我最近的目標是喇叭線, 或者之後真的會考慮一下它.
P3 比較直白的. 音節短一點, 但微動態或許會高清一點.
聽歌, 或者小品, 我認為Isol-8 LC SE輕易獲勝. 豐富與順滑, 富音樂感，音場廣闊. 我想大多數人也會受落. 如果聽很複雜的交晌樂, 我感到兩者分別不大. p3或者能在比較下小勝, 但我未必能在意某些小音節上的些微變化. 雖然我用"柔化" 這字去形容Lampizator 與 Isol-8 lc se的類似效果, 但千萬不要低估他們的動態. 我不感到動態被限制了.
結語：
我用的是CAS系統, 後級是Class D, 屏風比較透明。本身我是用Lampizator去加味的。我感到Isol-8 LC SE相比P3比較適合這系統. 豐富，順滑，廣闊音場，不失動態。配上Lampizator，的確可以把CAS系統的數碼感覺一掃而空，令我更投入及陶醉於音樂之中。
不過，四個插頭的電處，對我來說有點少。因為ＣＡＳ有很多ＬＰＳ，所以我相信它不能直接取替P3. 如果同時使用LC及HC, 機架又未必夠位。這是我還未想得通的。
這次對比，有點不公平。因為Isol-8 LC SE價格比P3貴. 然而, 我給P3一條更好的電源線, 作為平衡吧. 我認為P3勝過Isol-8 LC SE之處較少, 只在很細心聽的一些超級微細節的AB比較, 而Isol-8 LC SE勝過p3之處是一開聲就聽倒的. 如果可以直接比較p10，大家用差不多的電源線，應該會是一個更公平的比較。另外，我相信在CAS及Analog系統，可能會有不同的結果也說不定。
這次體驗，令我學到原來電處除了像很多電源類產品，達到降噪背景寧靜外，還可以有其他效果. 曾聽說不同電處都有不同的"味"，這次終於能體驗倒了。如果感到本身系統比較沉悶，數碼味重，有毛燥感，可以試試這Isol-8 LC SE. |
IP卡
狗仔卡
發表於 2018-7-21 14:37:52
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
Isol 8 的強項就系越聽歌會越來越投入其中
更愛惜每一刻沉醉音樂的時間
省位又好好聲
發表於 2018-7-21 21:27:15
