找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 8810|回復: 12

[CAS] ifi iGalvanic3.0 都唔錯

[複製鏈接]
發表於 2018-11-3 07:31:06 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
DSCF9255-1.jpg

Roon server + HQP 升頻  -> USB3 cable -> iGalvanic -> mutec with clock -> AES -> devialet

立體感,細節層次,質感各方面都幾好.聽得過.
以前用 streamer 得 USB2 驚唔夠力推,所以用過 ISO Regen + LPS 1.2,而家新砌既 Roon server 有 USB3 就試佢.
當然 HQP 用新近既 poly-sinc-ext2 filter 功勞都唔少.

評分

2

查看全部評分

發表於 2018-11-3 10:50:01 | 顯示全部樓層
Ching, compare with Iso Regen, you think ifi iGalvanic3.0 is better choice?
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-11-3 12:08:51 | 顯示全部樓層
頂,好毒。

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2018-11-3 19:48:21 | 顯示全部樓層
本帖最後由 paulkwan 於 2018-11-3 20:00 編輯
anthonymsk 發表於 2018-11-3 10:50
Ching, compare with Iso Regen, you think ifi iGalvanic3.0 is better choice?


我用 ISO Regen 時組合係 :
fanless LPS NUC Win10 Roon core (music file on NAS) -> LAN -> sotm sms-200 -> Siltech USB -> ISORegen -> Curious Regen Link USB -> Mutec -> AES

而家 ISO Regen + LPS 1.2, Siltech USB, sotm sms-200 已經不在, 無得AB比較.

現時組合係 :
fanless LPS Win10 Roon core (music file on local SSD) + HQP 升頻 -> 跟 iGalvanic 的 USB3 雞線 -> iGalvanic ->  Curious Regen Link USB -> Mutec -> AES

而家d聲係好過以前組合, 而新加入 iGalvanic 的改善, 對 USB output 效果提升絕對有效明顯.留意我每個組合都以 mutec 殿後, 若無 mutec 會點我就唔知.

而以我聽慣唔升頻的組合 :
fanless LPS Win10 Roon core music file on local SSD -> LAN -> dCS NB -> Mutec -> AES

聽 HQP + iGalvanic 組合都絕對收貨無投訴.

btw, 可講兩句粗略非AB 比較感覺, 兩部我都覺中性,加入對音色平衡度無大改, ISO Regen 個聲場感覺光猛少少,動態大dd.而 iGalvanic 相對

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2018-11-4 09:07:37 | 顯示全部樓層
paulkwan 發表於 2018-11-3 19:48
我用 ISO Regen 時組合係 :
fanless LPS NUC Win10 Roon core (music file on NAS) -> LAN -> sotm sms-2 ...

多謝師兄資料 最近正諗住搵 IFi or iso Regen 代替長芯盛 optical usb
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-11-4 09:38:35 | 顯示全部樓層
我的系統已不需要usb, 現在igalvanic變成由pc往oppo 105d (usb dac)的中介,少聽少用,很浪
image.jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2018-11-4 09:52:11 來自手機 | 顯示全部樓層
Keane0828 發表於 2018-11-4 09:38
我的系統已不需要usb, 現在igalvanic變成由pc往oppo 105d (usb dac)的中介,少聽少用,很浪
費  ...


早知你就讓俾我啦,我用 NB 聽原味不升頻已經好享受,諗住放棄亦好耐無玩 USB…

點知 HQP 新升頻 filter 可以做到有升頻優點而盡去一般升頻既缺點。我所指既係樂器如鋼琴,小提琴既 timber / harmonic structure impression,升咗都唔覺址簿扯高。而且結象之間分隔度更分明,聽到我如痴如醉,所以先搞番 USB 玩雙修。
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-11-4 10:03:57 | 顯示全部樓層
paulkwan 發表於 2018-11-4 09:52
早知你就讓俾我啦,我用 NB 聽原味不升頻已經好享受,諗住放棄亦好耐無玩 USB…

點知 HQP 新升頻 filter ...

見仲有條雙頭USB及一條2m長USB線, 唔想浪費
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-11-5 11:49:43 | 顯示全部樓層
paulkwan 發表於 2018-11-3 19:48
我用 ISO Regen 時組合係 :
fanless LPS NUC Win10 Roon core (music file on NAS) -> LAN -> sotm sms-2 ...

iGalvanic 3.0 Output Noise 只有0.0000005V.  非常寧靜.  還有以下特點:
nano-igalvanic-ls.jpg

•Galvanic Isolation – To stop noise contaminating the signal
•Power Station Stealth Converter – To lower the noise floor
•REclock/REgenerate/REbalance Technology – To ensure you hear audio in its natural form
nano-igalvanic-P1240548.jpg
所以 ifi iGalvanic 3.0隔離地盒, 是真正能針對數碼訊源地盒.

https://ifi-audio.com/products/nano-igalvanic3-0/
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-11-6 10:31:52 | 顯示全部樓層
想問現在買 應該買 iFi USB3.0 定  ifi iGalvanic3.0
我唔係好清楚他們的分別
另外 那兒買較平宜
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-11-6 10:56:24 | 顯示全部樓層
效果最好係micro iusb3.0在前加igalvanic在後,然後用uptone lps1.2供電,比ipower明顯好好多
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-11-6 11:06:07 | 顯示全部樓層
littlecx 發表於 2018-11-6 10:56
效果最好係micro iusb3.0在前加igalvanic在後,然後用uptone lps1.2供電,比ipower明顯好好多 ...

財力方面問題 如果先買一個 應該先買那個?
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-11-6 14:47:57 | 顯示全部樓層
iUSB3.0  係電處, iGalvanic 3.0 係地盒.  
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2024-3-29 17:17 , Processed in 0.038890 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表