找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 7388|回復: 5

[後級] By amp駁法好聲d?

[複製鏈接]
發表於 2019-5-29 00:33:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
各位師兄, 想問一問, 小弟現時用緊c2500+2部mc275 mono咁推對喇叭
另外本身有部mc452, 如果我由2500落左452先, 低頻由452推, 之後再分返去對275獨立推高中頻
但咁樣由452再分返上去275, 會唔會變左石機聲, 冇左e家2500+275既膽機聲
發表於 2019-5-29 13:27:32 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kenho 於 2019-5-30 12:56 編輯

Dear 師兄,
其實 bi-amp 這樣的玩法已經很多人使用之中,而且分別有幾種駁法:-
PS: 先要了解一下自己所擁有的喇叭規格上有何特性,又或是有何需要,後才對症下藥,方能掌握怎樣完美發揮所長。
例如:
喇叭是兩接端 (bi-wrie )還是三接端 (Tir-Wrie) 以上? / 關係著接駁次序
你的喇叭是普通的 8 ohms or 4 ohms 以下要求? / 關係著負載力與容抗性
你的喇叭是較大型體,備有大型單元或多組單元,還是屬於較標準 size 或更細之書架式喇叭系統? / 此關係著與擴音器之推動及制動力的匹配性等等。
以上三項皆必需首先注意的重點,如果搞得好,之後的所有調較就會十分輕易,出來的音效亦會變得明顯易辨。
(當然箇中也聶涉及房間干擾之情況,這裡我們暫且不提,先著眼在 bi-amp 的使用方面)

Bi-Amp
一般人了解 bi-amp 的玩法是以兩台瓦數大小一樣,或是品牌型號完全一樣的 Power amp. 去配合是比較容易拿到標準,這樣在表面數句來看應該是沒有問題,亦都是較多人採用的方向,因為擴音器有相同的迅變速度和相同的變壓系數,特別在推動較大型或超大型揚聲器時確是比較理想。
不過,礙於單元物理上之特性,除了你已備有完善的電子分頻系統之外,一般高、中、低頻單元在全頻功率推動之下,由傳統 LC cross-over 分音器去分配工作,三者各取所需,在全頻功率供應之下,分頻器一面過濾單元所需要的,另一面又要阻擋不需要的能量,此外在負載端的能量分配、頻率濾通度、電壓降率上亦無多大改善,所以簡單直接一點說,便是使用了 bi-amp 的方法只完善了推動力的問題,沒有解決分頻器工作時的負擔,反之因為推動能量加大了,分頻器所對抗之非必要頻應壓力則變得更大,效果有得亦有失。 當然,在比較沒有 bi-amp 推動時音效是明顯優化,至少聲音粒粒清楚,高、低頻各自擁有足夠的 power 感覺。

膽、石混合 bi-amp 的玩法
Dear 師兄,終於談到你說的情況了,
首先你手頭上有 C2500、MC452、MC275 x2pcs,這是一個很豪華的組合戍員隊伍,理論上應該可以既有膽管溫暖濃厚的音、中頻,又有鴻運有力、拳拳到肉的晶體管般 Power 低音。  那麼,以一般以標準座地式揚聲器作為配合對象,即一前三後的接駁方法,雖然一台 MC275+MC452 已經是有足夠力度,亦是現時最多玩家選擇的組合搭檔,不過既然已擁有2 台 MC272,當然不能浪費呢。
XL_C2500_Front_Top.jpg
0_0_0_0_70__Reviews_20150728075838_Mc2500rear.jpg
若以 McIntosh C2500 為 pre-amp ,建議兩部MC275 都設成 mono (如果 MC275 是最 update 的  V6 版本,瓦數則 = 150W x2),即是左、右各一台負責推動 H.F,MC452 則是負責推動 L.F。
器材之接駁方法:
由於 C2500 背後有 3 組 XLR input (長開的Main x1組,經開關的A、B各1組) ,因此C2500 之Main L+R output以 XLR各自接一台MC275 來推動喇叭的 L.F,A組 L+R output亦以 XLR 接駁上 MC452 來推動喇叭的 L.F ,這樣的接駁方式,比單一以一對導線去串通所有後級來得更為妥當,而且訊號質素也可以確保,不會因串聯轉節而有所劣化。
MC275B_Angle.jpg
MC275B Left Top.jpg
MC452 Front Top.jpg
MC452 Back.jpg
貼士:
組合完成之後可 Run in 一段時間,再以聽感決定,測試不同導線的組合來調較自己口味之音色。
若果碰上頭痛的房間駐波問題,可考慮增加一台 McIntosh MEN220 房間聲場修正器,亦可運用它內置的二段電分功能,進階上 bi-amp 之終極玩法,效果會使你更為驚嘆。  當然,這種高階的玩法,亦是絕對向各下的調聲功力有所挑戰,需努力下一番苦功研究、嘗試,才能使你明白箇中玄妙呢。
MEN220 Front Top.jpg
MEN220 Back.jpg
MEN220 Accessories.jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2019-5-29 20:32:52 | 顯示全部樓層
kenho 發表於 2019-5-29 13:27
Dear 師兄,
其實 bi-amp 這樣的玩法已經很多人使用之中,而且分別有幾種駁法:-
PS:  ...

跟ken sir你講既駁法接駁好了,感覺高中低頻力量都有提升,但感覺低頻好大肥左d,我喺2500入面bass減8先正常返少少,但感覺都仲係少少肥
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-5-30 11:57:55 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kenho 於 2019-5-30 12:55 編輯
classic 發表於 2019-5-29 20:32
跟ken sir你講既駁法接駁好了,感覺高中低頻力量都有提升,但感覺低頻好大肥左d,我喺2500入面 ...


Dear 師兄,
低音肥的情況原因可以很多,首先一定要知道你所使用的是那個品牌型號之喇叭揚聲器,才能著手評估有關之問題情況。
然而,一般來說以 McIntosh MC452 之 450W x2 (2,4.8 ohms RMS) power 應該足夠推動市面上的大多數喇叭系統,如果在盲猜之下估計,問題大多是出在喇叭線的匹配之上,當中有兩個完全相反的可能性;
1. 由於 McIntosh Power 是屬於高儲能類型機種,並不是高電流型一類,因此必定要注意電源供應的可靠性,避免使用大細電流量的電源濾波器或電源處理器,因其會減慢 McIntosh Power amp 之水塘回充速度,因此處於不足供電量之下工作,音效又怎能變好呢? 另外,除水源不足之影響外,功率輸出方面亦是需要小心留意,如果在電源沒有問題的情況下,Power amp 充滿足夠能量,理論上功率管是有足夠能量使用,以提供有效推動力令使喇叭系統貼貼服服地工作。 不過,若果在尾一段即喇叭線上出現問題,那又足以影響了整個放大工作之成果,可能性亦有雨種:
a) 低歐姆 (ohms) 數值、高電流需求型喇叭,或是低靈敏度難推一族,即是指 4 ohms 或以下(80~86dB左右)表值的喇叭揚聲器系統,若功率及電流輸出量充足,那必需注意喇叭導線之通過電源量是否能有效支援,若 Power amp 輸出大而喇叭線是幼線徑少股數一類,那麼功率電源就會在喇叭線上塞車,制動力自然下降低頻聲肥,高頻則雜亂毛噪。遇上這種情況當然換上一對規格合適的粗一點或多股數的導線,問題自然得到解決。
另一個情況是擴音器功率不足,或是屬於電容型高儲能機種,各下使用上太粗和多股的喇叭配線,迅間流通電流太大,水塘電容器回充不及,整體處低效率下運作,不但音質變差,而且隨時可能有失真的情況,如果情況嚴重,更有燒喇叭戓擴音器的可能。
PS: 難推的界定有時亦有點困難,因為喇叭廠們大多只提供最通常的三項數值,即是建議擴音器功率~(W),喇叭阻抗 (ohms),測試靈敏度 (dB),還有很多函數沒法參考,如喇叭的 R 值、Q 值、C 值等等也不會提供,所以用家確是很難憑著三個基本數值去衡量喇叭的匹配性,那麼我們唯一可以的只有以手頭上的器材來盲試一番了。
b) 8 歐姆 (ohms) 數值、高靈敏度(90dB以上) 易推一類的喇叭系統,一般來說這樣的喇叭品種是比較容易掌握,若功率及電流輸出量充足,而各下又使用上幼線徑少股喇叭線,通過之電流量少,而流通速度則變快,音色會明顯地狠勁強硬,相反地同一喇叭和擴音器之輸出量,這時使用上粗身多股一類的喇叭導線,那麼整體音色又會完成和方才的不同,那些快、狠、勁,可能變成溫柔、厚實之音效了,當然其間也存在不少變數,令測試結果有所區別,不過箇中的理論大都是殊途同歸呢。

2. 配合高電流量類型擴音器之情況:
由於大部份擴音器製造工廠都擔心用家在使用產品時的安全匹配性情況,因此設計上除了加裝安全保護電路外,亦會盡加強輸出功率管的電流強度,以承受接駁喇叭工作時所產生的電壓降,不會因抗阻值太低而造成輸出電流太大、發熱溫度量過高而燒毀,另一方面亦可使喇叭在不同抗阻下運作,都能保持有足夠電流力量來制動,確保音色準確,防止失真。
當用家遇上這類配合情況,處理方案當然亦可參考先前 1. 項所述的方法處理,不過由於大電源機種只是單純一個方向的特性,所以在處理上也十分清楚容易,大多配以較大電流流量的喇叭導線就會獲得一定之理想音質效果,同樣器材配備但卻使用上太幼和少股數的一類線材配合,那麼則會馬上令驅控電源下降,工作電流大塞車,導線的阻抗亦會因而上升,音效就當然會劣化變差。
PS: 由於擴音器的製作廠家所標籤出的所謂高電流量,並無有統一的計算規格,因此質量亦有所分別,唯大多數用家都以從供電部份和功率管型號強度來衡量,而有些廠家則以大水塘電容的放電輸出峰值來量度擴音器的總電源輸出量,以 HCC最高峰值電流為基礎,量度單位為 (A) 安培值,而這樣的方法亦可以說是比較公正和有標準。

貼士:
(W) 瓦數為電工率數值,即是電器產品的耗用電能數量,這其實並不一定代表其所真正輸出的力量有多少,然而真正在電路上工作提供動力的是電流 (A) 其強弱度是絕對有影響整體性能的表現,真正的制動力輸出正是電流,不過正所謂能吃的夫子有力幹,所以在擴音器的世界而言 ,(W) 瓦數已習慣了或者說已被用家公認為力量的象徵,瓦數越大亦代表能處理更大的揚聲器系統。

希望上述所說其中一些可以對你有所幫助,謝謝你的支持 !!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2019-5-31 22:49:38 | 顯示全部樓層
kenho 發表於 2019-5-30 11:57
Dear 師兄,
低音肥的情況原因可以很多,首先一定要知道你所使用的是那個品牌型號之喇叭揚聲器 ...

多謝Ken sir詳細講解 我對喇叭係800d3,應該屬於易推吧
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-6-5 17:12:23 | 顯示全部樓層
classic 發表於 2019-5-31 22:49
多謝Ken sir詳細講解 我對喇叭係800d3,應該屬於易推吧

Dear 師兄,
802D 雖然是 8ohms 但其 R 值很高,不是太難推動,但是亦有一定程度的要求,建議使用較大瓦數的 amp. 去推動,效果會是比較理想。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2024-3-29 00:45 , Processed in 0.039494 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表