本帖最後由 MarcoTam@FB 於 2017-9-5 10:19 編輯
相信玩開CAS的師兄不會對Regen感到陌生, 相貌不出眾但出不來既效果卻非常正面, 但舊版本只是提供再生Data, 並沒有包含Galvanic Isolation(GI)。如此同時, 提供GI的Intona開始多人留意, 慢慢師兄們Intona+USB re-generator雙修, 效果堪稱絕配。到今日, Uptone Audio將兩種功能合二為一, 並用上更好的Clock (Crystek CCHD-575) 同更靜的noise regulator, 這正正係ISO REGEN的犀利之處。
正面同舊版唯一唔同的地方是多左"ISO"的LOGO
而背面紅色果部份就是之前所講的GI功能, 搞笑的是"ON"是停用而"1"才是啟用, 聽老闆說若然套系統沒有接地, 啟用GI會導致訊號不穩出現"part""part"聲, 但相信香港地好少會有不接地的情況出現, 所以大可不用理會。
在此先同大家分享一下我的半發燒之路:
兩三年前由一對普通耳機開始燒, 現在一對Beyerdynamic T1 2nd走天涯, 中間投資得最多就是USB的一環。由PPA USB card, Curious Cable, Intona, 到W4S RUR, 以為這個組合會伴到我老, 亦覺得開始有點超額投資, 誰知收到消息Uptone會出一隻集Intona同自家技術的新產品, 就心癢癢買了回來試試其威力。由於本人屬於初燒及礙於金錢的限制,想一步一步試清楚自己的系統才慢慢升級, 所以到現在還是在用平價SMPS供電, 電腦亦未用上fanless及LPS, 可以說是差劣。但在這麼差劣的系統內, 這種補品的作用又會相對地明顯一些。以下的聽感都是來自耳機(小弟暫時無緣一嘗喇叭的威力), 希望可供大家參考啦!
我的系統非常簡單: 電腦->M2tech Hiface Evo 2 DDC (配上M2tech Clock Evo 2)->W4S DAC2 DSDse ->Elekit耳擴
Software方面: Win 10+Fidelizer Pro+ Bughead (SLC Micro SD運行)
1. W4S RUR VS. ISO REGEN
當初買這隻RUR而沒有買USB REGEN的原因是, RUR是較新的產品,敢在Regen之後出的一定有其過人之處, 我亦相信它會比USB REGEN做得好, 記得那時沒有正式A/B test過, 但印象中是線條上背景上寧靜一些, 但改善絕對不算是非常顯著。 直到ISO REGEN的出現, 令我明白到USB re-generator 技術上係還有進步空間, 但價錢由USD175跳到USD310又是否值得呢? 兩家產品又是否相差甚遠呢?
經過幾天不斷反復去試，終於得出結論。兩者分別最大在於立體感。與ISO REGEN相比, RUR聲音表現較"平面"。就好似聲音受到壓抑總是不能100%將聲音推出來。換上ISO REGEN後馬上高下立見, 之前的壓抑全都打通, 爽快感大增。當立體感提升的同時, 音樂感, 氛圍感自然隨之提升。相比下, RUR欠缺了那份”底氣”。用炒飯作比喻, 普通一個炒飯入口OK, 但味道很單薄很快在口中散去; 而有鑊氣的炒飯, 係愈細嚼愈有味道, 齒頰留香。而ISO REGEN就正正是一碗有鑊氣的炒飯。
另一大分別是輪廓感。ISO REGEN能在多種不同聲音同時發聲下保持一定的清晰度和聚焦感。若論簡單的Acapella, ISO REGEN不會大拋離RUR, 但如果再加多一把結他, RUR就有所不及, 當然管弦樂更不在話下啦。
這次PK ISO REGEN是完勝, 當然亦都是師兄們預料之內的事, 但這都是非戰之罪。第一, RUR售價平一截 (USD199 VS. USD310), 表現差一截亦正常 第二, ISO REGEN是新產品, 贏唔到RUR都說不過啦. 老實講一句, 我聽了RUR大半年, 未有ISO REGEN之前, 我不覺得它有甚麼短處, 只是在PK下難免被比下去. 所以如果有師兄想upgrade, 我一定推薦ISO REGEN, 但我想說的是RUR表現亦絕對唔差!
P.S. 外國評測都有做過RUR同ISO REGEN的比較(https://audiobacon.net/2017/07/11/uptone-audio-iso-regen-review/) 和我的聽感大致相同，大家可以參考一下。
2. W4S RUR + Intona (Industrial) VS. ISO REGEN
在我系統中, Intona最不便的地方是它在電腦開關機後不能辨識M2tech的driver, 次次都要把DDC重新啟動後(斷電再插電)才能辨識. 這是我最不喜歡Intona的地方....有可能是firmware的問題, 但我怕麻煩又費時勞師動眾寄回原廠, 唯有用住先啦
但論改善, Intona為RUR收回不少失地, 將之前的平面感變回立體, Intona+RUR這個組合可以話同ISO REGEN鬥得難分難解。在第一回合,好簡單聽一次就可以找到分別, 但這回合, 我最少聽了5,6次先找到少少分別, 然後再聽多5,6次做確認。得出的結論仍然是-----ISO REGEN勝
分別依然在於音樂上的飽和度同清晰度. 但今次距離接近了一大截。Intona的加持令RUR表現得更活潑更立體, 但在不斷仔細的比較下, ISO Regen聲音的鮮艷我覺得更討好, 在管弦樂等的大場面比RUR更淡定更有條理。
這次PK中最難是要記住ISO REGEN的聲音去比較Intona+RUR, 因為兩個組合表現相當接近, 所以聽Intona+RUR的時候, 要不斷想回ISO REGEN是點點點...多聽幾首歌就很容易忘記後者的聽感, 越聽就越混亂,越不知分別在哪
總括來講, ISO Regen仍然勝出, 但Intona+RUR的表現我已十分滿意, 在第一場PK中, 換走ISO REGEN後會有些少失落感, 但在這場中是完全沒有這種感覺的。對於已經擁有Intona+RUR/Regen的師兄, 我認為可以不必急住升級; 但對未入手任何USB補品的師兄來講, 一隻ISO Regen已經夠做有餘嘞!!
3. Intona + ISO REGEN VS. ISO REGEN
鑑於之前Intona用在RUR上改善非常大, 這次來到第三回合, 我將Intona與ISO REGEN打孖上一齊用,試下同人係咪真係唔同命先
兩件神器一齊用上後, 我問自己: 高音有去得再盡嗎? 線條有收得再靚嗎? 低音有再實淨嗎? 通通沒有。但亦沒有那裡明顯變差,可能ISO REGEN本身的GI已經足夠,再加Intona已沒有明顯優勢。我唔信邪, 再比較多幾次之後, 感覺用上Intona的ISO REGEN後反而沒有單用ISO REGEN那麼流暢和順滑, 少了一層過濾聲音反而變得更好。果然同人唔同命, 但ISO REGEN更厲害!!
跟著我又想: 如果把ISO REGEN的GI關掉, 結果會否有變呢?
答案是………沒有的。關掉GI後, 立體感反而下降了不少, 受壓抑的聲音好像又回來了, 即使用上Intona也不能回到開著GI時的表現。原來ISO REGEN的GI與Inotna的沒有相衝, 只是一寸長一寸強啫!!
4. W4S RUR + ISO REGEN VS. ISO REGEN
有過上回合PK的經驗之後, 對這次的PK已經沒有甚麼期望了. 果然加上RUR後聲音都沒有直接提升, 雖然不似加上Intona後有聲音受壓抑的感覺, 但存在感可以話係可有可無. 反覆比較之後都是較傾向單一ISO REGEN的那份順滑感. 始終單一隻ISO REGEN效果是最吸引到我!!!
5. Curious cable 0.2m VS. Uptone Audio USPCB
來到最後一回合 - "有線"與"無線"的對決. 在開始前先講講各邊的代表.
有線-來至澳洲的Curious Cable, 是所有短USB黑雞線(20cm以下)和USB Type A to Type B轉插的著名代替品. 通常訊號經Reclocker後便不宜再接太長的USB線以免影響Data的完整性, 但大廠很少會做那麼短的線, 用家便只能心不甘情不願地用上黑雞線. 而Curious Cable出的這條20cm的USB便突破了黑雞線的瓶頸位, 在音質上帶來了不少的提昇.
無線-Uptone Audio新推出的自家製品, 它類似一塊線路板把USB Type A轉成Type B, 途中沒有任何"線"的存在. 以前USB REGEN附送的USB Type A to Type B轉插看似沒有線的存在, 實際上是由數條短的電線連在一起的. 今次Uptone Audio成功把所有電線都甩掉, 加上售價不貴, USD35, 亦是隨ISO REGEN附送的, 個人認為算得上是一件良心製品
Curious Cable的表現我是相當滿意的. 它不是那種細節很多, 很細膩 或動態大的線材, 它的聲音是暖暖的, 很討好很舒服, 性格溫和, 能夾上不同性格的線材, 簡單地說就是一條非常耐聽的USB線. 而USPCB亦應該與師兄們所想的差不多, 聲音走分析路線. 與Curious Cable相比, 少了一份溫暖, 但多了一份清晰和順滑, 咀形更細, 聲音的密度亦增加了不少. 在此次PK入面, 我不覺得有勝負之分, 反而是看各人對聲音的取向而決定. 在我系統裡, 電腦接ISO REGEN的一環已用上一條0.8m的Curious Cable, 把由ISO REGEN接DDC那一環換成USPCB感覺更好更爽快, 可能前段的Curious Cable已提供足夠的溫暖感, 當後段補回適量的清晰度後, 感覺整體平衡度亦有所上昇. 所以喜歡聲音理性直白一點的師兄, 我建議把有USB位的都全部換成USPCB; 而喜歡聲音有感情多於細節的師兄, 我建議可不用, 或最多用一塊USPCB來調音. 不過無論怎樣都好, 我不相信"無線"壓倒性擊倒"有線", 我相信更高級的USB線可以把清晰度等等做得更好, 打倒USPCB更是不在話下. 但一想到只是USD35的價格竟然可以帶來如此效果, 性價比之王USPCB當之無愧!!!!
整篇文章前後寫了兩個月, 到今日亦終於可以埋尾了, 在此感謝眾師兄的關注和加分, 沒有你們的鼓勵我相信我是不可能把整篇文章寫好, 當然當中我亦發現A/B Testing的樂趣, 亦發現USB真的不是越多補品越好, 其實USB優化都是會過量的 希望師兄們選擇USB補品都能抱著這個觀念, 化繁為簡才是正道 |
IP卡
狗仔卡
發表於 2017-6-28 20:44:19
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
發表於 2017-6-29 00:27:01
