找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
樓主: jackt

[CAS] HQPlayer - Windows 效能測試的少少心得分享 (#3 新增測試內容)

[複製鏈接]
發表於 2017-8-5 14:37:48 | 顯示全部樓層
本帖最後由 hksarac 於 2017-12-2 08:25 編輯

我用notebook i3-8g ram win10+外置HDD USB3.0,玩升频又没遇到窒、拆声,反而用条usb2.0线就有拆声。如果PCM升上24/192,音場是闊、深了,但聲是薄了
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-5 14:50:43 | 顯示全部樓層
wleung712000 發表於 2017-8-5 13:51
so for single PC set up, will need to install HQplayer and a control application such as Roon ? will ...

HQPlayer本身已經是control application,是已經足夠使用了。只是有些人覺得HQPlayer的那個選歌介面UI唔夠吸引,而Roon又加入了可以設定HQPlayer為串流的輸出點,所以有人用Roon作control application。雖然Roon的UI較吸引兼可付費玩Tidal,但我自己覺得音質好像稍微受影響(純粹個人感覺),而且又要多付比HQPlayer高不少的licence fee,個人覺得有點不值。但這最終都是由每個人自己的喜好決定。
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-5 15:26:45 | 顯示全部樓層
hksarac 發表於 2017-8-5 14:37
我用notebook i3-8g ram win10+外置HDD USB3.0,玩升频又没遇到窒、拆声,反而用条usb2.0线就有拆声。如果P ...

如果Redbook轉換及升頻至DSD512,偶爾(但比較少)也有聲音輕微變弱或薄的感覺。但因為我跟從了HQPlayer作者建議最大由軟件設定的音量是 -3.0dB,而不是0dB,我也不肯定這有多大影響。

不過,由SACD rip出來的DSD64音檔,如果升頻至DSD512播放,音質就有明顯的動態減弱及變薄的感覺。故此,我在播放DSD64音檔時,傾向選擇menu內的"direct DSDIFF/DSF" playback mode。這DSD的直接播放及不升頻的模式,就保留了聲音強勁的動態及厚實感覺,比質優的SACD player不煌多樣。

唔知Jack兄有沒有類似的感覺呢?
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-5 15:29:55 | 顯示全部樓層
thanks. I have an optimized PC to run bug head. would like to compare both players
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-5 16:20:15 | 顯示全部樓層
wleung712000 發表於 2017-8-5 15:29
thanks. I have an optimized PC to run bug head. would like to compare both players

Bug head is also a very good player. Maybe you could also share your finding after comparison.

Would you mind also sharing the built list of your optimised PC? Thanks.
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-5 17:05:51 | 顯示全部樓層
my source chain is as below :

fanless PC bought from Taobao (powered by LPS)/ i7 16G RAM / SSD storage
win 8.1 / Bug head / Process Lasso / Fidelizer Pro/jitterbug
USB to Regen (powered by battery box and ifi DC I purifier
Curious Regen Link to Hydra Z with ZPM then coaxial to DAC
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-5 17:35:07 | 顯示全部樓層
wleung712000 發表於 2017-8-5 17:05
my source chain is as below :

fanless PC bought from Taobao (powered by LPS)/ i7 16G RAM / SSD stor ...

Thanks for sharing.
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2017-8-5 21:13:24 | 顯示全部樓層
spang123 發表於 2017-8-5 10:50
我也十分認同Jack兄的分享。用CD rip出來的Redbook PCM uncompressed files,如果用HQPlayer轉換及升頻至DS ...

謝謝 spang123兄 分享,其實小弟也想寫多些如何改善CAS播放,但相關文章在討論區內也有不少,所以今次用另外一個角度討論。因爲這篇文章以討論 Windows 效能為主,多多少少會涉及相關電腦硬件,可能對於一些有興趣的師兄有些少啟發。

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2017-8-5 21:39:15 | 顯示全部樓層
spang123 發表於 2017-8-5 15:26
如果Redbook轉換及升頻至DSD512,偶爾(但比較少)也有聲音輕微變弱或薄的感覺。但因為我跟從了HQPlayer ...

小弟最近沒有前級使用,後來發現有些師兄直接使用 HQPlayer 上的音量控制,於是小弟將DAC直駁後級,估唔到效果十分理想,為防止音量失控,小弟也將最大音量設為 -6dB。

HQPlayer 作者建議將最大音量設為 -3dB,原因係有些DSD錄音不依照DSD制定上限 -6dB,當這些錄音經轉換時會有 clipping 出現。

正常選 direct dsd playback 會跳過音量控制,如果師兄由 最大音量 -3dB 比較 0dB,當然 0dB 會大聲啲,動態會好啲。而小弟將所有 PCM/DSD 都升上 DSD512,當中並沒發現有任動態流失或聲音變薄出現,反而聲音密度提高,音場深度、闊度變得更加清晰。

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-6 05:15:06 | 顯示全部樓層
師兄可否講解在HQPlayer那些是複雜的 Filter 和每個 Filter的分別。
你的HQPlayer是怎設置的?  
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-6 08:22:20 | 顯示全部樓層
spang123 發表於 2017-8-5 10:50
我也十分認同Jack兄的分享。用CD rip出來的Redbook PCM uncompressed files,如果用HQPlayer轉換及升頻至DS ...

Hi spang123 hing,

for dsd512x ,  no need to have sigma delta DAC for good result  (I did have one T+A DSD8 too,  I have 4 DACs which can support DSD512x) .  but is it the best way for upsampling to DSD512x ,  it depends.  

some DAC prefer DSD256x over 512x.  some DAC prefer for sending them DSD128x instead.  

with SGMS server deployment,  I have tried > 20 different DACs,  from Audio NOTE DAC, Wadax Atlantic,  MSB, dcs Vivaldi, CH Precision ,   EMM Labs , Aqua , totalDAC , Rockna and Metrum.   

Some of them does not do well with DSD256x ~ 512x,  but they did REALLY well with PCm,   For example Devialet D1000Pro sound very good with 24/192.  

However,  is it mean DSD512x can uplift a DAC to be top notch one?  As SGMS team is the pioneer and shared the seminar with regarding DSD512x in Munich Show last year.  We did some research when they go to HK,  and we  did more testing in last 12 months.  DSD512x can uplift a mid level DAC to near top notch one (like B++) .  but it cannot make the DAC the best (A++).   

There are still many  different factors contribute the sonic performance.  

For HQPlayer,  when we are doing dsd256x and 512x upsampling or not ,  do HAVE quite some different CPU requirement.   

For bit perfect output,  a Intel ATOM CPU can do the job well.  but for pcm to dsd real time conversion.  it is CPU intensive and it also depends on the filter you pick .  some filter takes more CPU cycle than the other.  

Some filter and DAC even they can accept  DSD512x ,  got digital sonic signature and sound thin.  

只是小弟小小分享,唔好意思。

Best,
Blau

評分

6

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-6 10:40:27 | 顯示全部樓層
本帖最後由 spang123 於 2017-8-6 11:06 編輯
blau.vol 發表於 2017-8-6 08:22
Hi spang123 hing,

for dsd512x ,  no need to have sigma delta DAC for good result  (I did have one ...


Dear Ben sir, you are very welcome. I fully agree with your valuable comment. Basically, it also concurs with my view or understanding except for those very high end (A++) DACs that I did not have a chance to have A/B audition. So, I also just believe that the proper application of DSD512 with suitable mid level DAC can raise its level to better than B+, i.e. B++(可能比一些中高階DAC更勝一籌,但不代表頂級). Thanks again for your kind comment.
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2017-8-6 11:04:26 | 顯示全部樓層
KKU 發表於 2017-8-6 05:15
師兄可否講解在HQPlayer那些是複雜的 Filter 和每個 Filter的分別。
你的HQPlayer是怎設置的?    ...

小弟這個貼正正就是想分享用不同 filter 和設置上的差別,由於測試和寫文需時,請師兄耐心等待。

其實也有其他師兄分享心得,師兄可以留意。

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-6 14:22:37 | 顯示全部樓層
How to use HQplayer together with Jplay? Thanks
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2017-8-6 20:08:56 | 顯示全部樓層
ok102006 發表於 2017-8-6 14:22
How to use HQplayer together with Jplay? Thanks

呢樣未試過,不過 HQPlayer support ASIO,可能 set ASIO 得。
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-7 14:17:02 | 顯示全部樓層
HQPlayer ASIO係食到jplay driver的

評分

3

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-8 09:49:22 | 顯示全部樓層
Thanks, I will try that
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2017-8-8 12:01:19 | 顯示全部樓層
新增內容....  
回復

使用道具 舉報

發表於 2017-8-8 13:01:23 | 顯示全部樓層
thanks ching, do you also have comparison on listening impressions among different filters?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2017-8-8 15:01:04 | 顯示全部樓層
wleung712000 發表於 2017-8-8 13:01
thanks ching, do you also have comparison on listening impressions among different filters?

每個 filter 都各有特色,但因為喜好不同或聽感有別,其實好難比較。不過有師兄問到,小弟就將感受寫出,如有其他意見,歡迎討論。

所有 poly-sinc-* filters 都有若干程度嘅美化,poly-sinc-*-2s filters 會俾原來相對嘅 filters 質素有些少降低,大約為原本嘅 85% 左右,closed-form (fast) 會比較接近真實聲音,好聽嘅錄音變得更好聽,唔好嘅錄音變得更差。(補充少少: -mp 即係代表 minimum phase,冇 -mp 即係代表 linear phase。) 網上大部分的師兄都覺得 poly-sinc-xtr (mp) 效果最好,不過最難攪亦都係呢個。

升頻主要分別係聲音質感、密度全面提升,場面又深又闊,分隔度提高,聲音會變得人性化,音樂感豐富了,好有 Analog 的味道。

要記得升頻係將原本已損失嘅音樂訊息補充番,所以有可能會無中生有,但現時嘅演算的確可以將這些失去的訊息還原,令到自己特別容易投入音樂
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2024-4-19 06:30 , Processed in 0.049496 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表