找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 17816|回復: 32

[分享] Master Clock: Grimm

[複製鏈接]
發表於 2018-6-20 19:05:04 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 Siegfried 於 2018-6-21 12:26 編輯

這是我第一次在系統中加入master clock。做了一些research才決定去馬。

我的理解是master clock的其中一個重要用處,是sync不同的音響部件,好像orchestra的指揮一樣,每組樂器跟足、跟對拍子,才能演奏出作曲家想讓聽眾接收的真正音樂感受。數碼音響設備也是一樣。

另一樣重點是準時,不是遠期,每年誤差幾千萬份之一秒的準,而是短期,每一下時鐘訊號的間隔要一模一樣,即短期穩定性要高。

當然,器材本身如何處理時鐘訊號也是重要的,即是PLL(phase lock loop)是快或慢。如PLL是很慢,那器材便會主要跟番自己的internal clock走,外置master clock 對其影響力有限 (其實,我買了以後才發現Grimm 的說明書是這樣描述dCS的,但我買之前知道aurender在決定怎樣用clock時,和dCS商量了很久,而dCS亦一向主張用external clock去sync不同部件(商業手法一部份???),所以決定試一試…)

最近,發現了Grimm Audio CC1,spec 很solid,價格合理,所以入了試試…

IMG_2455.jpg

效果?”穩定”是最大的感覺吧!這是我和我太太第一個聽感!

它不是把DAC的音色作重大改變,但所有播放都微妙地變得順耳了。

以前,我系統的表現不太平穩,加了master clock 之後,表現穩定了,一開機便能接近好的境界,不知是否與溫度有關(我現在是長開Grimm 的)。

細緻的一點說,現時系統的音色,接近了在代理處聽到dCS的”華麗感”(有人可能認為是hifi 聲),當然,加了master clock後只是接近了,不是100%變了(人家還有upsampler 和昂貴器材/線材…),聽自然聲(古典、Jazz和人聲,而非電子人造音樂),尤為悅耳,由於所有演奏都整齊了,timing準確了,聽感上覺得每個音域的樂器都分隔開了、清楚了,低音特別明顯。

反而,很多人說對音牆、空氣感的變化,我暫時感覺不大。

我未有機會試Grimm的”洗水”功能,我知道這時PLL會是很慢(因為要跟CC1內置準確的clock),locking需要長時間的,可能適合長期不變sampling frequency的播放用。

總括來說,我覺得加入了CC1對系統有好的幫助,因為我可以更安心、更肯定聽到準確的重播!

評分

11

查看全部評分

發表於 2018-6-20 19:21:32 | 顯示全部樓層
C兄,唔知CC1夾Eso SACD機有冇幫助?請PM幾$入手。
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-6-20 19:53:18 | 顯示全部樓層
想請教下師兄,CC1用作master clock,聽不同samlping rate file是否需要手動調44.1/48.0呢?
Thanks!
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-6-20 21:03:29 | 顯示全部樓層
師兄無用到dCS Vivaldi CLOCK?
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-6-20 21:57:24 | 顯示全部樓層
我起初只是DAC+Upsampler,因只想玩CAS。後才加clock,但無論點玩,你千萬不要試Transport ,因為是返唔到轉頭。但如果淨係玩CAS,我會建議用Upsampler+Roon,有CD 八成功力,價錢合理(因其他貴的server分別不大)也可以升頻。

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2018-6-20 22:17:41 | 顯示全部樓層
Sa683s 發表於 2018-6-20 21:57
我起初只是DAC+Upsampler,因只想玩CAS。後才加clock,但無論點玩,你千萬不要試Transport ,因為是返唔到 ...

用家分享..
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2018-6-20 23:09:05 | 顯示全部樓層
wai1968 發表於 2018-6-20 19:21
C兄,唔知CC1夾Eso SACD機有冇幫助?請PM幾$入手。

你會只用在SACD,而不sync其他器材嗎?我不知道Eso的詳情,但這情況我想要比較Grimm或Eso的internal clock哪個較準確了。當然,我們要假設Grimm較準確,加入才有意思吧。若這點成立,下一步就要看Eso的PLL有幾容易跟從external clock了(即fast/slow問題)。如果它慢(即估計自己比外來的clock signal準確),它便會在多數情況下不跟從external clock, 改善會較少。反之,若果它快,便較多機會跟著外來更準確的clock。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2018-6-20 23:11:10 | 顯示全部樓層
TChan 發表於 2018-6-20 19:53
想請教下師兄,CC1用作master clock,聽不同samlping rate file是否需要手動調44.1/48.0呢?
Thanks! ...

不用客氣。是的,轉44.1/48 base frequency 是要手動的,除非用“洗水”mode。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2018-6-20 23:31:49 | 顯示全部樓層
racewong 發表於 2018-6-20 21:03
師兄無用到dCS Vivaldi CLOCK?

沒有,我信代理提供的spec,用master clock 所求的是準確度吧。我看有些師兄用原裝clock後再加10M或其他補品。小弟受現實所限,一音響架上沒位置放那麼多器材,二不想在clocking和有關線材方面作巨額投資。倒不如索性買一台有信心它是有水準的器材。

當然,我沒試過Vivaldi clock, 不能比較,而Grimm也不能如Vivaldi般同時輸出44·1和48,如將來要用upsampler, 就有機會要加cc2 或其他master clocks (e.g. for upsampling 48k to DSD)。但CC1也有他的其他特點,如‘洗水’功能,雖然在我的case未必常用。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2018-6-20 23:52:59 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Siegfried 於 2018-6-21 00:16 編輯
Sa683s 發表於 2018-6-20 21:57
我起初只是DAC+Upsampler,因只想玩CAS。後才加clock,但無論點玩,你千萬不要試Transport ,因為是返唔到 ...


其實我也在考慮upsampler,請問師兄用後感覺如何?

我也聽過很多transport勝過CAS的comment,我也很想理解它的magic。論讀碟的準確度,我相信rip得好的files再加好的SSD server應有的fight。其他的分別,可能是它的upsampling circuit, 和它的clock sync?

我玩過一個星期的Roon。聽classical, jazz or pop, 它的雜誌式的資料提供,的確有助了解音樂和藝術家的背景,加埋tidal 就更強大,不過中文、日文和韓文歌,似乎就沒有什麼資料了,也只會出英語,例如蔡琴會出‘tsai qin’... 最後都是要用自己的metadata.
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-6-21 00:11:53 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Sa683s 於 2018-6-21 00:14 編輯
Siegfried 發表於 2018-6-20 23:52
其實我也在考慮upsampler,請問師兄用後感覺如何?

我也聽過很多transport勝過CAS的comment,我也很想理解 ...


我也是一步一步上,Upsampler 和clock 是各+1的感覺,Transport 是+2。我最早是USB入的,但一用Upsampler 的Lan入,立即感覺到Upsampler 的真正威力。USB和Lan在Upsampler 是日與夜的分別。簡單的Roon setup已經非常之好,加上Tidal 來做streaming(自問用dBpoweramp rip CD還不比上streaming) ,更加正。我準備升級用ROCK OS行Roon,因現用dCS app是比用Roon server好聲(但dCS app不好用)。Clock 方面,個人感覺是在Transport 時才能發揮真正潛力。Clock的cable是不能慳,因我用我哥哥A/B blind test,他不聽歌的,他也立刻叫出分別。

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2018-6-21 01:28:47 | 顯示全部樓層
wai1968 發表於 2018-6-20 19:21
C兄,唔知CC1夾Eso SACD機有冇幫助?請PM幾$入手。

小弟試過用 Grimm 夾 Esoteric K-1, 完全唔夾,聲音軟綿綿,冇哂力, Cybershaft 相對較夾
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-6-21 02:18:37 | 顯示全部樓層
tst123 發表於 2018-6-21 01:28
小弟試過用 Grimm 夾 Esoteric K-1, 完全唔夾,聲音軟綿綿,冇哂力, Cybershaft 相對較夾 ...

以前玩X03 Eso用過CC1,
當時跟Eso G03, antelope ocx, CC1都較為優勝.
但是到現在spec應該跟 Cybershaft差很多班.
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-6-21 07:20:23 | 顯示全部樓層
本人使用CC1,用後音場立體感大幅増加,請問Siefried 兄用什麼鐘線? 本人現只用約千元級的鐘線。考慮中的有目標有Viard Design Silver Master clock, Tiglon  銀鐘線(型号不記得,是紫色線身)。
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-6-21 11:15:39 | 顯示全部樓層
Transport係咪遠勝過CAS,呢個好睇個CAS嘅setup,一言難盡。
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-6-21 11:36:39 | 顯示全部樓層
本帖最後由 史的墳 於 2018-6-21 11:41 編輯

我都未有時間寫 Grimm CC1 報告師兄已經出了。

我唯有遲下寫下師兄冇提及的「洗水」效果吧!!

FB_IMG_1529552415684.jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2018-6-21 11:53:58 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Siegfried 於 2018-6-21 11:55 編輯
史的墳 發表於 2018-6-21 11:36
我都未有時間寫 Grimm CC1 報告師兄已經出了。

我唯有遲下寫下師兄冇提及的「洗水」效 ...


不敢當,史師兄!請問你是N10透過Grimm洗水入Medus的嗎?我也很想知道Grimm和N10的OCXO比會如何?還有就是re-locking的速度(好在aurender有delay可以set)。

期待期待!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2018-6-21 11:56:00 | 顯示全部樓層
hg888 發表於 2018-6-21 07:20
本人使用CC1,用後音場立體感大幅増加,請問Siefried 兄用什麼鐘線? 本人現只用約千元級的鐘線。考慮中的有 ...

我用Oyaide DB-510, 0.7m。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2018-6-21 11:58:52 | 顯示全部樓層
Sa683s 發表於 2018-6-21 00:11
我也是一步一步上,Upsampler 和clock 是各+1的感覺,Transport 是+2。我最早是USB入的,但一用Upsampler ...

師兄您在考慮Roon Nucleus (或 Plus)?或自己砌?
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-6-21 12:03:10 | 顯示全部樓層
本帖最後由 史的墳 於 2018-6-21 17:36 編輯
Siegfried 發表於 2018-6-21 11:53
不敢當,史師兄!請問你是N10透過Grimm洗水入Medus的嗎?我也很想知道Grimm和N10的OCXO比會如何?還有就 ...


Siegfried 兄,

是呀,我是用 Grimm CC1 的洗水功能入 Medus 的,用了兩條 Viard Audio Platinum AES/EBU 1.5m 線(好貴呀 )連接,電源線暫時用了 Nanotec #308。

用了 Grimm 之後,先體會到何謂真正立體的聲音、精準的音域、及堅實而快速的低頻,Aurender N10 的 OCXO 真的比了下去。

我建議你可以試一下王菀之新碟的「天堂有路」,及羅文的「紅棉」,試下未加與加 CC1 的分別,我保證你會目定口呆。

Re-locking 的速度,因為我是用 slave mode,不需要手動調,但 PLL locking 會較慢,大概 20 秒左右。而 lock 完初時的十數秒還會間中跳一、兩下,要再 repeat 先冇事,之後就完全正常。

嘩,Siegfried 兄你咁快換左 dCS 加 Aurender W20,佩服!!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2024-4-19 12:01 , Processed in 0.041627 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表